近日，據知名數碼博主數碼閑聊站爆料稱：“某安卓旗艦芯片樣品測試安兔兔跑分超 100 萬”，這個消息一經發布就引發大量網友的關注。面對如此之高的跑分，也有網友和數碼博主紛紛表示，雖然 100 萬分刷新了現有旗艦產品的跑分紀錄，但功耗控制問題更值得關注。
對于手機來說，芯片的性能決定跑分的極限，用跑分作為衡量性能極限的標尺無可厚非，但回歸到用戶的實際使用場景，功耗的表現才是用戶最關心的話題。經過一年來火熱的驍龍 888 洗禮之后，無論是手機廠商還是消費者，都深切明白了功耗控制的重要性。如今，“百萬跑分”消息一出，自然會有網友擔心功耗翻車，畢竟高性能必然需要高功耗的常識，大家都懂。
業內普遍認為， 100 萬跑分花落誰家并不是個難猜的事情。高通和聯發科的下一代旗艦芯片都有突破 100 萬分大關的能力，關鍵在于平衡好性能與功耗。
對于手機芯片廠商來說，控制功耗有兩道題要解：借助先進工藝的“選擇題”、打造先進自研技術的“論述題”；而這兩道都是當代手機芯片廠商的“必答題”。
面對這兩道題，高通與聯發科在今年的表現是有目共睹。與驍龍 888 的翻車事件形成鮮明對比的是天璣 1200 芯片的芯片功耗獲得了中國移動和中國電信的 5 星滿分成績，獨家的5G UltraSave省電技術加持之下，擁有遠超驍龍 888 的功耗表現。據悉，在下一代旗艦芯片的準備上，聯發科天璣旗艦選擇臺積電 4 納米，高通 898 則選擇三星 4 納米，臺積電的工藝和品質已有業內廣泛認可，可以說聯發科選對了。
綜上所述，手機芯片的成敗并非是一道“選擇題”或者是“論述題”所能決定，但只有當“選擇題”選對了，“論述題”也答對了，才會有贏的可能。明年，安卓旗艦高端市場將會迎來更為激烈的角逐，只有將功耗與性能兩面皆顧，旗艦地位才能徹底坐穩了。
