聲明：本文來(lái)自于微信公眾號(hào) 運(yùn)營(yíng)公舉小磊磊(公眾號(hào)ID：gongjulei)，作者： 小公舉，授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
公眾號(hào)侵權(quán)很常見。
但三天兩頭就侵權(quán)的你見過(guò)沒(méi)?
有個(gè)叫「更美」的公眾號(hào)特牛逼，和超過(guò) 50 位明星打了近百次官司，幾乎和半個(gè)娛樂(lè)圈杠上了。每天除了發(fā)文章，就是上法院應(yīng)訴和賠錢。
2020 年 7 月 7 日和 7 月 9 日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布了兩份民事判決書。
「北京完美創(chuàng)意科技」侵犯了劉詩(shī)詩(shī)和伊能靜的肖像權(quán)等，賠償劉詩(shī)詩(shī) 13 萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)，賠償伊能靜 20 萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)。
「更美」就是這家公司旗下賬號(hào)， 500 強(qiáng)微信大號(hào)，全國(guó)醫(yī)美類公眾號(hào)中長(zhǎng)期排名NO.2，預(yù)估活躍粉絲近 400 萬(wàn)，頭條平均閱讀幾乎篇篇10W+
2014 年，更美發(fā)布的文章《伊能靜不老神話只靠保養(yǎng)?哼~~~【扒扒扒】》，通過(guò) 16 張伊能靜各個(gè)時(shí)期的照片，細(xì)數(shù)了伊能靜的整形史。
還有多篇文章采用了同樣的手法《看伊能靜是如何成為“不老女神”，獲取小十歲男友寵愛!》《技術(shù)流分析|“小楊冪”韋雪是如何成為超級(jí)富二代顏斬》等
再比如 2015 年發(fā)布的《醬油女劉詩(shī)詩(shī)吳奇隆結(jié)婚 回顧劉詩(shī)詩(shī)的整形史》。
這樣寫人家，是我也要跟你杠上啊。
不過(guò)「更美」辯稱，在公眾號(hào)中引用的原告照片的行為，不是商業(yè)行為，沒(méi)有從中獲利，只是一種類似于在貼吧、論壇上發(fā)布的話題討論帖的行為，應(yīng)屬于言論自由的權(quán)利范圍。
還說(shuō)相關(guān)文章的點(diǎn)擊量較小，傳播影響范圍是很有限。我很想翻個(gè)白眼，幾萬(wàn)閱讀量都算小，99%的公眾號(hào)都別混了。
法院審理后認(rèn)為，「更美」一是侵犯了肖像權(quán)，二是內(nèi)容使公眾對(duì)明星產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)知，侵犯了名譽(yù)權(quán)。
無(wú)論是什么時(shí)候侵權(quán)的，都不影響侵權(quán)事實(shí)的成立。如果在明知涉案文章侵權(quán)的情況下仍然不刪除文章，會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)的主觀惡性較高。
另外法院還判決，更美需連續(xù) 7 天在公眾號(hào)發(fā)布道歉聲明。答案顯而易見，道歉是不可能的，10W+賬號(hào)的廣告位可貴著呢。
本以為這是個(gè)例，但小公舉我一查才發(fā)現(xiàn)。過(guò)去四年，「更美」幾乎和半個(gè)娛樂(lè)圈打了官司。
比如李易峰、黃渤、馮小剛、唐嫣、佟麗婭、霍建華、李小璐、賈乃亮、王鷗、胡杏兒、黃曉明、張柏芝、李冰冰、趙麗穎、范曉東、李湘、韓庚、靳東、秦嵐、許晴、董潔、井柏然、周冬雨、楊雪、張燕、張予曦、王子文等明星。
這些明星全部起訴過(guò)更美，而且還全都勝訴了，少則獲賠幾萬(wàn)元，多則獲賠 20 多萬(wàn)元。
另外，更美和左容嘉、關(guān)曉彤、Angelababy、張藝興、蔣勤勤、王麗坤、馬蘇、王一博等明星的侵權(quán)糾紛，還處于開庭公告狀態(tài)。
在 2019 年 6 月 27 日，「更美」一天內(nèi)接到了 12 份判決書。這要是我，得嚇破膽了。
法院判決案例(不完全統(tǒng)計(jì))
這些侵權(quán)案例無(wú)一例外，都是在文章里面用了他們的照片，包括生活照，影視劇照等。
例如「更美」 2015 年 12 月 30 日發(fā)布的文章《敢整敢挨刀 才是老炮兒小爺?shù)恼嫒松罚{(diào)侃馮小剛穿軍大衣成為賣家秀。
雖然整篇文章只用了一張馮小剛的照片，而且沒(méi)用任何商業(yè)廣告，但估計(jì)更美都沒(méi)想到，足足過(guò)去了近 4 年，馮小剛忽然起訴了。
雖然文章里面沒(méi)有商業(yè)廣告信息，但鑒于馮小剛是明星，文章必然會(huì)因?yàn)轳T小剛的原因讓閱讀量變高，提高項(xiàng)目交易成功的機(jī)會(huì)。
因此「更美」還是侵犯了馮小剛的肖像權(quán)，最后需要賠償馮小剛2. 5 萬(wàn)元。
其實(shí)最夸張的并不單純是侵權(quán)，而是從 2016 年一直侵權(quán)到 2020 年，幾乎每個(gè)月都在侵權(quán)。
看了「更美」的文章，才發(fā)現(xiàn)是有原因的。作為一個(gè)醫(yī)美類的公眾號(hào)，每天文章必寫娛樂(lè)圈明星。
比如鞠婧祎不敢卸妝，張子萱整鼻子，乘風(fēng)破浪的姐姐們給臉上打針，楊冪迪麗熱巴墊屁股。
天天這么寫，不翻車才怪呢......
小公舉發(fā)現(xiàn)，敢這么寫，主要是因?yàn)榍謾?quán)成本太低了。
比如寫馮小剛的文章，馮小剛打了將近一年的官司，才拿到2. 5 萬(wàn)元賠償金額。
在上面我們已經(jīng)統(tǒng)計(jì)出，從 2016 年到現(xiàn)在，數(shù)十起侵權(quán)案例，更美總共只需要賠償 367 萬(wàn)元。
對(duì) 500 強(qiáng)大號(hào)來(lái)說(shuō)，只不過(guò)灑灑水。更美的次條閱讀量都達(dá)到近10W，一個(gè)次條廣告價(jià)格預(yù)估在 5 萬(wàn)元- 20 萬(wàn)元之間，更別說(shuō)頭條了。
有的案例中，起訴更美還會(huì)虧本。
例如更美先后在 2015 年 2 月 1 日、 2015 年 6 月 1 日、 2016 年 5 月 10 日及 2017 年 6 月 5 日，在四篇文章中使用了上海美術(shù)電影制片廠作品《葫蘆兄弟》中的葫蘆娃，蛇精，葫蘆娃爺爺?shù)茸髌氛掌?/p>
調(diào)侃葫蘆娃兄弟打美白針、葫蘆娃爺爺整容做抗衰項(xiàng)目，在文章尾部植入廣告“水光針低至 1 折，一針= 1000 張面膜~快來(lái)?yè)?點(diǎn)左下角閱讀原文下載XXAPP來(lái)?yè)尠?”
這些文章總閱讀量超過(guò)了20W，使用了幾百?gòu)堊髌氛掌佬g(shù)電影制片廠委托起訴更美要求賠償 10 萬(wàn)元。
結(jié)果經(jīng)過(guò)一審二審，跨地區(qū)打了一年的官司，更美總共只需要賠償 5000 多元，美術(shù)電影制片廠自己還得交 3000 多元案件受理費(fèi)，如果算上律師費(fèi)，就是倒貼了。
這，太TM扎心了......
最后，還得說(shuō)一下，更美是特有錢的主兒。
從 2013 年到現(xiàn)在，先后拿到過(guò)經(jīng)緯創(chuàng)投、騰訊投資、美圖等投資方超過(guò) 7 億人民幣的投資。哪怕再侵權(quán) 20 年，這些也不過(guò)是毛毛雨。
