在Epic對決Apple的官司中，雖然Apple在10項(xiàng)控告中有9項(xiàng)都獲得有利裁決，但是Apple顯然并不就此滿足，因?yàn)楦鶕?jù)裁決Apple違反了加州的反引導(dǎo)（Anti-steering）條例，并且日后需要允許開發(fā)者在應(yīng)用中加入外部支付的連接。這會為Apple帶來數(shù)十億的潛在損失，因此Apple最近就著這個(gè)裁決上訴了。
Apple這次上訴的要點(diǎn)主要是集中在兩個(gè)方面，一是希望推遲實(shí)行外部支付，如果沒有上訴的話Apple需要在今年12月實(shí)際；二是希望可以推翻這個(gè)裁決，理由為允許了外部支付的話Apple無法保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。
就著推遲實(shí)行的請求，Apple給出的理由為這可以讓Apple保護(hù)消費(fèi)者以及平臺的同時(shí)，也可以讓Apple就著復(fù)雜多變的法律、技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)方面的問題進(jìn)行應(yīng)對。同時(shí)Apple也表示，他們已經(jīng)同意了刪去在另一起官司中，App Store指引中涉嫌違規(guī)的部分，因此反引導(dǎo)的裁決是多余的。
對于Apple來說如果有可能的話，能夠讓法庭撤回這個(gè)決定當(dāng)然是最好的。Apple認(rèn)為，一旦開放了開發(fā)者在他們應(yīng)用中加入外部支付連接，也就是第三方支付方式之后，Apple將會無法確定消費(fèi)者用戶到底有沒有收到為之支付的物品或者服務(wù)，同時(shí)也無法確保連接的網(wǎng)頁內(nèi)容是否不會改變。
Apple對于這次上訴也給出了其他論據(jù)，不過中心思想都是“過于急進(jìn)”的開放第方支付連接會破壞發(fā)者以及消費(fèi)者之間的平衡，而這種平衡是由App Store所帶來的。
【來源：超能網(wǎng)】
