來源：雷科技
2017年，蘋果發布了一款“特別”的產品iPhone X，為什么說它特別，畢竟它算得上是十多年來外觀改動最大的一款iPhone。在發布會上，蘋果表示它將決定未來十年手機的形態，蘋果的本意是iPhone引領的全面屏形態將會是未來十年的主流，而網友則是打趣地說到蘋果的意思是iPhone X的劉海設計起碼要用十年。
調侃歸調侃，但考慮到iPhone的劉海設計已經沿用了五代，也讓很多蘋果用戶開始擔心起來，蘋果不會真的要把劉海屏當成“傳家寶”吧。不過近日曝光的一張渲染圖，或許能讓這些蘋果用戶放下那顆懸著的心。
根據外媒曝光的iPhone 14 Pro外觀渲染圖來看，iPhone 14系列的背部設計以及機身整體輪廓與iPhone 13系列相比差距不大，主要的變化在于它終于舍棄了劉海屏設計，改為了中置挖孔設計。知名爆料博主@數碼閑聊站的微博也證實了iPhone 14系列正在測試120Hz的挖孔屏，或許蘋果留了五年的劉海真的要消失了。
取消劉海后，iPhone失去了什么？
假設iPhone 14系列真的舍棄了劉海設計，相信很多用戶都會拍手稱快，雖然這個挖孔屏設計也不算新鮮，但比起劉海設計，挖孔屏能提供更高的屏占比，顏值方面也會相應上升。不過讓小雷比較擔心的是，iPhone在放棄劉海屏設計后，會不會喪失Face ID這個獨特的功能呢？
可能還有部分讀者不了解iPhone的劉海內到底藏了多少東西，借助官方示意圖我們可以看到這個凹槽里所隱藏的部件：紅外鏡頭、泛光感應元件、距離傳感器、環境光傳感器、揚聲器、麥克風、前置攝像頭和點陣投影器。
其中揚聲器、麥克風和前置攝像頭這幾個元器件沒什么好說的，只要是手機都有這些配置。距離傳感器主要是幫助用戶在打電話時能夠自動息屏或是放在口袋中防止手機被喚醒，達到省電的效果，環境光傳感器則是根據用戶身處的環境亮度自動調節屏幕亮度，用于保護用戶的眼睛。
剩下的幾樣元器件才是重頭戲，它們都是幫助iPhone實現Face ID的，第一個紅外鏡頭，可以捕獲紅外圖畫中人臉上的點陣圖畫來和手機中Secure Enclave區域里現已貯存的面部數據進行比對，如果匹配成功就會解鎖手機。
因為面部在紅外成像時會和現實中看起來差異非常大，所以在面部相對于屏幕角度不同的時候，紅外畫面也會有偏差。直接掃描面部數據是不準確的，需要利用人臉上不會變化的點陣圖案。
反光感應元件能夠讓的iPhone發出肉眼不可見的紅外線，讓紅外線鏡頭順暢的捕捉面部的點陣圖，在夜晚也可以輕松的識別人臉進行解鎖。
最后，點陣投影器是iPhone劉海中最重要的元器件之一，也是讓Face ID能夠更為精準的捕捉到人臉的工具。首先點陣投影器會投射30000多個肉眼不可見的光點對用戶的面部進行分析，并為其繪制一個詳細的深度圖，然后會將用戶的人臉圖像保存，以后解鎖手機只能用這個人面部才能打開手機。官方表示Face ID的錯誤率僅有百萬分之一，與指紋識別的五萬分之一相比成功率大幅度提高。
這些功能讓Face ID在安全性和成功率方面遠大于傳統的2D人臉解鎖。舉個例子，一般的手機都可以通過拿機主的照片或是視頻來騙過人臉解鎖環節，而Face ID則可以精準識別到面前的物體是非立體的，而且用戶必須要凝視手機，自然也不用擔心自己在睡覺時手機被人偷偷解鎖。
雖然蘋果的Face ID技術做得相當成熟，體驗也非常好，但蘋果萬萬沒有想到的是突然其來的疫情讓無數人長期處于佩戴口罩的狀態，在這種情況下Face ID反而成為了一種累贅。如此情況使得不少蘋果用戶開始反感Face ID的方案，希望蘋果能盡快推出屏下指紋解鎖或是實體按鍵解鎖的方案。
那么問題來了，一旦iPhone舍棄劉海屏設計后，是否意味著Face ID也將被放棄呢？解決方案真的會是網友希望的指紋解鎖？
iPhone 13系列其實已經給出了答案
提到剛剛發布的iPhone 13系列，相信大多數讀者對它的印象就是對角線攝像頭和縮小的劉海設計。根據外媒的拆機視頻來看，iPhone 13系列之所以能夠把劉海部分做小，主要歸功于元器件集成度和排列優化，要知道，激光發射器與接收裝置之間的等效距離越長，精度越高，而想要在保持精度的同時縮短等效距離，技術難度非常大。
上：iPhone 12 系列的 FaceID 模組；下：iPhone 13系列的 FaceID 模組；圖片來自：iFixit
這縮小了20%的劉海讓小雷意識到，蘋果并不是鐘愛劉海設計，而是在尋找一種能夠在美觀性和實用性之中取得平衡點的新技術。
目前想要縮短激光發射器與接收裝置的距離且保持精度，只有一種方案，那就是將這兩項配置置于屏幕下方，也就是今年2月中興在MWC上帶來的屏下結構光技術。這項技術能夠在實現3D人臉識別的同時帶給用戶無遮擋的視覺體驗，只是何時落地到產品層面，并量產上市，目前還是一個未知數。
資料介紹，光在從激光發射器發出再到被傳感器吸收的過程中，需要兩次透過屏幕。而目前OLED屏幕的電極層一般不透光，再加上有機發光材料需要電流，最終可利用的光并不多。不僅如此，因為屏幕上的像素在不停重復，當光透過屏幕時傳播方向很有可能受到影響。透光率是目前屏下3D結構光技術面臨的最大難題。
對于秉持“非成熟技術絕不用”原則的蘋果來說，如果屏下3D結構光技術達不到他們的要求，iPhone絕對不可能放棄劉海設計。
不過考慮到今年三月份時蘋果曾申請過屏下光線傳感器專利，可將Face ID使用的傳感器置于屏下，未來的iPhone肯定會舍棄劉海設計，至于會不會在iPhone 14上見到，就得看蘋果自己的安排了。由此可見，iPhone去劉海之路雖然十分坎坷，蘋果終究還是要“咬緊牙關，迎難而上”的。
不過，考慮到國產廠商正在進行技術創新，小雷認為相較于iPhone，國產手機應用屏下3D結構光技術的時間或許會更早。
結語
說句實在話，就算iPhone 14系列用上了挖孔設計，在美觀度方面也很難追得上國內廠商，根據@數碼閑聊站的爆料，屏下攝像頭技術將在明年上半年引來一波爆發，屆時不少機型都會將屏下攝像頭作為賣點之一，在外觀方面有些脫節的iPhone的優勢可能會進一步縮小。至于網上盛傳的直接用上屏下攝像頭技術/將話筒等藏至邊框中的方案小雷個人認為過于激進，實現起來難度相當大，也不符合蘋果的調性。
更重要的是，雖然Face ID實用性確實很高，但在這個人人都戴著口罩的特殊時期，蘋果或許真的要考慮推出新的解鎖方式了。
因此如果蘋果取消劉海設計而采用挖孔屏設計，那么iPhone14系列會不會加入屏下指紋解鎖？應該會。iPhone手機端的FaceID確實方面易用，但因為疫情的原因導致了戴上口罩后的解鎖問題，雖然蘋果公司已經在iOS14.5中支持使用AppleWatch搭配FaceID來實現戴口罩場景下解鎖iPhone，但也限定了擁有蘋果手表的iPhone人群才能體驗這一功能，對于那些沒有AppleWatch的用戶來說并沒有太大的作用，那么屏下指紋解鎖方式的加入就很有必要。
最后，比起挖孔屏設計，小雷更希望下一代iPhone能夠用上Type-C接口，蘋果自己都清楚Type-C接口能夠帶來更快的傳輸速度和充電速度，更重要的是誰也不想出門攜帶兩種充電線。只不過蘋果公司每年數據線等配件就是一筆巨大的收入，蘋果公司應該不會輕易放棄Lightning接口，至于蘋果公司會如何選擇，我們普通消費者就只能繼續等待了。
