聲明：本文來自于微信公眾號 奇數派（ID：jioupai），作者：關注互聯網公司的，授權轉載發布。
何同學一條視頻，直接讓A股上市公司樂歌股份市值上漲5.46億元。
最近，三個月前采訪蘋果CEO庫克的B站UP主“老師好我叫何同學”再次登上微博熱搜。10月17日，B站“老師好我叫何同學”發布了一條視頻《我做了蘋果放棄的產品》。
這期僅有8分鐘的視頻，何同學做了一款可以自動充電的桌子Airdesk，視頻的靈感來自蘋果在2019年放棄的無線充電板。直到視頻最后，觀眾才發現這是一條恰飯視頻，末尾植入了樂歌股份的升降桌、升降椅等產品。
流量暴增的背后，何同學以“中視頻”能力撬動資本市場5.46億元市值，在抖音短視頻熱度過后，“中視頻”或成為引領風騷的視頻行業下一個風口。
與短視頻重視娛樂性和即時刺激，長視頻需要低頻次重磅內容“核爆”不同，“中視頻”更需要大量優質內容創作者，高頻次產出原創優質內容，連續“轟炸”，作為基石。
當前國內主流內容平臺里，優質內容創作者大量存在的，可能就是知乎、B站、微信公眾號等。而這其中，內容的專業度、原創性和數量平衡做的最好的，則是知乎。
帶著中視頻時代探究的好奇，我們希望分析一下:
1、知乎到底隱藏著多少“何同學”?
2、這些何同學如何脫穎而出?
3、未來的社會環境，什么樣的內容創作模式，才能產生更多“何同學”這樣優質的內容作品?
隱藏著的那些“何同學”
中視頻，顧名思義時長集中于1～30分鐘，專業生產內容占比高。目前國內中視頻競爭主要是在B站、西瓜視頻之間。
其中，B站內容創作者優勢、濃厚的社區互動氛圍和先發優勢，身位領先。西瓜視頻背靠字節跳動這一流量巨頭，招攬和簽約了一批內容創作者，但是在平臺調性、優質內容和用戶留存的平衡上仍然未達狀態。
不過，無論是B站還是西瓜視頻，到目前為止，都沒有豐富的優質專業內容基礎，而更多是拼接和創意內容為主。而具備優質原創內容的平臺，在中文互聯網圈，目前來看，知乎身位領先，天然潛藏著“中視頻”的基因。
最近，我在逛知乎的時候，發現一個問題點贊量到達了1.4萬，收藏達到了5600條，單個回答留言也達到了近千條。
在知乎問題《本人高中生，為什么網上很多人說普通一本和二本沒區別，那我為什么要努力考一本?》其中，被稱為“知乎數據帝”的答主@chenqin以硬核的數據量化，推導出了一本學校與二本學校的區別到底值多少錢，以及一本學校和二本學校對人生帶來的變化。
數據帝@chenqin的硬核分析中，他認為一本線以上和一本線以下的學生完全是兩個錄取流程，一本線以上的同學由于達到分數線，他有資格進一本，而未達到一本線的學生，在運氣爆棚的情況下才能勉強進入一本學校。
如果把這群學生分成兩組，一組在一本線上，一組在一本線下，利用RDD（斷點回歸）就可以說明這個差異是否由學校帶來。
知乎回答中，數據帝先引用了百度CEO“李彥宏”的數據。
2017年李彥宏團隊也是利用斷點回歸法來研究一本和二本的薪資問題，李彥宏在此次研究得出結論，一本和二本在畢業時工資相差122元。
但若只是一本和二本畢業時薪資差距122元，那一本和二本確實區別不大，不過數據帝@chenqin注意到，并非考上一本線的學生就能全部上一本大學。一本線以下錄取一本概率不足5%，而一本線以上錄取一本的概率達到了20%。
因此只是比較一本院校錄取率20%和錄取率5%的兩組學生差距，低估了一本院校帶來的工資影響。
數據帝@chenqin在加入概率問題后算出，一本和二本畢業時的收入差距為30%——40%，工資700—1000元，而這僅僅是一本院校和二本院校剛畢業時的經濟差距。
以上都是數據帝@chenqin引用數據論文進行的分析，@chenqin這篇文章真正硬核的從這里才剛剛開始。
為了搞清楚一本和二本未來對學生影響，數據帝@chenqin收集了從1998年至2018年各省理綜卷的一本線分數，甚至在1998年是高考數據是以老圖片形式。
數據收集完成后數據帝@chenqin，再次用“李彥宏”團隊的斷點回歸法，重復了RDD函數的工資數據。
由于數據帝@chenqin是數據比“李彥宏”團隊更加全面，并且函數數據圖的帶寬增加了200分，因此可以清晰地看到一本和二本PDD（斷點回歸線）比剛畢業時擴大了。
在利用RDD函數二次回歸5年后的薪資水平中，一本和二本的差距高達90%，同時在數據帝@chenqin的數據中還有一個可怕的現象。
只有在一本線以上的學生，才存在于工資隨著高考分數提升，工資也提升的現象，而對于比一本線低的二本線學生，人們的工資都是差不多的。
如果數據帝@chenqin進一步吧數據差距擴大到10年后，一本線上下差距更為顯著。
剛畢業時，一本和二本的薪資差距為30%—40%，畢業五年后這個差距擴大到了90%，十年后差距則擴大至110%。
更可怕的是，考試成績和工資的關系，只在一本線上存在，只要你在一本線以下，不管是差一點點就到一本線，還是差200分到達一本線，十年內工資依然趨同，工資上下差距不足3倍。
數據帝@chenqin利用RDD（斷點回歸）函數來量化高考數據，讓知乎的回答者們嘆為觀止。知乎評論“比如先生”也感嘆道“能追溯十年前的老數據，還能保證口徑一致，這種事情在業界難以想象，也只有PUBLIC DATASET有這樣的專業性”。
數據帝@chenqin優質的圖文在獲得廣泛好評后，眾多留言也提醒他將圖文視頻化，讓更多高考學子以數據的角度來看待一本和二本的區別。
不過數據帝@chenqi并沒有這么多的精力，也沒有制作過視頻內容，這段事件就擱置下來了。
在知乎、微信公眾號等一些內容平臺，優質內容創作者并不困于沒有好的原創優質內容，而在于他們沒有視頻制作能力或者足夠的時間精力完成視頻的二次創作。
最終，優質內容依然只能以文字形式存在。
原本優質的內容，不能通過更加豐富和生動的內容呈現給更多的受眾，這對于知乎作者來說是巨大的損失，對于不同層次和不同觀看習慣的內容受眾來說，茫茫多的優質內容無法以視頻形態出現，也是無比可惜的。
圖文內容創作者無法完成視頻二次創作，導致的另一個嚴重問題是，原創內容極易被一些別有用心的視頻創作者以洗稿、抄襲、盜用等方式侵權制作成視頻，甚至是一些爆款視頻。
洗稿的原罪
當年百大UP主如今已經轉戰西瓜和抖音的巫師財經就曾深陷知乎抄襲門……
“大家好，我是巫師財經，資本永不眠，我們下期再見!”
巫師財經作為B站最早的知識區UP主，這段開頭被奉為經典。但經典的背后卻是無法言喻的抄襲、洗稿、內容造假風波。
2020年一篇來自知乎的文章《楊超越公司“上市”背后，新一代流量資本術》成為巫師財經抄襲的導火索。全貼對巫師財經的視頻和自己的文章進行了詳細地對比，以論證巫師財經抄襲自己的結論。
知乎文章發布后，巫師財經立馬刪除自己《楊超越與資本博弈之路，起底幕后老板與資本運作》這期視頻，幾天后再次上傳內容修改后的新視頻。
不過依然有知乎用戶保留了巫師財經未修改之前的內容，文案雖不能說是一模一樣，但可以說是高度近似。
巫師財經《金融各細分行業概覽+鄙視鏈+職業發展，人生如逆旅，我亦是路人》，其中15分鐘后的滿分文案，內容也幾乎全來自知乎的一個網友回答。
視頻中，巫師財經甚至把他人經歷也偷過來了，直接化身投行身經百戰的大佬，見過親手上市的企業半年內就被人收購，見過上市第三次失敗的公司，最后還是不甘心上了新三板。
當年，在知乎與UP主的洗稿大戰中也衍生出一個問題，知乎回答算自己的版權嗎?
海淀區人民法院給出了回答。
2016年11月24日，辛先生在知乎標題為《有哪一瞬間讓你覺得被撩到或者成功撩到別人?》的回答下，發表了以自己真實經歷為內容創作的文字回答，依法享有著作權。
2017年，辛先生發現新片場公司在新浪微博賬號“小情書LOVOTE”上傳的播放量超過1400萬次的《第一天的開始，一輩子的堅持》短視頻在人物設置、臺詞、故事情節等方面都和辛先生發表的權利作品一致。
被訴視頻由新片場公司委托王先生拍攝。辛先生認為，新片場公司侵犯了其對權利作品享有的攝制權，故訴至法院，要求刪除視頻并共同賠償其經濟損失。
最終，法院判決被告新片場公司和王先生共同賠償原告辛先生經濟損失5萬元及合理開支13709元。
在海淀區人民法院的審判中，人民法院也承認了碎片化文字也擁有著作權。
“互聯網產業的長遠發展，必須要以源源不斷地內容生產為支撐。蠹眾木折，隙大墻壞。任由剽竊等亂象披著免費的外衣不斷積累，怕會積患成災。一旦形成了系統性威脅，犧牲的就絕不僅僅是著作權人的利益，而是全體網民的利益。”
無論是巫師財經的抄襲，還是碎片化回答中的抄襲事件，都顯示出沒有視頻制作能力的圖文內容創作者經常遭遇版權被盜用的困境。
知乎等平臺都潛藏著大量優質原創內容創作者，他們創造出浩如煙海的優質原創圖文內容，有的或在沉默，有的仍在散發光芒與力量。
但是，它們中不少都被盜用，前述成功維權和被發現的案例，只是九牛一毛。大量都未被發現和難以察覺。
隨著中視頻時代的到來，這些優質原創內容的價值進一步凸顯，它們獨一無二、不可取代，成為創作大量中視頻內容的基石和原料。
那么，什么樣的內容創作模式，才能讓這些或沉寂或被盜用的茫茫多優質原創內容，以合理的方式變身為視頻內容了?
中視頻:專業的人做專業的事
老天是公平的，賜予一個人的才能，通常都是有限的。
前陣子新一季脫口秀大會引起了我的注意，何廣智和徐志勝的搞笑段子給觀眾留下了深刻的印象。
脫口秀大會的段子都是脫口秀演員自己寫的嗎?
從最理想的狀態看，脫口秀節目中，演員同時擁有編段子、講述和表演的能力，但這種人畢竟是少數，大量的脫口秀演員能夠做好表演段子就已經很艱難了。
因此在脫口秀大會中出現了段子編劇，編劇的作用是給嘉賓寫稿和參與脫口秀演員的創作。
國內脫口秀節目鼻祖《今晚80后脫口秀》里，當時爆火的王自健，背后站著李誕、王建國等一批優秀的編劇團隊。
最近大火的《一年一度喜劇大賽》，我們看到一大批編劇站在了前排，主持人和演員聊的過程，經常cue到作品的編劇XXX，這也讓我們清晰地看到優秀的喜劇背后站著的不僅是一群笑星，還有大量的喜劇編劇們。
專業的事情，專業的人來做，分工合作，完成優秀的作品，可能將成為未來創造性生產的主要模式。原來一個人包圓的情況，會越來越難以在競爭中存活。
2021年初，知乎上線了一鍵文本轉視頻創作工具，在知乎開發的新軟件工具中，只用導入文本，視頻所有素材都一鍵自動匹配。
我記得當時知乎視頻工具才出來時，我還做過一個農夫山泉上市時的視頻，除了素材簡陋和視頻聲音機械化外，作為一款免費的軟件，知乎將視頻門檻降低至圖文作者也能人人做視頻的程度。
10月29日，知乎上線了聯合創作功能，通過該功能圖文作者能夠授權版權給視頻創作者，將優質圖文進行視頻化。
之前數據帝@chenqi圖文在創作的過程中，由于是高校老師的身份，只能閱讀多種論文，在由論文獲得啟發轉換為深度文章。
不過論文一般都是長篇大論的文字，讀起來枯燥無味，數據帝@chenqi將百度CEO李彥宏論文引用后，用自己的方法再次驗證得到了一本和二本薪資相差一倍的結論。
原本百度CEO李彥宏專業嚴謹的論文，在數據帝@chenqi的再次驗證中由點贊1000人增加到點贊1.4萬人，論文轉深度文章讓閱讀受眾增加了10倍。
由于數據帝缺乏視頻能力，導致優秀圖文只能論文轉文章，并不能再次更新為視頻獲得更大的影響力。
但在知乎聯合創作出現后，數據帝@chenqi第一時間將自己《本人高中生，為什么網上很多人說普通一本和二本沒區別，那我為什么要努力考一本?》的優質回答版權授權給優秀視頻創作者@冷卻報告。
冷卻報告制作的同內容視頻出來后，短短一周內視頻播放就達到了100萬+，微博的播放也達到50萬+，在微博知識區閱讀榜累計閱讀量達到1400萬，討論量達到5358個，播放量和討論度都遠超圖文效果。
這期間，也有無數家長跑到數據帝@chenqi的視頻下方留言“感謝博主深度視頻， 讓迷途中的孩子找到了努力學習的動力”。
如果只是論文，這么數據龐雜的內容可能只會被數百至多數千專業研究人員看到和飲用。但，當它被通俗的文字詮釋出數據的內涵之后，閱讀和影響的人群瞬間擴大到數萬、數十萬之眾。而當這么繁復的數據和邏輯被視頻生動形象地呈現在人們面前時，看到的人群變成了數千萬。
大量的初高中生，甚至小學生，都有可能會被這樣的視頻影響和激勵，看到其中一本和二本之間的長期代際差距，產生出強烈的奮斗欲。
除了數據帝@chenqi的視頻，謝熊貓君的優質回答《假如把一個人粉碎成原子在組合，這個人還是原來的人嗎?》也被授權做成了視頻，僅僅半個月的時間，謝熊貓君就在B站內斬獲417萬播放量。
在視頻中，“我是誰”這個《蘇菲的世界》探討了一整本書的問題，被從身體理論、大腦理論、數據理論和連續性四個方面來論述了。
雖然，謝熊貓君的燒腦推理，讓人在看完整個視頻后，大腦仍然產生了強烈的暈眩感。但是，若只以圖文的形式呈現，這次深奧難懂的內容，恐怕能影響到的人群會少之又少，也只能作為小眾人群的深度專業分享而永遠存在于內容社區的一隅。
謝熊貓君和答案事務所用視頻的形式，將燒腦的邏輯推理，以動畫的形式展現在觀眾面前，讓本身不適合長篇閱讀的作者，也能夠了解關于“我是誰”的問題，充滿知識的獲得感。
就像脫口秀大會里一樣，數據帝和謝熊貓君的優質圖文就像編劇，優質視頻創作者則像是脫口秀表演者，文字內容被更生動有趣的方式展示給外界，讓更多人看到知識的魅力。
優質編劇和優質演員的組合下，新視頻環境為表演者搭好了不一樣的舞臺，在這個舞臺中作品優質率的可能大大提升。
未來良好的創作環境中，必然是專業的人做專業的事，優質的圖文通過優質的視頻創作者轉化成視頻，則發揮出更大的能量和價值。更重要的是，不管是圖文還是視頻創作者，每個人的創作尊嚴都應該得到尊重。
羅翔曾經說過，法律是道德的最低標準。對于創作者而言，自己的創作行為和成果都得到版權保護和尊重，這也應該是對內容行業的最低標準。
作為創作者，我也很高興看到知乎聯合創作這樣的功能上線，它不僅撬動了優質內容的流通，也給了專業創作者足夠的尊重。
寫在最后
何同學的成功除了自身足夠優秀外，在這個流量為王的時代，當然離不開平臺在背后的扶持。
作為一個優秀內容創作者的平臺，知乎的特長便在于專業解讀和深度討論，圖文區中除了有數據帝@chenqi，謝熊貓君等優秀的回答者，還隱藏著無數的李同學、劉同學和周同學，他們相比何同學所缺少的恰恰是一次機會。
千里馬常有，而伯樂不常有。
這些優秀的知乎答主是知乎最強大的壁壘，比起平臺如何思考自己做好視頻，不如讓專業的人做專業的事，正如經濟全球化分工一樣，搭建一套與之相匹配的聯合創作治理體系才是知乎目前最需要著力的。
*本文圖片均來源于網絡
