來源：三易生活
不久前，我們三易生活曾與大家探討了當前 PC 顯示器領域的產品品質相關問題。在當時的那篇內容里我們指出，由于成本控制、消費者需求疲軟，以及門檻過低的行業認證這三大因素的共同作用，導致了如今主流 PC 顯示器在亮度、色彩、對比度等一系列技術指標的長期止步不前。
不僅如此，由于 "HDR400" 認證標準實在是要求過低，導致大量面板品質不佳的 PC 顯示器產品也能輕松通過這一認證，搖身一變得到 "HDR 顯示器 " 的宣傳和價格加成。不僅損害了消費者的利益，同時也嚴重阻礙了真正高品質 HDR 生態在 PC 領域的發展，導致如今許多主流視頻平臺只重視手機和 TV 客戶端，卻在 PC 版上主動 " 閹割 " 了 HDR 選項的現象。
在這篇文章發布后，我們很快也得到了許多朋友的正面反饋。不過在這個過程中，也有讀者向我們提出了一個新的問題，" 按你所說，HDR400 的顯示器應該屬于當今 PC HDR 顯示器中品質最差的產品，可我看到有些配備了 HDR400 顯示器的筆記本電腦卻聲稱支持杜比視界，可杜比視界不應該是現在最高階的 HDR 技術嗎，這又怎么解釋呢？"
不得不說，這還真是個好問題。因為其涉及到了當前 PC 行業在顯示技術，或者說是在產品顯示能力宣傳上的又一個 " 大坑 " ——杜比視界。
杜比視界是什么？如果大家在網絡中進行搜索，得到的結論可能是 " 它是當前最高級別的 HDR 影像技術 "，或者 " 它是目前最嚴格的 HDR 認證標準 "。
其實這兩種結論都沒有錯，因為杜比視界，的確是杜比公司為了改善電影 / 電視整個行業的制作流程，推出的一整套 HDR 解決方案技術。也就是說，采用 " 杜比視界 " 技術標準的影片，必須要使用經過 " 杜比視界 " 認證的高端 HDR 攝像機拍攝，使用支持杜比視界 HDR 標準的軟件進行剪輯制作，使用能容納杜比視界內容的藍光光盤或超高帶寬網絡進行傳輸，最后再在支持杜比視界視頻格式解碼的設備上完成正確的解碼，最終在通過了 " 杜比視界 " 認證的高端 HDR 顯示設備上才能完整地顯示出來。
請大家注意，我們一口氣說了這么一長串流程，但實際上其中涉及到用戶的其實只有最關鍵的兩個步驟。而且這兩個步驟之間的區別，也正是杜比視界的 " 坑 " 所在之處。
首先，是你的播放設備需要內置杜比視界的軟件解碼器，這樣才能正確解碼杜比視界視頻的內容，讓視頻播放出來時不至于發生嚴重的偏色問題。
其次，是顯示設備需要通過杜比視界的 HDR 品質認證，這意味著設備的對比度要達到 200000:1、峰值亮度能夠達到 1000nit（理想的情況是要達到 4000nit），而色域方面則需要接近 Rec 2020 標準，也就是目前最高級別的顯示器色域標準。
相信有些朋友已經明白了是怎么回事，而這件事的真相就在于，許多宣稱 " 支持杜比視界 " 的 PC 產品，實際上并不是屏幕通過了 " 杜比視界 " 認證，能夠滿足當前行業中最嚴苛的 HDR 標準，而僅僅只是系統里集成了 " 杜比視界 " 的視頻解碼能力，能夠確保播放杜比視界視頻時不報錯而已。而至于被正確解碼的視頻，能不能在屏幕上顯示出本來應有的色彩和亮度，就不好說了。
100% srgb 其實是很一般的色域水平，500nit 亮度更是離杜比視界要求的 1000-4000nit 相去甚遠
為什么我們會這么肯定真相就是如此？這是因為一方面，如今市面上的確有很多 PC 產品的屏幕本身，壓根就沒有達到 " 杜比視界 " 顯示設備所需的認證標準（至少 1000nit 亮度，支持 BT2020 色域），但它們卻能夠堂而皇之地宣稱 " 支持杜比視界 "。
同品牌號稱支持 " 杜比視界 " 的顯示器產品，可以看到明顯是基于了完全不同的品質標準
另一方面，我們縱觀同品牌的顯示器產品線（注意，是顯示器，而不是 PC 整機）就會發現，拿到 " 杜比視界 " 認證的產品，其亮度、色域等指標，確實是達到了杜比視界這一標準要求的。
最為重要的是，通過一些并不復雜的技術手段，我們三易生活也在自己的辦公機上安裝上了官方的 " 杜比視界 " 解碼軟件。根據該軟件的提示，我們這臺并未使用任何 HDR 顯示器的電腦，也具備了 " 解碼杜比視界視頻 " 的能力。
PC 是否 " 支持杜比視界（解碼）"，與 PC 顯示器是否符合杜比視界認證標準并沒有關系
換而言之，這已經說明對于 PC 整機來說，" 是否支持杜比視界 " 和顯示器 " 是否達到杜比視界的品質標準 " 沒有任何關系。" 支持杜比視界 " 的電腦整機，其屏幕不見得就能真正展現杜比視界視頻的真實顏色和亮度，更不意味著屏幕就比 " 不支持杜比視界 " 的產品要更好。
打個最簡單的比方來說，就好比用 20 元的山寨 mp3 聽 " 無損音樂 "，盡管可以正常播放，但是否真正能夠達到 " 無損 " 的音質享受，恐怕就是另外一回事了。
