聲明:本文來自于微信公眾號 麋鹿先生Sky（ID:milusir94），作者:麋鹿先生Sky，授權轉載發(fā)布。
昨天在零克club里有個小伙伴問了我一個問題。
問題大意就是為什么自己的轉化率變低了?互動率還是粉絲關注率都在降低，是不是自己違規(guī)了?是不是自己限流了?是不是自己被舉報了?
但我打開主頁一看，每篇筆記的互動都是個位數(shù)的，粉絲也才幾千粉絲。
頓時有點兒哭笑不得，以小見大，對于這個事情我有了一些新的感悟。
通過數(shù)據(jù)來指導運營工作是一種理性思維的方式，通過數(shù)據(jù)的表現(xiàn)來找到針對性的問題，從而優(yōu)化，這也是我一直以來都在提倡和建議的運營方式。
所以看到這位博主能夠細致入微的觀察數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)來反思問題，其實我是特別開心的。
這同時也代表著小紅書的博主們過了那種“憑感覺”運營的時代了。
我們現(xiàn)在能看到很多博主開始使用數(shù)據(jù)平臺，看熱搜詞，看熱門標題，看熱門話題，通過數(shù)據(jù)平臺來給自己一切指導。
比如為什么這么選題?因為數(shù)據(jù)平臺的結論是這個表現(xiàn)更好。
比如為什么要寫這個標題，因為近期熱門筆記的標題里都帶了這個詞語。
但，相應的，物極必反。
不是因為平臺上的數(shù)據(jù)結論是錯的，而是應用數(shù)據(jù)的方法是錯的，工具真實的用法是用來打輔助的，是在你想寫這個話題時，幫助你去想清楚用戶關心細節(jié)的，而不是你自己毫無頭緒，沒有任何擅長時，只要跟著數(shù)據(jù)平臺的結論寫，寫出來的東西也是好的，也能讓你隨便發(fā)點什么就能火。
如果數(shù)據(jù)真有如此能力，那么當下能做好賬號的，就不是“人”了，而是“機器”。
但內容是一個非常考驗創(chuàng)作能力的事情，換句話說，創(chuàng)作是一門藝術，而目前靠機器還不能完成創(chuàng)意類的工作。
所以我們不能太依賴工具，也要正確的使用工具。
那么看數(shù)據(jù)這事兒，為什么我會哭笑不得?
原因就是因為“概率”在上述的問題里沒有起到任何的意義。
我舉個例子:
你接一個電話是詐騙電話，這時詐騙電話的概率確實是100%。
但我們不能說電話詐騙概率是100%，是因為大家都知道事實不是這樣的。
那么究其原因為什么這個100%是有問題的?就是因為這個數(shù)據(jù)的樣本太小了，至少也得幾百個電話才能說明這個概率問題吧。
所以你看，問題就在這里了。
在數(shù)據(jù)樣本很小的情況下，概率的結論根本就無法支撐。
回到本文最開始的那個問題里，你小紅書筆記閱讀100，點贊1個，你說我的互動率是1%，這肯定是不合理的數(shù)據(jù)。
這個贊出現(xiàn)的偶然性太強，我進去之后隨機的點了一個贊，可能什么也不為，就是任性。
亦或者有人給我點了個贊，順便又關注了我，這個時候我們能說互動和關注的概率是1:1嗎?那肯定也不能這么說。
很有可能我就是喜歡，點了贊又順便關注了。
但跟真實的結果差的就非常遠了。
所以大家應該明白了這個道理了，概率的意義是建立在非常多的樣本之下的，樣本越多，數(shù)據(jù)的結論越趨近于正確結論。
反之，樣本越小，概率的真實性也就越低。尤其在小紅書筆記的點贊在個位數(shù)的時候，尤其是粉絲基數(shù)在幾百的時候，這些“概率”的意義都非常的小，基本無法反映真實的情況。
而如果這個時候我們按照“概率”的結果去優(yōu)化，會優(yōu)化出來什么呢?
因為偶爾出現(xiàn)的互動，讓你誤以為這是極高的轉化率，所以堅持著做下去，只會使差的更差，最終導致好像沒做錯什么，但卻與博主兩個字越走越遠。
今天這篇文章算不上什么干貨，充其量就是我的個人感悟，估計覺得有用的人也不多，但真心的想為各位喜歡看數(shù)據(jù)的博主提個醒。
數(shù)據(jù)雖然是冰冷的，但有時候也會騙人。
