美國(guó)聯(lián)邦法院法官周二駁回了蘋果的請(qǐng)求，即暫停執(zhí)行因該公司跟Epic Games的高調(diào)法律爭(zhēng)論而導(dǎo)致的App Store強(qiáng)制變更。在簡(jiǎn)短的庭審后，美國(guó)地區(qū)法官Yvonne Gonzalez Rogers駁回了蘋果關(guān)于暫停執(zhí)行法院命令的App Store變更的動(dòng)議。
雖然蘋果在10項(xiàng)指控中的9項(xiàng)獲勝，但Rogers法官對(duì)App Store的規(guī)則提出異議，該規(guī)則禁止開(kāi)發(fā)者在應(yīng)用中加入按鈕和鏈接等選項(xiàng)以引導(dǎo)客戶使用第三方支付方式。伴隨該裁決的一項(xiàng)命令要求蘋果取消這些限制并允許應(yīng)用制造商通過(guò)客戶在應(yīng)用內(nèi)注冊(cè)賬號(hào)而自愿獲得的聯(lián)系點(diǎn)與客戶進(jìn)行溝通。
Rogers法官寫道：“簡(jiǎn)而言之，蘋果的動(dòng)議是基于對(duì)本法院調(diào)查結(jié)果的選擇性解讀并忽視了支持禁令的所有調(diào)查結(jié)果，即初露端倪的反托拉斯行為，其中包括導(dǎo)致極高營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率且跟知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值沒(méi)有關(guān)聯(lián)的超具競(jìng)爭(zhēng)力的傭金率。”
對(duì)此，蘋果計(jì)劃上訴。
“蘋果認(rèn)為，在本案的所有上訴得到解決之前，不應(yīng)要求額外的業(yè)務(wù)變化生效。我們打算根據(jù)這些情況要求第九巡回法庭暫緩執(zhí)行，”該公司的一位發(fā)言人告訴媒體。
【來(lái)源：希恩貝塔】
