11月15日，百合佳緣集團在北京發布了最新婚戀觀調查報告——《談感情還是明算賬》（下稱，《報告》）。從“金錢觀PK愛情觀”、“我分擔你的負擔”、“再現實也要講技巧”等角度，《報告》深度剖析了單身男女在面臨愛情與金錢分歧時的認知差異，提供當代社會最新的婚戀觀點作為參考，讓廣大適婚的單身人群更加理性地對待自己的婚戀思想以及選擇。
圍繞“金錢觀”對戀愛的探討，《報告》通過抽樣調查、數據分析等方式深入調研，發現是否擁有一致的“金錢觀”，已然成為了單身男女們擇偶標準中的“軟指標”。有一半單身男女曾因金錢與伴侶產生分歧；近六成的女性擇偶認為沒有一致的金錢觀，無法走到一起；四成的男性認同戀愛中男性要多付出，但超過七成的女性要求戀愛開銷“有來有往”；七成男性愿意共享收入信息，但女性比例僅有三成；即便是情侶，借錢也要打欠條，一旦產生經濟分歧，解決問題就需要考慮感情是否牢固......
談錢容易傷感情，擇偶要看金錢觀
愛情本身不需要錢，但生活需要。正如《報告》顯示，在有過情感經歷的單身中，近一半表示曾因為金錢和戀人產生過分歧/矛盾。其中，有過分歧的男性占比達到了56%，高于女性的48%。
值得注意的是，“談錢傷感情”在離異群體更能體現出來。有婚史的男性以60%的比例，遠超未婚男性的51%，而有婚史的女性也以50%，超過未婚女性群體的43%。
愛情觀和金錢觀的認知差異，影響著單身們對戀愛的判斷和決定。《報告》顯示，在對待金錢的方面，59%的單身女性認為“金錢觀不一致走不到一起”，要遠超過單身男性的48%。
金錢觀一致性的判別標準是什么？《報告》給出了答案，30%的單身女性、24%的單身男性認為，只有同等經濟能力才能有一致的金錢觀。
愛情是浪漫的，但談錢卻容易“傷感情”。30%的單身男性認為，談錢會讓情侶產生距離感/破壞親密關系，也有18%的女性也投下了認同票。
這也致使是否擁有一致的金錢觀，成為尋找伴侶的重要標準。《報告》顯示，82%的女性和67%的男性尋找伴侶時，認為需要擁有一致或者相似的金錢觀。與此同時，隨著年齡、學歷以及戀愛經歷的增長，單身們對于戀愛需要一致金錢觀的認同程度越來越高。
倘若“金錢觀”遇上“門當戶對”，出現二選一時，62%的單身男性、55%的單身女性共同看法是，雙方擁有一致的金錢觀更加重要。
值得注意的是，學歷和收入是影響選擇的重要因素，男性波動幅度較小，各層次的女性認知差異顯著。從學歷方面，高中及以下學歷的單身女性認為，雙方的金錢觀需要一致的占比達到了68%，而到研究生及以上學歷降至40%，相差了28%。
從收入方面，5000元以下收入的女性占比60%，直至20000元以上收入群體已降至45%。有意思的是，男性則與女性呈現了相反的現狀，在同樣的收入區間中，比例從56%升至63%。由此可見，隨著學歷和收入的上升，單身女性對于擇偶的要求，更加考慮雙方的“門當戶對”；但收入越高的男性，則更加強調雙方在金錢觀認知上的一致性。
可見，在“談錢傷感情”的大眾論調中，男女性擁有不一樣的認知，但在擇偶是否需要擁有一致金錢觀的看法中，雙雙達成了共識。一致的“金錢觀”，已經慢慢超過“門當戶對”，成為單身人群擇偶的關鍵因素。
男性主動承擔開銷 女性要求“有來有往”
戀愛作為雙方共同參與的事情，但男性往往會主動承擔起更多的經濟支出。對于在戀愛中男生是否應承擔更多的經濟責任的問題上，通過調研發現，有42%的男性投下了贊同票，而女性占比僅有34%。
事實上，更多的單身們都希望不要過度執著于“戀愛誰買單”的問題。《報告》顯示，63%的男性與72%的女性都一致認為，界限不要太明確，戀愛開銷應該“有來有往”。
因為戀愛關系中，雙方是平等的關系，正如《報告》所示，男女雙方共同承擔起戀愛的職責，能夠帶來平等、安全感的心理感受。
即便如此，男性仍然會選擇主動付出更多。調研顯示，男性更愿意主動承擔起經濟的職責，愿意分擔的比例高達71%，女性則為40%。
其中，買房/車、大件/昂貴物品購買，以及旅游出行，是男女雙方愿意共同分擔開銷的前三位。有近六成的男女性愿意共同分攤購買房/車的支出，還有超過四成的比例愿意在大件/昂貴物品購買上進行共同分攤。在旅游出行方面，男女性的態度發生了反轉，女性以42%的比例，超過了男性的30%。從上述數據看，男性更愿意在物質方面與伴侶共同分攤經濟支出。
當戀愛中共同分擔開銷，男女雙方又應不應該跟伴侶分享自身的收入信息呢？《報告》顯示，69%的男性愿意與戀人共享自己的收入狀況，女性的占比僅為36%。
受教育程度越高，他們更加希望在收入上保留一點點的私人空間。擁有59%的男性與46%的女性，愿意與戀人完整共享自己的收入狀況。其中，高中及以下學歷的男女性分別為66%、57%，到了研究生學歷人群比例已降至44%、41%。
傳統觀點的影響下，男性更愿意承擔起戀愛中的經濟責任，但獨立意識不斷覺醒的女性群體強調戀愛中的平等性，戀愛開銷必須有來有往。男女雙方都愿意在購房、昂貴商品、旅游等分攤經濟壓力，努力去營造浪漫的戀愛生活。即便如此，情侶間再恩愛，生活中仍然需要保持一些私人的秘密，例如在收入狀況上，也不一定會愿意完全“共享”。
借錢也要打借條 解決分歧看感情
借錢不一定傷感情，但借錢不還則容易有矛盾。調研數據顯示，高達62%的男性和82%的女性都認為，戀人間不適合相互借錢。
當借錢行為發生時，打欠條、簽協議成為了情侶間相互借錢應該需要明確的權責，這得到了五成比例的男女性認同。然而，也有本著感情至上的情侶，愿意毫無條件選擇信任對方，認為完全不需要打欠條，男女性比例分別達到了22%、8%。
感情中，戀人間難免出現開銷內容上的金錢分歧。《報告》顯示，金額數目較大的采購大件/貴重商品，是男性與伴侶開銷支出產生分歧最多的領域，占比達到了36%；女性則更關注與日常生活中的開銷，與伴侶產生的金錢分歧有35%的比例由此產生。
經濟分歧無法完全避免，感情仍然是關系支撐的基礎。59%的單身人群會判斷這段感情是否以結婚為目的，作為解決經濟分歧最關鍵的考量因素；其次，感情深淺程度和自己愛對方程度也是重要的考量因素，占比分別達到42%、32%。
談錢是需要看時機、講技巧，男女性一致認為有最重要的兩個“節點”。《報告》顯示，情侶間應該在交往的哪個階段明確金錢關系，有29%的男性與36%的女性認為在“確定關系前后”為最佳；36%的男性與37%的女性則認為，應該是在“談及婚嫁階段”。
物質的金錢，一直是情感關系中的敏感話題。戀愛中涉及到金錢，再浪漫的愛情也會回歸于理性，男女性都一致選擇“明算賬”。一旦發生經濟上的分歧，則取決于感情的堅定程度，這段戀情是否以結婚為前提。
當世俗金錢與浪漫愛情的碰撞，產生出不一樣火花時，也在說明著時代發展下的婚戀思想不斷出現新變化和需求。復星全球合伙人、百合佳緣集團CEO吳琳光表示：“保持對婚戀市場的敏銳度，百合佳緣集團洞察婚戀用戶的痛點，不斷擴充業務邊界，完善婚戀、情感、婚禮等全產業鏈。通過不斷提升婚戀服務，百合佳緣集團將持續為有婚戀需求的單身人士提供高質、多元的一站式婚戀情感服務，支持和幫助每個人找到屬于自己的幸福。”
