自稱中本聰
“我是中本聰。” 2 月 9 日，BCH(ABC)開(kāi)發(fā)者阿莫里(Amaury Sechet)突然發(fā)布了一條Twitter。
為了自證，他留下了一串神秘代碼。隨后，他又留下了一串哈希值，并宣稱真相即將揭曉。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
這條Twitter，迅速遭到了澳大利亞商人CSW(Craig S Wright)的嘲笑：“你連比特幣的基本知識(shí)都不懂，請(qǐng)繼續(xù)表演。”
在外界看來(lái)，CSW的反擊似乎理所當(dāng)然——一直以來(lái)，他都以中本聰?shù)纳矸葑跃樱撬行Q自己是中本聰?shù)娜死铮钪囊粋€(gè)。
2015 年，美國(guó)《連線》雜志與科技博客Gizmodo，幾乎同時(shí)發(fā)布了兩篇調(diào)查報(bào)道，指出CSW很可能是比特幣的創(chuàng)始人。
CSW給出的證據(jù)，據(jù)稱是中本聰?shù)腜GP密鑰。這是密碼學(xué)愛(ài)好者們常用的電子郵件加密工具。如果PGP密鑰是正確的，CSW無(wú)疑就是中本聰。
但CSW拿出的密鑰，卻遭到了外界的質(zhì)疑。
其中的一個(gè)密鑰satoshin@vistomail.com，與中本聰?shù)泥]箱satoshi@vistomail.com相比，多了一個(gè)字母n。
另一個(gè)密鑰，來(lái)自satoshin@gmx.com。這是貨真價(jià)實(shí)的中本聰郵箱，但早在 2014 年就已經(jīng)被黑客黑掉。
事實(shí)上，《連線》也對(duì)CSW的證據(jù)產(chǎn)生過(guò)懷疑。“CSW要么是比特幣的發(fā)明者，要么是一個(gè)杰出的騙子(brilliant hoaxer)。”《連線》在報(bào)道中寫(xiě)道。
種種質(zhì)疑，讓CSW成為了幣圈眾人眼里的騙子。
“CSW與中本聰之間的違和感太強(qiáng)了，他一點(diǎn)也不‘中本聰’。”一位比特幣愛(ài)好者對(duì)一本區(qū)塊鏈記者表示。
在這位玩家看來(lái)，中本聰此前給人的印象，是一個(gè)低調(diào)、謙和的技術(shù)極客。中本聰?shù)暮献骰锇椤⒚艽a朋克先驅(qū)哈爾·芬尼(Hal Finney)也曾堅(jiān)信，中本聰是一位“彬彬有禮的年輕日本人”。
但CSW向外界展示的形象卻與此截然不同。他喜歡高調(diào)炫富，曬出的照片常有豪車、美女相伴。他一身西裝領(lǐng)帶，這也與幣圈極客們鐘愛(ài)的T恤牛仔褲格格不入。
在阿莫里自稱中本聰之后，CSW又開(kāi)始了新一輪自證。他拿出了一份自稱發(fā)布于 2001 年的文件。它與中本聰在 2008 年發(fā)布的比特幣白皮書(shū)，幾乎完全相同。
但很快，就有Reddit網(wǎng)友指出，這份文件存在漏洞。它與比特幣終版白皮書(shū)高度相似，卻與中本聰早期發(fā)布的草稿版存在差異。
最終，戲劇性的一幕出現(xiàn)了。自稱中本聰?shù)陌⒛镌?2 月 13 日宣布，自己并不是中本聰，此前自稱中本聰，只是為了向CSW這個(gè)“騙子”示威。
CSW成為了“中本聰模仿秀”中最知名的“參賽選手”，但他并不孤單。在Facebook、Twitter上搜索“中本聰”一詞，都會(huì)出現(xiàn)上百個(gè)搜索結(jié)果。
他們模仿著中本聰?shù)目谖牵l(fā)著調(diào)侃幣圈的段子。他們知道自己不是中本聰，卻希望以“成為中本聰”，彰顯自己的幽默感。
“我是中本聰”，已經(jīng)成為了一場(chǎng)鬧劇。
尋找中本聰
2008 年，中本聰發(fā)布了比特幣白皮書(shū)，并由此成名。 2010 年，在Bitcointalk上發(fā)布了最后一則帖子之后，他銷聲匿跡。
從出現(xiàn)到消失，中本聰?shù)纳矸荩冀K是一個(gè)謎。
有人熱衷于“冒充”中本聰。而更多的人，熱衷于“尋找”中本聰。
網(wǎng)友們憑借著蛛絲馬跡，甚至是完全主觀的臆測(cè)，列出了一大堆可能是中本聰?shù)娜恕?/strong>他們中，不乏數(shù)學(xué)、密碼學(xué)、計(jì)算機(jī)學(xué)和商業(yè)大佬。
日本數(shù)學(xué)家望月新一、密碼朋克運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖尼克·薩博與哈爾·芬尼，以及“硅谷鋼鐵俠”馬斯克，都在其中。
但與那些喜歡“自稱”中本聰?shù)娜瞬煌@些被懷疑者，都毫無(wú)例外迅速否認(rèn)了傳言。中本聰?shù)纳矸荩瑑叭怀蔀榱恕盃C手山芋”。
還有一位生活在美國(guó)加州的日裔美國(guó)人，險(xiǎn)些因此被毀掉了生活。
他的全名，叫多利安·中本聰(Dorian S. Nakamoto)。他 1949 年出生于日本， 10 歲時(shí)移民美國(guó)，曾經(jīng)以電子通信工程師的身份，服務(wù)于美國(guó)軍方。
2014 年年初，美國(guó)《新聞周刊》的一篇報(bào)道，讓他進(jìn)入公眾視野。此前，在面對(duì)《新聞周刊》記者關(guān)于比特幣的詢問(wèn)時(shí)，多利安曾表示：“這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)被移交給別人，我已不再參與，也不想討論了。”
《新聞周刊》將這段話寫(xiě)在了特稿《中本聰背后的面孔》之中。全世界的記者蜂擁而至，將多利安生活的破舊民宅重重包圍。這讓多利安 93 歲的老母親認(rèn)為，自己會(huì)被政府強(qiáng)制送進(jìn)養(yǎng)老院。
驚慌中，多利安選擇了報(bào)警。
事后，多利安說(shuō)，他誤會(huì)了《新聞周刊》記者的提問(wèn)，將比特幣當(dāng)作了他曾為美國(guó)軍方效力的保密項(xiàng)目，所以才會(huì)說(shuō)出那樣的話。他甚至不知道“比特幣”一詞該如何拼寫(xiě)，將“bitcoin”讀成了“bitcom”。
他寫(xiě)了一封公開(kāi)信，呼吁媒體不要再打擾他平靜的生活。
在信中，他說(shuō)，他于十年前失業(yè)，一直靠打零工維持生計(jì)。幾年前，他罹患前列腺癌，又遭遇中風(fēng)困擾。后來(lái)，他甚至因?yàn)榻徊黄疱X，不得不斷掉互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。
多利安的遭遇，迅速引發(fā)了比特幣世界的同情。區(qū)塊鏈企業(yè)Blockchain.info的CRO安德烈亞斯號(hào)召比特幣玩家們一起為多利安捐款。
“如果你是真的中本聰，這些錢將作為社區(qū)對(duì)你的感謝。如果你不是中本聰，我們希望以此致歉。”安德烈亞斯說(shuō)。
也許是因?yàn)橥槎嗬驳脑庥觯瑝m封已久的中本聰P2P基金會(huì)賬號(hào)，也發(fā)布了一句話：“我不是多利安。”
一次尋找中本聰?shù)膰L試，再次以鬧劇告終。
中本聰為何消失
在比特幣世界中，中本聰?shù)恼鎸?shí)身份，早已成為最大的謎。而他為何遲遲不愿現(xiàn)身，則變成了另一個(gè)謎。
巴比特創(chuàng)始人長(zhǎng)鋏，在 2013 年回答了一個(gè)知乎問(wèn)題：中本聰是怎么做到在人肉搜索那么強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)上隱藏自己的身份的。
他引用了科幻小說(shuō)《真名實(shí)姓》的一段描寫(xiě)：
“在很久很久以前的魔法時(shí)代，任何一位謹(jǐn)慎的巫師，都把自己的真名實(shí)姓，看作最值得珍視的密藏，同時(shí)也是對(duì)自己生命的最大威脅。
因?yàn)椋适吕锒歼@么說(shuō)，一旦巫師的對(duì)手掌握了他的真名實(shí)姓，隨便用哪種人人皆知的普通魔法都能殺死他，或是使他成為自己的奴隸。無(wú)論這位巫師的魔力多么高強(qiáng)，或是他的對(duì)手又是多么虛弱、笨拙。”
《真名實(shí)姓》發(fā)表于 1981 年，講述了一個(gè)頂尖黑客通過(guò)隱藏自己的身份，對(duì)抗政府與其他黑客的故事。
這一人物的形象設(shè)定，與中本聰高度吻合。
也許，中本聰早就知道，只有保持匿名，才能讓自己獲得安全。
2015 年，媒體曝出CSW就是傳說(shuō)中的中本聰。幾個(gè)小時(shí)后，CSW的家便遭到了澳大利亞警方的突襲。
盡管事后，澳大利亞警方表示，這場(chǎng)行動(dòng)旨在調(diào)查CSW公司的稅務(wù)狀況，與比特幣無(wú)關(guān)，但比特幣愛(ài)好者們?nèi)匀粚?duì)此表示懷疑。
同時(shí)，外界猜測(cè)，中本聰?shù)摹跋А保苍S能更好地保護(hù)比特幣的安全。
2017 年 12 月，萊特幣創(chuàng)始人李啟威宣布，自己已經(jīng)清倉(cāng)了手中的全部萊特幣。
對(duì)此，他給出的解釋是：每次他發(fā)布萊特幣的好消息或壞消息，都會(huì)被質(zhì)疑是出于個(gè)人目的——意圖做多或做空手中的萊特幣。
賣出萊特幣，讓李啟威感到“無(wú)事一身輕”。而中本聰?shù)哪涿c隱退，也許也是為了淡化自己對(duì)于比特幣的影響。
傳說(shuō)中，中本聰擁有 100 萬(wàn)枚比特幣，是持有比特幣最多的人。
如果中本聰至今活躍，他將成為比特幣世界中舉足輕重的存在。也許，這也是CSW們意圖“冒充”中本聰?shù)恼鎸?shí)原因。
比特幣世界中的中本聰，擁有一把可以打開(kāi)現(xiàn)實(shí)世界大門的“鑰匙”——創(chuàng)世區(qū)塊的私鑰。這也是中本聰自證身份的唯一方式。
然而，這把鑰匙，與傳說(shuō)里中本聰?shù)陌偃f(wàn)比特幣，可能早已不復(fù)存在。
“中本聰持有超百萬(wàn)枚比特幣”的傳說(shuō)，來(lái)自于比特幣博主塞爾吉奧(Sergio Lerner)的個(gè)人調(diào)查。
2013 年，塞爾吉奧發(fā)布博文稱，他分析了比特幣的第 1 到 36288 區(qū)塊，發(fā)現(xiàn)其中的大部分區(qū)塊，大概率由同一臺(tái)設(shè)備挖出。
“我不能判斷這些幣100%屬于中本聰。”他說(shuō)，“但這些比特幣自挖出后從未被轉(zhuǎn)出，屬于一個(gè)唯一對(duì)比特幣表現(xiàn)出完全信任的實(shí)體。”
塞爾吉奧就此判斷，這些比特幣極有可能由中本聰持有。以此計(jì)算，中本聰?shù)谋忍貛艛?shù)量在 114 萬(wàn)左右。
然而，對(duì)于中本聰來(lái)說(shuō)，他當(dāng)時(shí)參與挖礦的最大目的，不是為了獲得比特幣，而是為了維持比特幣網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
他甚至可能并沒(méi)有保存私鑰。如此一來(lái)，他的百萬(wàn)比特幣，可能已經(jīng)徹底消失。
比特幣問(wèn)世至今，這百萬(wàn)枚比特幣中，僅有 3000 枚在 2017 年 8 月被轉(zhuǎn)出。那時(shí)，人們猜測(cè)，這是中本聰為了獲得分叉幣BCH。
也許，這也是中本聰僅有的 3000 枚比特幣。他已經(jīng)失去了自證的機(jī)會(huì)。
比特幣Core開(kāi)發(fā)組成員格雷戈里(Gregory Maxwell)解釋稱，如今，冒充中本聰已經(jīng)變得十分容易。
“幾年前，CSW通過(guò)發(fā)布一些模糊不清的代碼，想證明自己是中本聰。普通人容易糾結(jié)于那些不知所云的言辭，而忽略了顯而易見(jiàn)的事情。”
比特幣問(wèn)世十年，中本聰也許仍然“神隱”于幕后，暗中觀察著一切。
多年過(guò)去，CSW仍然以“中本聰”的身份自居。而多利安，則選擇與“中本聰”的身份“和解”。
在被意外卷入一場(chǎng)“中本聰鬧劇”后，多利安收到了比特幣社區(qū)的慷慨捐助： 5 年時(shí)間， 2121 個(gè)比特幣玩家，為他捐款共計(jì)67.3BTC。
在賣出時(shí)，按照當(dāng)時(shí)的幣價(jià)，他可能獲得了價(jià)值 27 萬(wàn)美元的財(cái)富。
此后，他作為特邀嘉賓出現(xiàn)在比特幣峰會(huì)“Bitconf”上。有媒體評(píng)論稱，這個(gè)曾被“中本聰”深深傷害的人，似乎接受了自己“假中本聰”的身份。
一場(chǎng)鬧劇，也許也能有一個(gè)美好的結(jié)局。
