來源：雷科技
在微信還未流行，手機 QQ 因為資費問題還需要還要手動 " 下線 " 時代，電話是我們想聯(lián)系某個人最直接的方式，也是手機曾經(jīng)的核心功能。但隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，我們已經(jīng)習(xí)慣用各類即時通信軟件溝通，打電話發(fā)短信這兩項曾經(jīng)我們最為看重的手機功能，也漸漸被各類互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用取代。
在這場從功能手機到智能手機進(jìn)化中，有這么一個品牌對手機發(fā)展起到了舉足輕重的推進(jìn)作用。沒錯，就是蘋果。對比初代 iPhone 發(fā)布前后各款熱銷手機的設(shè)計，不難看出這個大屏設(shè)備改變了手機的交互方式，讓移動互聯(lián)網(wǎng)有了發(fā)展的可能。至于通話，似乎從來都不是 iPhone 的重點。
而在前段時間，一則關(guān)于 iPhone 通話的消息似乎證實了蘋果 " 不喜歡打電話 " 的觀點。上個月，有 Reddit 用戶反映蘋果在 iPhone 13 設(shè)置菜單中移除了關(guān)于電話降噪的選項。而前段時間有用戶向蘋果客服咨詢此事，得到的回復(fù)卻是 " 這不是 bug，這項功能已經(jīng)被永久移除了。"
恭喜蘋果，消滅 " 打電話 " 這件事上，iPhone 在不穩(wěn)定的信號之外，又寫下了濃墨重彩的一筆。
平心而論，移除了設(shè)置里的開關(guān)其實并不意味著蘋果就一定取消了相關(guān)功能。畢竟前幾年也有國內(nèi)運營商要求手機品牌取消手機內(nèi)的 5G 快捷開關(guān)，這當(dāng)然不意味著國內(nèi)用不了 5G 網(wǎng)絡(luò)，只不過是運營商不希望用戶在 4G 和 5G 網(wǎng)絡(luò)中 " 來回橫跳 "，想盡可能讓更多用戶停留在 5G 網(wǎng)絡(luò)下的舉措。
" 純粹 " 的降噪不需要開關(guān)
再說了，最早的通話降噪，其實根本就沒有開關(guān)這一說。
這里要澄清一個概念：比起我們平時討論耳機時常說的主動降噪，通話降噪是一個更廣泛的定義，而主動降噪和被動降噪，只是降噪過程中的兩種手段。通話降噪可以細(xì)分為下行降噪和上行降噪，其中下行降噪就是大家平時熟悉的降噪，指對播放的音頻降噪。而上行降噪則是對麥克風(fēng)采集到的音頻降噪，讓你說話的聲音更清晰。
舉個例子，室外刮大風(fēng)時，如果我們在風(fēng)大的地方打電話，手機可能會把外面的風(fēng)聲也一并錄制。為了實現(xiàn)上行降噪，品牌同樣也有被動和主動兩種手段。被動的方式很簡單，那些套在麥克風(fēng)上的毛絨絨的風(fēng)帽就能隔絕外部風(fēng)聲。而主動降噪在具體實施時，也有兩種不同的技術(shù)路線：
首先是最常見的雙麥克風(fēng)降噪：手機在遠(yuǎn)離主麥克風(fēng)的地方設(shè)置另一組麥克風(fēng)，兩組麥克風(fēng)捕捉到的人聲略有不同，但環(huán)境噪聲卻大致相同，兩者結(jié)合就可以起到降噪的作用，誕生于上個世紀(jì)的摩托羅拉麗音技術(shù)就包含了這樣的原理。
但隨著技術(shù)的進(jìn)步，基于 AI 和機器學(xué)習(xí)的軟件降噪也脫離了實驗室，走向了市場。由于軟件降噪對外圍硬件的數(shù)量有更低的要求，換句話說就是可以節(jié)省設(shè)備空間和硬件成本。這種軟件降噪技術(shù)也漸漸被手機、顯卡等高價硬件品牌所看重。
話題回到蘋果身上，即使蘋果客服回復(fù)該功能已經(jīng)從手機上移除，但我們也不好說蘋果移除的究竟是功能還是開關(guān)。畢竟蘋果在過去經(jīng)常有通過軟件 " 微調(diào) " 硬件的慣例。即使蘋果在后續(xù)固件中為手機加入了更強大的通話降噪和隱藏開關(guān)，作為用戶的我們也無從知曉。
但問題在于，蘋果通過軟件對用戶手機 " 微調(diào) "，這合理嗎？
越來越傲慢的蘋果
說到蘋果對手機的 " 微調(diào) "，曾經(jīng)的 iPhone 降頻事件可以說是 iPhone 史上最大的 " 丑聞 "：2017 年，有用戶反饋自己的 iPhone 6s 在更新到當(dāng)時最近的 iOS 11 后，手機運行速度嚴(yán)重變慢。在過去蘋果用戶一直會以 " 新的發(fā)布舊的就會變卡 " 為段子自嘲，但這位較真的用戶在對比手機更換電池前后的跑分后，卻發(fā)現(xiàn)蘋果似乎會以電池壽命為指標(biāo)，" 自動且隱蔽 " 地改變手機的性能策略。
簡單地說：一旦電池用舊了，手機就會強制降頻。
盡管蘋果一開始否認(rèn)此事，但在多方調(diào)查后，蘋果最終還是承認(rèn) " 為了保證用戶的最佳體驗，去年對 iPhone 6、iPhone 6s、和 iPhone SE 發(fā)布了一個新特性，那就是平滑過渡 iPhone 的即時極高性能需求，以避免由此產(chǎn)生的意外關(guān)機現(xiàn)象。現(xiàn)在，這個特性也被引入到了安裝有 iOS 11.2 的 iPhone 7 上，未來還會支持其他款手機產(chǎn)品。"
但從一個消費者的視角來看，蘋果這樣的做法顯然是不妥當(dāng)、不合理且難以接受的。也正因此事，蘋果在多地遭到集體訴訟，最終也以賠償和電池維修降價告一段落。不難看出，盡管真正掏錢購買產(chǎn)品的是終端消費者，但蘋果似乎對自己賣方的身份不太滿意，甚至對用戶使用自家產(chǎn)品的方式指手畫腳：
前有你們拿手機的姿勢不夠正確，后有手機降頻都是為了你好。再加上最近蘋果對 App Store 的強硬管理、對軟件的全權(quán)把控和對用戶維修手機時的種種限制，在我看來，蘋果的傲慢似乎已經(jīng)來到了一個新的水平。
而蘋果的傲慢與消費者的權(quán)益沖突時，正是國產(chǎn)手機品牌 " 翻盤 " 的最好時機。
系統(tǒng)是安卓手機手機翻盤的關(guān)鍵
無論是 HormanyOS、ColorOS 還是 MIUI、Flyme，這些系統(tǒng)在近幾年的更新中，都顯露出了 " 以用戶為本 " 的核心，其中 " 三零系統(tǒng) " 更被認(rèn)為是國內(nèi) Android 系統(tǒng)追趕 iOS 最近的一次。由于蘋果的宣發(fā)常常以人文為出發(fā)點，因此蘋果的產(chǎn)品也常常被冠以 " 以人為本 " 的標(biāo)簽。
但只有實際體驗過之后，用戶才明白蘋果的 " 以人為本 "，建立在用戶 " 照著蘋果設(shè)定的路線走 " 這個基礎(chǔ)上。" 不要問 iPhone 有什么功能，要問 iPhone 的功能里有哪些自己用得上 "。蘋果優(yōu)秀的體驗往往以蘋果生態(tài)為門檻，而蘋果生態(tài)從某種意義上看，其實也是蘋果 " 篩選用戶 " 的一個途徑。
而近年來的國產(chǎn)手機系統(tǒng)，在延續(xù)開放的精神之余也不斷推陳出新，通過進(jìn)軍 " 人文 " 的方式，以用戶為中心打造產(chǎn)品。這不僅是國產(chǎn)手機系統(tǒng)和 iOS 之間的不同，更是國產(chǎn)手機品牌與蘋果之間最大的不同。
不可否認(rèn)的是，在移動設(shè)備和移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史上，無論硬件還是軟件，蘋果確實有很多值得其他品牌學(xué)習(xí)的地方。但這并不代表著移動互聯(lián)網(wǎng)就一定要圍繞著蘋果建立起的生態(tài)發(fā)展，更不意味著用戶需要無條件向任何品牌妥協(xié)。作為消費者，用戶只需要為自己日后的體驗負(fù)責(zé)。
而蘋果究竟會迷途知返還是在傲慢的路上一路走下去，相信明年雙 11 過后我們就能看到答案。
