聲明:本文來自于微信公眾號CSDN（ID:CSDNnews），整理 | 于軒，責編 | 張紅月，授權轉載發布。
最近，聲稱為開發者“挺身而出”，在GitHub上擁有超十萬星的youtube-dl正深陷起訴風波。目前，圍繞這個開源項目長達數年的爭議已經轉移到了一個新的層面，其網站托管商Uberspace在德國遭到了索尼、環球和華納三大唱片巨頭的起訴。
Uberspace官網截圖
youtube-dl實際上是一個為其他程序提供各種功能的軟件庫，除了下載使用外，也可以通過命令行直接使用該軟件庫里的內容。同時，作為一個廣受歡迎的開源下載管理器，它允許用戶從YouTube、優酷、B站等上百個視頻門戶網站下載視頻和音頻。
項目因起訴而被移除
早在2020年10月，托管youtube-dl代碼的GitHub收到了美國唱片業協會（RIAA）的DMCA(《數字千年版權法案》) 通知，一家唱片公司對youtube-dl提起了訴訟。這家公司在訴訟中表示，youtube-dl給它們的唱片業務帶來了風險，稱其規避了YouTube的技術保護措施。因為Youtube只通過有效的DRM加密(Digital Rights Management)來保護付費內容，大部分Youtube目錄只提供了所謂的“滾動密碼”。
雖然youtube-dl并沒有嘗試規避DRM保護，但RIAA引用了DMCA的反規避條款，稱youtube-dl工具可用于從YouTube下載其藝術家未授權的音樂作品，而這違反了版權。不過當時在美國沒有相似可供參考的案例，所以RIAA引用了德國漢堡市法院在一個類似案件中的裁決，該德國法院在2017年認定這是非法的。該裁決認為，根據歐盟法律，YouTube的“滾動密碼”被視為一項有效的技術保護措施，任何試圖規避它的行為都將構成侵權。所以GitHub不得不短暫移除了所有youtube-dl項目。但隨后不久，GitHub迫于開發者的瘋狂抵制，最終又恢復了該軟件并投入了100萬美元建立防御基金。
實際上，Uberspace托管的網站https://youtube-dl.org只相當于程序庫的一張名片，代表的是GitHub上的項目頁面，它并不托管工具本身。
無視警告，又被起訴
其實在GitHub案裁決結果出來的幾周前，德國就已經開始行動了。所以在該項目被移除后不久，律師事務所Rasch Rechtsanwalte與幾個主要的音樂行業參與者合作，向當地的托管服務商Uberspace發出警告。警告稱，該提供商有共謀、助手和麻煩制造者責任，應該避免托管該網站。并表示其是代表索尼娛樂、華納音樂集團和環球音樂的德國分公司發送的。
律師事務所老板克萊門斯·拉施（Clemens Rasch）已經處理過多次音樂行業的糾紛，他早在2020年9月發出警告之前，就讓Uberspace的老板喬納斯·帕斯奇(Jonas Pasche)提交一份停止聲明，否則將被起訴。但這位企業家立即通過他的律師拒絕了這一點，認為這完全沒有道理。帕斯奇當時表示:“軟件本身并沒有托管在我們的系統上，所以說實話，無論如何讓我們參與這個問題都是相當荒謬的——一個專門研究信息技術法律的律師應該更清楚。”他強調，下載YouTube的內容，只要不需要規避版權保護，并且視頻不是明顯非法制作的，這在聯邦司法部看來，一般來說都是允許的。
警告無果后，律師事務所RaschRechtsanwalte代表客戶Mia、Wincent Weiss和Robin Schulz在德國起訴了納斯·帕斯奇，罪名是“共謀、共犯和麻煩制造者責任”。根據Netzpolitik.org的一份報告，這三位藝術家的唱片公司在讓用戶訪問youtube-dl之前，向Uberspace的老板Jonas Pasche投了錢。因此，被告在很大程度上促成了用戶可以獲取那些并未提供下載內容的事實。下載時也會繞過“有效的技術保護措施”。另外，Uberspace還接受了開源項目的付款。
行業還未有基本判斷標準
對此，納斯·帕斯奇在給三家公司的回復中表示:YouTube沒有實施任何旨在防止下載版權內容的技術措施，客戶也不依賴于任何通過數字版權控制管理（DRM）的技術保護。從一個合理的YouTube用戶角度來看，這聽起來像是制作私人副本的一個友好邀請。這一選擇將由收集協會Gema支付相應費用來補償，youtube-dl.org上的下載鏈接也只是“重定向到GitHub上的實際下載源”。
盡管有這些反駁，根據報告，投訴很大程度上類似于警告。Pasche的律師懷疑“訴訟的目的是為了實現一種基本的判斷”。如果該行業僥幸逃脫，如果被投訴內容的非法性在法律上有爭議，主機提供商也可能被迫采取行動。原則上，像Uberspace這樣的在線服務受到所謂的提供者特權的保護，對用戶可能的違法行為不負直接責任。如果被告知服務上有非法內容，但卻無動于衷，這對其來說就有法律意義。
Uberspace并未就此屈服
youtube-dl是否為侵犯版權提供便利，多年來一直是人們熱議的話題。RIAA根據《數字千年版權法案》（DMCA），最初于2020年秋季在GitHub上封鎖了Python庫。在強烈抗議后，微軟運營的平臺稍晚恢復了目錄。其辯解說，根據自己律師的評估，該軟件沒有違反DMCA。
自由權利協會（GFF）的朱莉婭·雷達(Julia Reda)說:“即使YouTube不贊許視頻下載的功能出爐，這些視頻也沒有提供版權保護。在用戶界面上隱藏下載網址并不等同于技術性的復制保護，規避這種保護是版權法所禁止的。這位版權專家和前歐盟議員說，漢堡地區法院當時的判決沒有認識到“自己下載一段YouTube視頻只需要基本的技術知識”。
Reda警告稱，如果托管提供商被警告覆蓋，他們可能會成為進一步的附帶損害:“簡單地遵守警告或刪除通知，而不堅持認為相關內容的非法性實際上是由最高法院的意愿決定的，這很容易做到。這一方面，Uberspace沒有簡單地屈服該要求，這是受歡迎的做法。”
Uberspace目前正在對抗此事，并在積極準備辯護。如果Uberspace在這一過程中敗訴，可能會給公司帶來巨大損失。物質價值為10萬歐元，加上法律費用，包括對方的費用。僅此一項就可能占到爭議價值的百分之十左右。youtube-dl開發人員在其網站上寫道:項目主持人已經花了數千歐元進行法律辯護。
可選方案不計其數
不過，用戶不必擔心下載YouTube視頻受影響，至少短期內不用。youtube-dl的源代碼和可執行文件不在Uberspace，而是在屬于微軟的GitHub里。該廠商在審查了該行業的DMCA并發現其不合理后，恢復了項目的代碼庫。此外還有一些分叉，即拆分出來的youtube-dl的開源變種，以及無數其他工具，可以將YouTube內容“鏟”到自己的硬盤上。
令Uberspace老板納斯·帕斯奇覺得奇怪的是，谷歌搜索“YouTube下載”時，首先顯示了一個與搜索結果分開的信息框，上面有一個來自youtube-dl的維基百科條目標記。納斯·帕斯奇表示:“如果Youtube如此熱衷于防止下載，谷歌作為所有者至少可以確保它不在顯著位置宣傳（youtube-dl）可能是最普遍的下載工具。”
參考鏈接:
https://marketresearchtelecast.com/download-tool-music-industry-is-suing-the-host-provider-of-youtube-dl/241894/
https://torrentfreak.com/major-record-labels-sue-youtube-dl-hosting-provider-220114/
https://news.in-24.com/lifestyle/news/253970.html
