作者 | 一棵楊樹
來源 | 白話區塊鏈(ID：hellobtc)
10 月 22 日，某 EOS 錢包內部人員一紙痛陳 EOS 生態問題的《討 Block.one 檄文》瞬間傳遍網絡，在長篇怒懟 Block.one 和 BM 的慷慨激昂中，波場創始人孫宇晨猝不及防地被意外“夸獎”了一番：
在基金會作為這一點上，我是很欣賞孫宇晨的，無論在 BM 這種技術流看來他是不是抄襲，至少他為 TRX 持有者負責，在用真實行動為 Tron 公鏈做出貢獻，特別是運營推廣和對 Tron 項目方的支持上。
頗為應景的是，第二天 10 月 23 日，USDT 發行方 Tether 在波場網絡上增發 TRC 20-USDT，價值 2500 萬美元。
以上看似毫不相關的新聞，其實隱隱透露出了公鏈熱在持續兩年之后所面臨的難解困境：一批批中小公鏈因為落地場景寥寥無幾，生態逐漸歸于沉寂。
頭部公鏈雖然相對境況稍好，但生態發展失焦導致爭議不斷，也日漸處在行業洗牌的十字路口：無論是樹大根深的以太坊，還是財大氣粗的 EOS，亦或身段靈活的波場，究竟該何去何從，沒有誰知道確切的答案。
01
USDT 成公鏈的最大價值支撐?
長鋏曾斷言，不同于用戶量主導的互聯網時代，在區塊鏈世界里，資產量大的項目才有未來。
1、一個 USDT 能養活一條公鏈
“一個 USDT 能養活一條公鏈”，作為目前的交易剛需，穩定幣的確是一塊能足夠養活大量項目的蛋糕。其中，作為目前占據穩定幣市場 80% 以上份額的 USDT( Tether 公司發行)，在當下一眾公鏈應用落地遙遙無期、新風口久等不至的困境下，愈發受到青睞。
尤其是近一年來，大熱兩年的公鏈遭遇空前的信任危機，“公鏈到底有沒有未來”的質疑，使得 USDT 也越來越成為頭部公鏈彰顯實力的標配和對壘突圍的利器，有人甚至對 USDT 之于公鏈的意義直言道：ERC-20 USDT 才是 ETH 公鏈最大的價值支撐。
2、“鏈上”USDT，“敬業”的孫宇晨
先是推特上頻繁蹭 V 神和 ETH 熱點，對比更佳的“性能優勢”;隨后又處處對標大熱的 EOS，甚至一度承接 EOS 繁榮的后“菠菜”DApp 生態。這兩年里，四處嘗試出路之后，當下的孫宇晨和波場，似乎終于落定：聯姻 Tether，發行基于波場自身 TRC20 協議的 USDT。
“鏈上”USDT后，孫宇晨也確實是費了不少心力——自從 2019 年 4 月份部署 Tether 合約以來，波場便開始逐步把重心放在 USDT 的宣傳與推廣上，先后推出了“數億元利息補貼”、“充 TRC20-USDT 享 16% 的年化收益”等推廣活動，孫宇晨本人更是在微博上頻頻發聲，近兩個月來幾乎每天發 TRC20-USDT 相關的微博。
3、漸被“拋棄”的 OMNI，日益壯大的 ERC20-USDT，后發先至的 TRC20-USDT，不緊不慢的 EOS 版 USDT
在 OMNI 因鏈上處理速度慢、確認時間長等因素漸漸被主流交易平臺和用戶拋棄的同時，基于以太坊 ERC20 協議的 USDT 逐步占據發行市場的主要份額，尤其是近一年以來，ETH 鏈上轉賬量大部分由 ERC20-USDT 相關的交易貢獻，在熊市里罕見地一度造成 ETH 鏈上擁堵。
在此情況下，轉賬便利度上占有優勢的 TRC20-USDT 頗有后發先至的態勢。尤其是近半月以來，整體發行量已然翻倍，直逼 ERC20-USDT ——單自 10 月 22 日以來的一周時間里，Tether 就在波場網絡持續增發多筆超大額 TRC20 -USDT，總價值高達 4 億美元以上。
目前 Tether 在波場網絡上的 USDT 總發行量也已達 712，083，610.6 枚(相關數據均截止 10 月 27 日)，“很快在 Tron 區塊鏈上發行的 USDT 將成為全世界最大的穩定幣”，談及此，孫宇晨信心滿滿。
而被前兩者遠遠甩在身后的 EOS 版本 USDT，則更像是處于一種“放水養魚”的狀態，在幾乎同期部署的 TRC20-USDT 一路高歌猛進之時，EOS 仍不緊不慢，以至于某 KOL 痛心疾首：
我也一直非常看重 USDT 及其發展，當初 EOS 生態里面我最期待的就是 EOS 版本的 USDT，但是無奈 Block.one 不推進，頭部交易平臺也不推進，一直到 Bitfinex 的 eosfinex 上線才推出 EOS 版本的 USDT，已經太晚了。
02
行業號角吹響，傳統公鏈何去何從
USDT 日漸受到公鏈重視的背景下，可能也正是公鏈們在實體落地方面無路可走的尷尬折射：沒有爆款應用，沒有新的技術突破口，“不可能三角”遲遲不能得到有效地平衡，越來越多的公鏈走不下去......
至暗時刻的行業，開始往深處清理泡沫，而有余力繼續往前路探索的，似乎也只有頭部少數幾個公鏈。明眼可見的是，EOS 和 ETH 始終把重心放在推動承載大規模應用上，近幾個月來也算是取得了一系列突破：
10 月 1 日，SEC 宣布與 Block.one 達成和解，Block.one 同意通過支付 2400 萬美元的民事罰款來解決這些指控，EOS 生態頭頂的“達摩克里斯之劍”順利消除;
9 月 23 日，自 EOS 主網上線以來最大的升級 EOSIO V1.8 版本順利完成;
10 月 8 日凌晨，Block.one 正式發布 EOSIO 2.0 的候選版本;
10 月 8 日至 11 日的 Devcon 5 以太坊大會上，ETH 2.0、DeFi、DAO 作為未來以太坊生態發展的三個主要方向，獲得與會者一致共識;
不過，哪怕是頭部公鏈，時間和空間的窗口也越來越窄了。
在 10 月 25 日“區塊鏈”榮獲行業頂格暖流之后，國家級和傳統巨頭的進場只會越來越迅速，而在互聯網巨頭中，百度、阿里巴巴、騰訊、華為等一直都有相關的聯盟鏈平臺在蓄力建設——百度超級鏈平臺、螞蟻區塊鏈 BaaS 平臺、騰訊云 TBaaS 區塊鏈服務平臺等等。
這些聯盟鏈，底層設施已經相當完善，無論是生態數量、質量雙優的繁榮度，還是本土優勢下的技術親和度，或許都要勝于大部分的公鏈。
所以，在正規軍吹響號角將進場之際，行業野蠻生長的時代可能臨近尾聲，真正的行業大體量巨頭會慢慢涌現，市場的洗牌、出清和規范也會慢慢到來。
在傳統互聯網老牌精英介入的大背景之下，如果不能盡快完成落地商用并找到、固化自己應有的壁壘優勢，那么在巨頭、國家的實力碾壓面前(無論是技術、流量還是品牌認知度)，可能都會是單方面的降維打擊。
在決定未來生死的“十字路口”面前，這些公鏈究竟該何去何從，只能等時間給我們答案。
