聲明:本文由內(nèi)容合作伙伴巴比特 授權(quán)發(fā)布。
11 月 1 日,在David Kleinman訴Craig Wright(CSW)一案最新的法庭文件顯示,自稱比特幣創(chuàng)造者的CSW告知原告,他無法支付 50 萬比特幣( 45 億美元)的和解費(fèi)用。
鑒于該案早前已達(dá)成和解協(xié)議,原告停止了訴訟,開始專注于和解流程,應(yīng)CSW要求將最后期限延長至 10 月底。之后CSW就被指違反了和解協(xié)議:
“ 10 月 30 日,在沒有任何事先通知的情況下,原告被告知,Craig將不再為和解提供資金,并正在‘違反’不具約束力的和解協(xié)議。”
本次公布的法庭文件是原告請(qǐng)求撤銷州外證人的加速動(dòng)議。證詞指出, 9 月份,原告與CSW討論了一項(xiàng)和解協(xié)議,指出他的說法暗示他有支付這些費(fèi)用的能力。
因此,由于CSW違反了和解協(xié)議,原告重新開始提起訴訟。
原告聯(lián)系了CSW的公司在 2013 年和 2012 年的首席財(cái)務(wù)官James Wilson,“在這段時(shí)間里,Dave還活著,而Craig聲稱,他把自己公司的股份賣給了Dave,換取了一大筆比特幣。”
10 月 31 日,Wilson表示愿意前往美國華盛頓特區(qū),在 11 月 8 日進(jìn)行作證。另一方面,辯方律師說,他們不會(huì)同意Wilson在上述日期作證。原告在文件中指出:
“根據(jù)當(dāng)?shù)匾?guī)定,當(dāng)事人在佛羅里達(dá)州出庭必須提前 7 天通知,但在州外出庭必須提前 14 天通知。”
為此,原告要求被告和Wilson通過視頻會(huì)議獲得出庭的許可,并要求在 14 天內(nèi)完成證詞——根據(jù)法院的批準(zhǔn),這比當(dāng)?shù)匾?guī)定的時(shí)間要早。
辯方律師需要在下周就是否同意視頻作證做出回復(fù)。法院已經(jīng)下達(dá)命令,要求CSW在明天之前做出回應(yīng),時(shí)間很緊急。
CSW的律師幾乎不可能說服法官拒絕Wilson作證。
提醒一下,治安法官和負(fù)責(zé)此案的地方法官都多次指出,CSW做了偽證,他受到了嚴(yán)厲的懲罰,如果案件真的進(jìn)入審判,他幾乎無法為自己辯護(hù)。法院特別指出,CSW“故意向法院提交欺詐性文件,阻撓司法程序,并提供偽證。這完全就是違反司法制度。”
所以,對(duì)CSW來說,這個(gè)案子將比以前更糟,幾乎是難以想象的糟糕。他現(xiàn)在惹怒了所有人,包括兩名聯(lián)邦法官,甚至可能是他自己的律師。他要付罰款,幾乎沒有什么好辯護(hù)的了。
然而,原告確實(shí)有戰(zhàn)術(shù)上的問題——如果他們真的贏了這個(gè)案子,可能性有97%,他們?nèi)匀槐仨毦团袥Q結(jié)果做努力。因此,對(duì)他們來說,通過談判達(dá)成和解,仍比四處奔走爭取有利的判決結(jié)果要好。