- 薅羊毛挖礦火爆，擊潰了網絡，帶漲了CPU
- 一場勝負早已預定的游戲
- 城門失火，殃及池魚
- 想成為區塊鏈3. 0 公鏈，EOS還有很長的路要走
聲明：本文由內容合作伙伴區塊鏈媒體“Odaily星球日報(ID：o-daily)” 授權發布。
文 | 昕楠 編輯 | 盧曉明
上一次因主網擁堵而備受關注的項目，還是 2017 年時的以太貓和以太坊。幾乎沒有人能意料到，融資 40 億美金，被號稱為最強公鏈的 EOS 會堵在了一個小空投上。
有人說，EIDOS 沒有為生態添磚加瓦，卻戳破了 EOS 的謊言;也有人認為，這次事件中的 EOS 就是一個笑話，BM 應該好好考慮修改 EOS 的資源設計。
一場讓羊毛黨瘋狂的空投鬧劇過后，EOS 主網資源緊缺的痛點被掀開了擺在眾人面前，人們開始思考 EOS 距離區塊鏈 3.0 還有多遠。
薅羊毛挖礦火爆，擊潰了網絡，帶漲了CPU
11 月 3 日，距離 EIDOS 空投正式開始僅兩天。
HelloEOS 梓岑的一條微博透露出了一個驚人的數字：EIDOS 的智能合約 24 小時交易數約達 917 萬，峰值每小時也近 62 萬。同期，ETH 上 24 小時交易量最大的 DApp 僅為 4132 次。
單憑這一數據，EIDOS 就值得載入 EOS 的史冊。
EIDOS 號稱零成本擼空投，規則是，用戶可以將任意金額的 EOS 轉入項目方賬戶eidosonecoin中，隨后智能合約將等量 EOS 返還并且還免費贈送 eidosonecoin 賬戶中 0.01% 的 EIDOS 。EIDOS 總發行量10 億，8 億 用于空投，按照規則，EIDOS 每秒產生 25 個，空投將持續 15 個月。
另一邊更吸引人的是，EIDOS 出自幣圈第一空投項目牛油果創始人 AP 之手。
11 月 1 日下午 4 點，空投正式開始了。
零成本薅羊毛的玩法瞬間吸引了大批羊毛黨入場，他們開始頻繁地向 EIDOS 項目方賬戶轉賬。
一部分錢包們也看準了 EIDOS 的獲客良機，如 mykey、TokenPocket 等均上線了 EIDOS 礦機，為用戶提供 EIDOS 自動轉賬挖礦服務。雖然沒有真的在 mining，但轉賬獲取空投也被看作是一種挖礦行為，因此為了獲取空投而頻繁轉賬的用戶們也被統稱為“礦工”。
短時間內，數十萬甚至數百萬的用戶向 EOS 鏈發起了交易申請。
Dappreview 數據顯示，11 月 1 日當天，EIDOS 上的交易筆數超過了 540 萬次。當然這也只是開始，隨后的幾天，EIDOS 交易筆數水漲船高，11 月 2 日 EIDOS 交易筆數突破千萬，11 月 3 日幾乎突破 1500 萬。
這樣火爆的交易熱情，間接導致了 EOS 網絡的“崩潰”。
一場勝負早已預定的游戲
EIDOS 是怎樣一點點擊垮 EOS 網絡的?
這還要從 EOS 的資源設計說起。
不同于比特幣、以太坊網絡，EOS 網絡號稱零 Gas 費，只要擁有一定數量的代幣，就能免費使用一定比例的網絡資源，
目前EOS系統中主要的三種資源分別是：網絡帶寬資源(NET)、CPU計算資源(CPU)、運行內存資源(RAM)。其中，CPU 是用戶在進行轉賬之中最重要的核心消耗資源之一。
用戶可獲取 CPU 的方式有兩類，一是通過質押一定比例的 EOS 獲取 CPU ;二是通過第三方租賃平臺，租用別人閑置的 CPU 資源。
那 CPU 資源又為什么會出現擁堵呢?
事實上，在 EOS 網絡中，通過質押的方式獲得的 CPU 資源分配數是實時波動的。
從公式上看，某用戶 24 小時可以獲得的CPU = (某用戶抵押為CPU的EOS總量/全網為CPU總質押的 EOS 數量CPU 價格)x24 小時可分配CPU。
(圖片來源于MEETONE)
也就是說，當 EOS 網絡中抵押置換 CPU 資源的 EOS 數量突然增加時，用戶的可用 CPU 資源就會減少。
在這次 EIDOS 代幣空投事件中，想要不斷地獲取免費空投，就得不斷向項目方賬戶中轉賬，這需要有源源不斷的 CPU 資源支撐。
CPU 資源不足會怎樣?當用戶手中可用 CPU 不斷“貶值”時，用戶隨時可能超額使用 CPU ，如果一個賬戶里的 CPU 100% 耗盡時，就無法再發起交易，賬戶也隨時面臨著失活的風險。
在所有人都在通過轉賬來瘋狂攬金的時候，沒有了 CPU，你什么也干不了。
但沒有人會眼睜睜地看著肥肉從自己眼皮底下溜走，為了持續挖礦，羊毛黨們開始大量抵押 EOS 換取 CPU，甚至還從 REX 等租賃市場中購買資源。
隨著全網抵押 EOS 換取 CPU 的用戶不斷增加，用戶們手上可用的 CPU 還在不斷縮水，與此同時，CPU 的價格也水漲船高。
一場 CPU 資源越來越緊缺，CPU 價格越來越昂貴的惡性循環開始了。
雖然此前的 DApp 挖礦潮也出現過 CPU 資源短缺的饑荒現象，但 DAppTotal 報道認為，EIDOS 的瘋狂程度超乎想象，已經遠遠超越 Dice、HashBaby 等 EOS DApp 生態里常年霸榜的項目。
有經驗的人早已看透了這背后的本質。有網友給出了分析：這場空投帶來的 CPU 饑荒背后，第一時間重金租到 CPU 的人是穩賺的。
開發者邱小山也持有類似的觀點，他認為，這場看似長達 1 年半的 EIDOS 分發游戲，實際上在第一天就決出了勝負：“這個玩法實際上并不是 0 擼，而是 CPU 算力的比拼。11 月 1 號 REX 的租用比例是 20%，現在是 80%，CPU 的價格隨著這個比例是指數上升的，所以你第一天租了 CPU，就贏了。”
“第一天(就租賃 CPU)，礦工一天就回本了，后面的都是利潤，可以 0 擼 29 天。其他人那么熱鬧，都是在陪跑。后來的礦工辛辛苦苦，每天挖，最后可能都不能回本。”邱小山說。
隨后，邱小山在一篇文章中詳細計算了新舊礦工的成本，他統計認為，新礦工的挖礦成本是第一天就租賃 CPU 的礦工成本的 17 倍。
城門失火，殃及池魚
標榜著對 EOS 閑置資源利用的項目，最終成為了搶占 EOS 主網資源的罪魁禍首。EOS 鏈上的普通用戶則成了第一批“受害者”。
PeckShield 數據顯示，11 月 1 日當天 EOS 主網上 80% 的交易均與此空投有關，普通用戶的 EOS 帳號因沒有足夠的 CPU 而無法正常轉賬及使用 DApp。
“因為其實之前因為交易量比較小，大量用戶以為抵押 0.1 EOS 就是足夠的，但是隨著交易量的提高，這個量是遠遠不足夠的。”開發者邱小山向 Odaily星球日報記者進一步解析了這之中的緣由。
不僅如此，CPU 耗盡的那一刻，就算你錢包里有再多的 EOS 也沒辦法自救。
“目前，CPU 不夠只有 2 種辦法，一是通過 CPU 租賃服務商通過法幣付費獲取 CPU;二是用其他賬號或朋友幫忙。”邱小山分析。
本質上，EOS 的資源模型像是一條高速公路，只要肯付錢，所有的交易都會變得很快。
邱小山認為，目前的 EOS 其實一點都不堵，只是 EOS 交易非常貴，所以讓很多用戶無法發起交易。
事實的確如此，人們的確非常關注網絡的費率情況：“好幾天沒成功賣幣，租賃資源的消耗怕是比 Gas 費還要高。”
“以太坊堵的時候也就是手續費低點多等會，花多點手續費能早點轉賬到達，而EOS如果真碰到當時迷戀貓的熱度，估計轉賬成本極高。”一位業內人士分析道。
如果 EOS 網絡里再多出現幾個 EIDOS 項目，或許所有人都要適應在未來很長的一段時間里，鏈上轉賬消耗 CPU 所需要質押的 EOS，可能會遠遠高過轉賬的 EOS 數量本身。
經過了這場突擊式的臨堂測試，EOS 的表現讓一大票人感到失望，甚至有人給出了這樣的評價：“EOS 的百萬 TPS 就是一個笑話，EIDOS 的出現證明了 EOS 有多垃圾。”
EOS 上的項目方則成了這場 CPU 饑荒鬧劇中的另一波“受害者”。
自 EIDOS 上線開啟空投以來，EOS 網絡上的 CPU 資源擁堵成了常態。據 DAppTotal 數據顯示， 11 月 2 日，EOS上頭部DApp數據受到了影響嚴重，如 Dice、EOS Knights、Newdex 等頭部應用的交易次數、用戶次數較前日均有 80%-99% 的減幅。
(圖片來源于dapptotal)
不僅如此，從整體的 EOS DApp 數據上看，連日來各個 DApp 的 24 小時日活、24 小時交易量、24 小時交易次數等數據也幾乎是一片飄紅。
(圖片截圖于dapptotal)
一個微利的薅羊毛游戲，反倒把其他項目方拉下了水，這也讓從業人士紛紛吐槽：“這樣的網絡情況，以后誰還放心把自己的項目放到 EOS 上?真的對其他項目方太不負責了。”
EOS 網絡資源擁堵的情況依舊沒有得到緩解，反而愈演愈烈了。
按目前價格，在 REX 中，1 EOS 可以租用 154 EOS 30 天。可是在 11 月 4 日下午 18 點，EOS REX 資金池里的 EOS 已全數租出，出租人無法及時賣出 REX 以贖回 EOS，租戶也無法通過 REX 租賃廉價 CPU 來使用鏈上 DApp。
也就是說，不僅僅自家 CPU 鬧饑荒，公家的 PLAN B 也沒了。這樣一來，EOS 主網堵塞有可能進一步擴大。
想成為區塊鏈3. 0 公鏈，EOS還有很長的路要走
當然，EIDOS 的繁榮是不可持續的，幾乎所有人都在做一次性買賣。
二級市場上，礦工們也在不斷出貨。從幣價上看，由于沒有非常強力的支撐，EIDOS 的二級市場行情也表現平平。
抹茶交易所數據顯示，EIDOS 在開盤第一天時沖高到達 0.3 USDT 附近，隨后一路下跌，近兩日幣價又有所回暖，但也始終未回歸高點，截至發稿前報 0.0557 USDT。
即便如此，這場狂歡還是為人們帶來了很多反思。
自媒體博主區塊鏈威廉評價：“EOS 資源的設定還是不行，沒人用的時候資源是便宜，但是一旦有人用，稍微多一點人，資源的價格就貴的飛起。”
如今，EOS 零手續費的故事，似乎只能在不擁堵的網絡中才說得通了。
“EIDOS 淋漓盡致地體現出了一個問題，就是任何公鏈吹 TPS 和低手續費都沒用。”BTG 核心開發者尹航認為，任何鏈最終都會形成手續費市場，不是資源設計的問題，任何設計，最終都不能避免費用市場化。只不過市場化的結果和很多鏈宣傳的高 TPS 、低費用產生了矛盾。
“任何資源設計背后都是供需平衡，手續費必須市場化，但是大家不信，吹捧擴容+低手續費，現在反面例子就找到了。”尹航說。
在籌集到 40 億美金的融資時，幾乎所有人都認為 EOS 可能是區塊鏈的 3.0 了。這次實戰，卻讓人們開始反思，EOS 距離“公鏈3.0”還有很長的路要走。
作為節點成員，MEETONE 的創始人高鋒承認 EOS 資源設計上的缺陷：“EOS 資源設置上確實是有缺陷的，非常容易就被喚醒了 CPU 的擁堵模式。”
高鋒進一步解析稱，EOS 為了鼓勵錯峰操作，所以設計了 CPU 波峰波谷動態變化的機制：“只不過現在的閾值設置的太低了，非常容易喚醒波峰狀態。但是這是可以通過調節參數就解決的。”
MEETONE 公眾號的一篇文章中曾詳細解析過這一設計：空閑模式下，你可以借用別人的 CPU，分配到的 CPU 比擁堵模式下擴大 1000 倍，在系統“擁堵”時，則按照原先計算的質押比例使用。當過去一分鐘每個塊的平均 CPU 使用量大于 max_block_cpu_usage * target_block_cpu_usage_pct ，則進入“擁堵”模式。此前 EOS 也曾對 target_block_cpu_usage_pct 參數調整，以調高“擁堵”的臨界值，使得“擁堵”狀態更難觸碰。
IMEOS 的茶貓則認為 EOS 擁堵既是好事也是壞事：“壞事是 EOS 在瞬時的資源分配上還是做的不夠好，會導致瞬間的資源稀缺而擁堵，EOS 上資源分配不合理是一種經濟危機，應該加強和優化。好的是大家又開始關注 EOS 的鏈上治理和 EOS Dapp。”
“CPU 其實是夠的，只是瞬間的資源分配規則沒有把 CPU 分配充分，這是代碼層面需要去解決的，應該只要代碼優化就好，并不需要改大的規則框架。”茶貓說。
但是，客觀來看，號稱百萬 TPS 的 EOS ，如今的主網數據峰值也不過 4000 左右。如果一直保持這樣的速度，EOS 成為商用級公鏈的遠大野心怕是難以實現。
比外，憑借這次空投事件，又一波持有 EOS 但沒使用過 DApp 的投資者們進了場，用戶體驗又一次成了被眾人詬病的內容。
EOS 的操作的確還是相對有門檻的，不僅僅需要用戶提前了解網絡的資源消耗規則，還需要用戶不斷適應網絡的變化，親自租賃、質押換取 CPU 。相比之下，以太坊的轉賬費的模式的確更簡單直白。
這次空投事件讓 EOS 終于直面痛點，雖然有點尷尬，但事件也總有兩面性。即便 EOS 離公鏈 3.0 還很遠，但值得期待的是，這次的“擁堵”事件，也許已經倒逼社區為 EOS 生態開發下一波實用工具了。
