- 想要發展治理牢,基礎首先要打好
- 不把錢花在營銷,而是花在項目投資上
- 未來有何期待?
聲明:本文由內容合作伙伴區塊鏈媒體“Odaily星球日報(ID:o-daily)” 授權發布。
本文來自 finance.yahoo,原文作者:Leigh Cuen
Odaily 星球日報譯者 | Moni
2017 年 4 月,The Interchain Foundation (ICF) 成功募集到了 1700 萬美元資金,旨在推動 Cosmos 網絡發展,促進不同區塊鏈之間的彼此對話。
在出售了 ATOM 代幣之后,The Interchain Foundation 便開始資助一系列跨鏈開發項目,比如 Agoric Systems Operating Company(ICF以傳統股權形式對其進行了投資)和 Tendermint,他們希望通過這種方式推動區塊鏈間通信(IBC)協議快速發展。
事實上,The Interchain Foundation 的目標非常明確,他們就是要為跨鏈的未來做好準備,而對于跨鏈技術,Agoric 首席執行官 Dean Tribble 形象地解釋說:
“我可以在一條鏈上簽署一份合約,然后在另一條鏈上出售資產,或是在另一個平臺上的某個堆棧里出售給其他私人財團。”
然而時至今日,跨鏈技術依然不夠成熟,但是 ATOM 代幣銷售卻如火如荼,投資人也獲得了不錯的回報。The Interchain Foundation 技術總監 Ethan“ Bucky” Buchman 透露:
“我們發起了一項對沖策略,將大約一半加密貨幣以法定貨幣的形式持有。但這需要花費很長一段時間才能完成清算,也許要一兩年事件,所以代幣升值幅度有可能非常大。現在我們的銀行賬戶里,存款額已經超過了最初募集 1700 萬美元資金時的規模?!?/p>
從 The Interchain Foundation 的情況來看,似乎說明了 2017 年 ICO 繁榮時期一個不為人知的事實,即:相比于那些通過營銷尋求快速增長的區塊鏈公司,擁有保守資金管理策略的區塊鏈公司的表現和可持續性發展會更好一些。
Tendermint 創始人、現任 The Interchain Foundation 主席的 Jae Kwon 透露,ATOM 代幣其實是在 ICO 融資之后才發行的,因此他們并不算是典型的 初始代幣發行項目。雖然之后他們發布了大量文件警告 ICO 參與者不能保證代幣如期接收,但最終,其代幣還是按計劃分配給了項目籌款人。
The Interchain Foundation 另一位負責人 Arianne Flemming 透露,截止目前,他們依然持有超過 1,400 個 BTC、50,000 個 ETH和 20,000 個 ATOM代幣。按照當前市場價格計算,總價值超過了1. 04 億美元。Arianne Flemming 直言,即使他們以非營利性組織的身份對 50 多個區塊鏈項目投資了 2500 萬美元,“口袋”里的資金依然十分充足。
想要發展治理牢,基礎首先要打好
Agoric 首席執行官 Dean Tribble 曾就職于微軟公司,他認為如果主流開發人員能更輕松地使用 JavaScript 編寫智能合約,將會促進區塊鏈技術的普及應用。如果 Cosmos 真想成為連接不同權益證明區塊鏈的“高速公路”,就必須部署通用開發語言,這可能需要他們使用 Cross-Chain Working Group 開發的 Wrapped Token 來支持基于比特幣的占位符(placeholder)。
在 Dean Tribble 和 Ethan“ Bucky” Buchman 看來,The Interchain Foundation 的 ATOM 代幣算不上資本,只是一種用于參與 Cosmos 系統的代幣。Ethan“ Bucky” Buchman 進一步解釋說,ATOM 只是一種激勵 Cosmos 網絡治理的參與工具,Cosmos 網絡希望在 2020 年實現跨鏈互操作性,目前正處于測試階段,但該網絡現在能完成的唯一功能就是向參與者分發 ATOM 代幣,并在其網絡內部交易。
據 Tendermint 研究主管 Zaki Manian 透露,Tendermint 目前持有大約 8% 的 ATOM 代幣,但他們并沒有受到來自 Cosmos 的壓力,也沒有被強迫使用特定的軟件開發客戶端。Zaki Manian 說道:
“我們制作的軟件可以使 Cosmos 網絡保持在良好的位置上,就像最初那樣。但是他們是否會繼續使用我們開發的軟件,還是轉向其他人開發的軟件,完全取決于網絡本身。”
Zaki Manian 表示,如果 Cosmos 網絡不使用他們的軟件,他們可能會在不久的將來尋求其他軟件開發合約。他補充稱:
“我認為 Cosmos 網絡存在許多可行的業務,但 Tendermint 無法為所有這些業務提供支持。我覺得 Zcash 解決方案存在一些缺點,他們將 Electric Coin Company 品牌與開源技術結合的太過緊密,你會在協議里看到很多與 Zcash 品牌關聯的東西。所以對于其他公司來說,并不會給他們帶來擁有這種東西的機會?!?/p>
Cosmos 網絡采取的“自由放任”方法似乎正在奏效,現階段有近 30 位網絡驗證人定期參加網絡升級投票,這個比例遠高于 Maker Foundation 的治理系統,后者投票人數與 Cosmos 差不多,但其合同員工的數量卻是其兩倍以上,而普通用戶的數量則更多。
不把錢花在營銷,而是花在項目投資上
除了在資金管理方面表現不俗之外,The Interchain Foundation 在投資交易方面也做的非常出色。
最值得注意的是,The Interchain Foundation 并沒有把錢花在營銷上,而是選擇了投資加密項目。目前,ATOM 代幣已經在 Binance 等主流加密貨幣交易所上市,不過雙方均否認“花錢”上幣,相反 Binance 為了表明自己對 Cosmos 的支持,已經申請成為了該網絡的驗證人。
不僅如此,The Interchain Foundation 還向盧加諾大學和加利福尼亞大學伯克利分校的研究人員提供資金支持,并且投資了 IRISnet 等三家跨鏈開發初創公司,同時為公共政策非營利性組織 Coin Center 提供捐贈。
基本上,通過 The Interchain Foundation 的“布局”,許多跨鏈領域里志趣相投的公司之間的聯系得以進一步鞏固,不少行業內為 Cosmos 做出貢獻的知名專家也獲得了激勵。此外,The Interchain Foundation 的部分資金花在了黑客馬拉松的獎金和法律費用上。
The Interchain Foundation 技術總監 Ethan“ Bucky” Buchman 說道:
“我們收到了來自幾個不同司法管轄區監管機構的信息,也收到了信息披露的要求,現在正在積極回應監管機構。到目前為止,我們與監管似乎相處的很不錯?!?/p>
未來有何期待?
其實,The Interchain Foundation 和不少跨鏈開發項目已經有很多年的合作歷史了。
無論 Cosmos 最早是否能夠能應用于實際用例,該網絡都凸顯了將業務模式從特定加密貨幣中分離的優勢。
Tendermint 成立于 2014 年,是一家成立很早的跨鏈技術開發公司,2019 年還獲得了 900 萬美元的風險投資。該公司的生存并不依賴于 ATOM 代幣的價格,The Interchain Foundation 同樣也沒有將 ATOM 代幣作為長期收入來源。
Cosmso 網絡里還有不少活躍參與者,比如 Binance、節點基礎設施提供商Blockdaemon、Polychain Labs、以及 Libra 協會成員Bison Trails,以及數十個區塊鏈行業利益相關者,而他們都不依賴 ATOM 代幣,也沒有完全將 ATOM 代幣作為自己唯一的業務模式。
Ethan“ Bucky” Buchman 最后說道:
“我們正在探索更直接的、可持續的盈利解決方案……未來也許會有其他創收活動推出,但不會直接在基金會內部進行。Cosmos 網絡采取了非常嚴格的政策,不會參與交易所上幣?!?/p>