聲明：本文由內容合作伙伴 小蔥APP(微信公眾ID：xcongapp)授權發(fā)布 。
2008年底，一位名叫中本聰(Satoshi Nakamoto)的“匿名人士”在萬圣節(jié)推出了比特幣白皮書。雖然中本聰顯然是最著名的“匿名加密綽號”，但在早期，在區(qū)塊鏈環(huán)境中散布著許多其他神秘人物。
一群神秘人物
十年前，一個自稱中本聰的人(或一群人)引進了我們這個時代最具革命性的技術。沒人知道中本聰是誰，但如今對比特幣神秘創(chuàng)造者的追捕已經滲透到了許多人的生活。陸續(xù)的還有很多人聲稱自己是中本聰，但未能向加密社區(qū)證明自己。
雖然中本聰是加密貨幣圈中最知名的匿名人物，但仍有許多人在匿名的掩護下為區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)做出貢獻。
其中一些神秘的比特幣制造者關注深入研究，他們因為各種各樣的原因而在加密社區(qū)中廣為人知，而其中有些匿名的角色像中本聰一樣“消失了”，其中一些人至今還在社區(qū)里活躍。
1. James A. Donald
James A. Donald是一位匿名的加拿大密碼朋克，他是第一個對中本聰白皮書和理論進行評論和批判的人。Donald不止一次地與中本聰爭論過規(guī)模問題，并詳細說明他認為比特幣需要一層賬戶。Donald寫道：“我們需要在比特幣的基礎上增加一層賬戶貨幣，支持最小的代幣的10萬分之一大小的交易，并在賬戶貨幣的基礎上支持匿名幣。”
2008年11月17日，中本聰把比特幣源代碼發(fā)給了Donald，讓他審閱。中本聰當時表示：“我把主要文件發(fā)給了你(目前可以根據要求獲得，很快就會完發(fā)布)。”有很多理論假設稱，Donald和中本聰本質上其實是同一個人，在郵件中，創(chuàng)作者只是在自言自語，不過這些理論之后很快被推翻了，Donald甚至多年來都沒有在比特幣社區(qū)說過話。
2. Theymos
Theymos是加密領域著名的門戶網站r/bitcoin、bitcointalk.org和en.bitcoin的所有者。他從很早的時候就開始涉足比特幣，不過近年來，他被指控進行大規(guī)模審查。審查指控源自于“規(guī)模之爭”，因為有大量證據表明，他們和其他reddit比特幣版主多次屏蔽了所有旨在增加區(qū)塊大小的討論。
沒人知道他們是如何積累了這么多的比特幣門戶網站。在2011年之前，有四個reddit 上的bitcoin版主和所有者u/Atlaslgo(現(xiàn)在刪除)曾極力反對言論自由審查。
2011年7月19日，當時的比特幣社區(qū)對Atlaslgo計劃出售r/ Bitcoin感到非常沮喪，但最終Atlaslgo被說服，將其交給了bitcointalk.org的所有者Theymos。而直到今天，r/ Bitcoin所有者Theymos仍然運營著同樣的以比特幣為中心的許多門戶網站。
3 Artforz
2010年7月至2012年7月，Artforz以化名出現(xiàn)在bitcointalk.org上。Laszlo Hanyecz和Artforz被認為是最先利用GPU礦商挖掘比特幣的兩個人。
2010年7月，Artforz向全世界展示了他的“藝術農場”(Artfarm)，當時Artforz表示，他在六天內挖掘到了1700個比特幣。到三個月后，人們聲稱匿名個人的“Artfarm”控制在網絡哈希值的 20-30%之間。
從2010年夏天到2012年社區(qū)最后一次看到Artforz為止，他被認為在那些年里控制了大部分的比特幣算力。
然而，2011年8月25日，Artforz向社區(qū)表達了另一種觀點，他說他只獲得了大約1%的網絡處理能力。2012年2月，Artforz最后一次給社區(qū)寫信，自此以后就沒人再聽到他的消息。
4. Sunny King
另一位有趣的加密貨幣匿名人士是軟件開發(fā)人員、Peercoin的創(chuàng)始人Sunny King。King被稱為共識算法權益證明(PoS)的“祖父”，因為Peercoin是第一個混合PoW(工作量證明)和PoS共識的代幣，而這位不知名的區(qū)塊鏈工程師不僅創(chuàng)建了Peercoin，還開發(fā)了Primecoin項目。
不過有分析稱，這類早期的混合共識仍然需要參與區(qū)塊生產的節(jié)點進行一定量的哈希值計算，即以類似工作量的方式生產區(qū)塊，只不過各節(jié)點通過計算尋找出合法區(qū)塊的概率與節(jié)點持有的權益相關，即根據權益選擇生產者，并且采用基于權益的激勵方式。
Peercoin PoS概念啟發(fā)了許多其他使用PoS 共識算法的區(qū)塊鏈項目。隨后Peercoin的創(chuàng)造者King消失了一段時間，但最近帶著另一個叫Vee.tech的區(qū)塊鏈項目回來了。
5. Rat4
Peercoin問世后，試圖駕馭PoS的人變得越來越多。匿名開發(fā)者Rat4參與了多個早期項目得開發(fā)，比如 BTC、Dash 等，留下代碼無數行，2014年初他設計了一個“PoS版本2”。把PoS 和匿名相結合，并發(fā)布Blackcoin(黑幣)。Rat4和Blackcoin開啟了這一想法，之后許多其他的PoS幣也紛紛效仿。
根據 Github代碼庫，Rat4的黑幣代碼庫被分叉的次數比今天大多數的代幣都要多。在黑幣之后，基于兩種主要的共識，即基于鏈的BFT PoS(分布式拜占庭容錯算法)和PoS，如今已經有了數百種PoS幣。(小蔥注：BFT使用隨機分配的驗證器，基于鏈使用的一種算法，在預先選擇的時間段內，偽隨機選擇一個驗證器。)
6. Brandon Chez
多年來，Coinmarketcap.com的所有者布蘭登?切斯(Brandon Chez)一直保持低調，直到2018年1月《華爾街日報》的一篇報道吸引了公眾的視線。
自從Coinmarketcap.com網站成立以來，它迅速成為頂級的數字貨幣網站，但沒有人真正知道這個門戶網站的幕后主使是誰。
2018年1月，一些人氣最旺的加密貨幣大幅下挫。據《華爾街日報》報道，一個明顯的原因是熱門站coinmarketcap.com對其數字貨幣價格的算法進行了調整。
該網站在計算比特幣、以太坊及瑞波等一系列虛擬貨幣的價格時剔除了部分韓國交易所數據。據悉，此舉是在韓國政府采取打擊虛擬貨幣的行動后做出的。
當時，隨著虛擬貨幣價格突然全面暴跌，coinmarketcap的舉動造成了一定程度的混亂局面，比特幣一度跌近20%。
7. 眼鏡蛇Cobra
眼鏡蛇Cobra是門戶網站bitcoin.org的共同所有人，也是該領域一個非常有爭議的人物。直到今天，你還可以在Reddit論壇上看到眼鏡蛇，同時他也活躍在Twitter賬戶中。
他在過去一年左右的時間里發(fā)表的評論被稱為“兩面派評論”，因為他曾在各種場合贊揚過BCH，也曾在其他時候對BCH嗤之以鼻。
據小蔥此前報道，他歷來是數字貨幣社區(qū)內神秘、卻具有大量控制權的人物。比如，他Twittr賬號中表示自己于近日增持了BCH，并認為BCH是具備與閃電網絡競爭的優(yōu)質幣種。二在此之前，他一直很討厭BCH，認為它是BTC上的一顆需要根除的毒瘤，并指定BCH是由一名開發(fā)人員和另兩名男子所集中控制。
對此，許多BCH支持者對“眼鏡蛇Cobra”的言論持懷疑態(tài)度，認為其Twitter賬號可能被盜。神秘人物“眼鏡蛇Cobra”曾提出過許多惹有爭議的言論，包括：改變BTC的PoW算法，在網上推薦列表中移除Coinbase，改變中本聰在比特幣白皮書中所做的某些聲明等。
如今，加密社區(qū)的其他一些匿名成員也對行業(yè)產生了積極或消極的影響。然而，在現(xiàn)實生活中，從來沒有什么身份可以被指責，甚至也沒有什么值得慶賀的，因為許多這樣的人，比如中本聰，要么消失了，要么繼續(xù)默默奉獻。
