聲明:本文來自于微信公眾號 黑牛影記（ID:heiniuyingji），作者:黑牛影記，授權轉載發布。
#11.30思考
現階段?很的?多項目，部?團分?隊可?會能?本著“割得?韭到?菜?是也?本事”的?值價?觀，能賺?筆一?是一筆，?其尤?是在?業行?的迭代期?是更?如此，魚目混珠，參差不齊。
互聯?終網?究?有是?記憶的，愛?自惜?己的羽毛，生?終態?究?慢會?慢?淀沉?下來，長?主期?義說起來?單簡?容易，做起?滿來?路荊棘，?其尤?是?于對?一幫95?的后?年?人輕?而言，滿?誘眼?惑更?如是?此。
用個?恰不?當的比喻“即便?方對?褲?都子?脫了，我?是還?選?關擇?門離去”，不是?為因?沒有欲望，而?在是?用強?理烈?智?制壓?荷?蒙爾?的分泌……
#12.04思考
快手付費?劇短?的生態遠遠好?抖于?音短?的劇?生態，19年?始開?快手就?經已?有了短劇?費付?模式，但?依是?舊?離脫?不?已了?有帳?積號?累的主?光角?環加持才出效果。
雖然今年6月份抖音?推就?出了“短?新劇?番計劃2.0”，但是?前目?的?況情?還是不太樂觀。大?的家?擔心?非無?還是變現問題，單?付集?費點?的播?模?即式?便?已在?經強?育教?用戶的“?優愛?騰”?臺平?都很?跑難?通，?前目?的抖音?態生?依?難舊?行。
?統傳?影視投資人更?不是?看好，況?需且?要極強的?容內?力?能才?支?起持?付?模費?式，短劇優勢在?小于?成本的“四兩撥千斤”，不?靠是?劇自身變現，而是靠撥起的“千斤”變現。
反觀“1元付費模式”是平臺釋?出放?的重要信號，說明平臺?始開?重視短劇板塊，?創為?作者提?供?依不?靠?商電?和?告廣?之?的外?純?容內?變?可的現?能性，開?注始?重內容，?內讓?容創作者?靠依?內?本容?身變現。
所?我以?們?看才?到?經已?停?很更?久?劇的?情號再度重啟，?啟重?的?手抓?不?付是?費?劇短?的機會，?是而?依托“短劇”噱頭?成低?本高?價性?比快?漲速?粉的機會。
現?段階?的抖音?劇短?還?要是?借?傳鑒?統?綜的?藝變?路現?徑，?牌品?方冠?植名?入，品牌?助贊?費做兜底，再?靠依?粉絲?長增?和?淀沉?等?之待?后?可的?能性，約?于等?星?的圖?PLUS版本。
同時也是給品牌方另一種新的營銷模式，新的花錢模式，四兩撥千斤。快?步半?等?先于?知，快?步一?等于錯失。靜待花開，讓子?再彈?飛一會～
#12.21思考
剛畢業那會兒，第一個創業想法就是“寵物賽道”，簡單點講是想做一個寵物界的“好省”，借用玫琳凱模式加抖音薅流量玩法賦予會員引流能力，然后做分銷裂變，借用視頻號撬動私域的私域。私域起盤，先做自有渠道再建自有品牌。
寵物賽道的天然優勢就是高復購率，高LTV值，尤其對于新手而言更是如此，與給孩子買第一罐奶粉一個邏輯。
Z世代幾乎人手一貓，如果還沒養基本上是暫時性條件不允許，“孤獨”越來越成為新一屆年輕人的底色，往小了講是寵物消費，往大了講就是陪伴經濟。
哈哈哈哈，當時各種條件限制沒有落地，今天參加寵業年度大會和前輩們學習了很多，對行業有了更深的了解，期待合作，寵物賽道未來可期～
#12.19思考
尤其對于新銳?牌品?而言，做?牌品?廣?一告?定?慮考?抖系元素:講人話，抖音化，豎屏化，效果化。不講人話的逼格片當然要有，但是要清楚，一堆花里胡哨的文案都抵不過代言人拿著你家產品說一句“這個很好，聽我的準沒錯。”
別?干再?巴巴的追求逼格講求調性，片子能否用來投放?能?做否?為?川千?母?材素?二?加次?工?能否直接引?自流?播?播直?間?每?看當?到?牌品?投?還放?傻?拉不?嘰?引的?流?天到?貓，看的?頭我?疼，市場?的部?預?都算?被?波這?故?自步?封?操的?盤?浪手?費?凈干?了……
《抖音玩法重拳出擊，品牌廣告片TVC走下神壇，別再讓市場部亂花錢!》（附干貨文章鏈接）
#12.26思考
（圖片文字取于一篇文章，文章找不到，沒放文字版，特此聲明）
“理象國”水餃這條tvc已經具備“品牌片投流引流直播間轉化”的意識，但是畫幅和節奏還明顯是傳統老一套tvc的創作套路，傳統橫屏硬改成豎屏，畫面信息嚴重缺失約等于看毛片打馬賽克。
節奏拖沓，廢話與長氣口間歇嚴重影響抖音用戶觀看習慣，而且內容過于委婉，缺少直接性的轉化邏輯，缺少種草感，即便如此效果依舊可見，最起碼品牌方抖系投流認知已經在轉變。
品牌部與電商部的協同作戰，請代言人的目的說白了就是“高級種草”，借代言人的臉來增加消費者對品牌的信任感，在拿代言人的臉去和夸產品的片段去信息流投放，在授權期間把這張臉的性價比用到極。
有了這個認知以后，就能明白新銳品牌找代言人的高性價比產出方式和使用邏輯，與剛才花里胡哨的文案相比，投放效果遠不如姜文端著餃子面對鏡頭讀下面潦草的文案。
“餃子要吃好的，...balaba（說賣點）balabala...，理象國水餃，一頓理想的簡餐。”
三十秒結束戰斗，看清自己的定位，連分眾都還沒舍得砸之前，你講逼格有用嗎?小品牌找代言人的高性價比邏輯就是找代言人拍“高級種草”。
很多品牌的尷尬是問消費者
“知道a明星嗎?”
“知道”
“知道b品牌嗎?”
“知道”
“知道a明星代言了b品牌嗎”
“不知道”
大家有個誤區總以為高品質不接地氣兒的視頻不跑量，其實不是因為高質量的不跑量，而是丟了轉化邏輯的“高質量”不跑量!還有個影響因素是產品品類。
客單價越高越品牌就越需要質感和凸顯品質，高品質沒錯，錯在節奏拖沓不講人話沒有電商轉化邏輯的高品質。
