聲明：本文來(lái)自于微信公眾號(hào) 麥田財(cái)經(jīng)News(ID：maitiannews)，作者：麥田財(cái)經(jīng)，授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈，幾乎是相伴相生的。所以，我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到很多人在談?wù)摂?shù)字貨幣的時(shí)候，都喜歡針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)展開(kāi)一些“宏大的論述”，并以此來(lái)映襯數(shù)字貨幣的價(jià)值。
但是事實(shí)上，很多人都普遍缺乏基本的邏輯鏈條和量化分析方法。
首先，區(qū)塊鏈只是一種代幣發(fā)行方法，本身并不產(chǎn)生價(jià)值，而是應(yīng)用產(chǎn)生價(jià)值。
事實(shí)上，對(duì)于任何一種區(qū)塊鏈代幣來(lái)說(shuō)，它們的價(jià)值都來(lái)自于代幣本身的使用權(quán)益和分配權(quán)益。就比如，一張理發(fā)店的充值卡，用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行，它還是一張理發(fā)店的充值卡，這種本質(zhì)是沒(méi)有變的。唯一的變動(dòng)，只是在結(jié)賬的時(shí)候，從出示會(huì)員卡，變成了區(qū)塊鏈錢(qián)包轉(zhuǎn)賬。
當(dāng)然，這個(gè)時(shí)候很多人可能會(huì)說(shuō)，數(shù)字貨幣不僅僅只是用區(qū)塊鏈發(fā)行的，它們還對(duì)應(yīng)了各種應(yīng)用場(chǎng)景。所以接下來(lái)，我們就需要更深入的思考一個(gè)問(wèn)題：數(shù)字貨幣的應(yīng)用場(chǎng)景和數(shù)字貨幣的價(jià)值之間的關(guān)系。
我們就以以太坊為例。就目前來(lái)說(shuō)，以太坊可以說(shuō)是一個(gè)很成功的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，它提供了一個(gè)可以支撐數(shù)千種代幣的平臺(tái)，這些代幣的市值最高時(shí)曾達(dá)到了數(shù)千億美元，目前也還有幾百億美元。但是實(shí)際上以太坊卻一分錢(qián)都沒(méi)有收到(令牌發(fā)行都是免費(fèi)用以太坊的平臺(tái))。
所以本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，以太坊實(shí)際上是起到了一個(gè)保存大量“有價(jià)值通證”的作用，這些通證只是在轉(zhuǎn)賬的時(shí)候要燒一些gas(ETH)，但是這對(duì)于ETH的消耗需求其實(shí)是極小的。而一旦沒(méi)有大量的ETH交易需求，以太坊作為一個(gè)邊際成本為零的承載網(wǎng)絡(luò)(承載 1 萬(wàn)種還是 10 萬(wàn)種代幣，它的運(yùn)行成本和對(duì)以太幣的需求并不會(huì)有顯著增加)，其承載的價(jià)值，事實(shí)上并不會(huì)直接映射在以太幣的價(jià)格上面。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，即使以太坊上面的某個(gè)代幣很值錢(qián)，但是它是在接近免費(fèi)使用以太坊這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，很多代幣只是在ICO期間對(duì)以太幣的需求很大，一旦募資完成，就只剩下燒gas的微小需求。
其實(shí)，我們現(xiàn)實(shí)中也有很多這樣的例子，就比如安卓系統(tǒng)。很多安卓應(yīng)用以及創(chuàng)造了上百億的市值，也給所在的公司帶來(lái)了巨額的利潤(rùn)。但是事實(shí)上，這些應(yīng)用都是在近乎免費(fèi)的使用安卓系統(tǒng)，谷歌公司并沒(méi)有從這些應(yīng)用中直接獲利。
類似的還有承載全球互聯(lián)網(wǎng)的TCP/IP協(xié)議，那也是一分錢(qián)專利費(fèi)都沒(méi)有，我們現(xiàn)在用的網(wǎng)卡全部是以太網(wǎng)，但是發(fā)明以太網(wǎng)的三家公司，要么倒閉了，要么大家已經(jīng)忘記了。
再比如互聯(lián)網(wǎng)最早的大規(guī)模應(yīng)用之一瀏覽器。理論上來(lái)說(shuō)，瀏覽器是所有業(yè)務(wù)的入口，邏輯上講是沒(méi)有問(wèn)題的，想象空間是不是很巨大?那么假如那個(gè)時(shí)候就有區(qū)塊鏈，當(dāng)時(shí)發(fā)明一個(gè)“瀏覽器代幣”，是不是也會(huì)炒起來(lái)?但是炒完之后呢，恐怕又是一地雞毛。
要知道，當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)第一股網(wǎng)景公司，墳頭的草已經(jīng)長(zhǎng)的很高了。
所以，即使一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目，它的應(yīng)用很成功，認(rèn)可度也很高，但是跟其對(duì)應(yīng)的代幣是否值錢(qián)其實(shí)也沒(méi)有必然關(guān)系。
就像騰訊，他們也可以基于區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行“Q幣”，但是最終對(duì)于騰訊公司來(lái)說(shuō)，他們要賺的依然的法幣的錢(qián)，而不是賺很多Q幣在自己手上，并且期盼著那些Q幣能夠不斷升值。
要知道，王者榮耀里的游戲幣你再怎么炒，一個(gè)幣的價(jià)格也不可能高于其產(chǎn)出時(shí)間所對(duì)應(yīng)的時(shí)薪，因?yàn)檫@樣的話，那么很多人就會(huì)放棄現(xiàn)有工作轉(zhuǎn)行打金幣，擴(kuò)大供應(yīng)量，這就是量化分析。
今天區(qū)塊鏈的熱度絲毫不遜于當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)，各種情景其實(shí)是似曾相識(shí)的。但是，任何數(shù)字貨幣的前景與其幣價(jià)之間，其實(shí)都沒(méi)有必然的關(guān)聯(lián)關(guān)系，即使有真正的落地應(yīng)用，大規(guī)模的用戶群體，以及創(chuàng)造了巨大的價(jià)值，這些也均與其幣價(jià)沒(méi)有必然的關(guān)聯(lián)性。
因?yàn)椋@些都是必要條件，而不是充分條件。這是我們學(xué)習(xí)歷史容易犯的錯(cuò)誤，把必要條件當(dāng)成充分條件，然后栽了跟頭才發(fā)現(xiàn)。
所以，任何數(shù)字貨幣的分析，必須要有完整的邏輯鏈條、量化分析方法，否則就是空對(duì)空，瞎玩遲早是要交學(xué)費(fèi)的。
就像現(xiàn)在的很多大型區(qū)塊鏈項(xiàng)目，雖然也注冊(cè)了基金會(huì)，搞了社區(qū)，但其實(shí)都還是由公司主導(dǎo)的，而公司的存在基礎(chǔ)就是盈利(開(kāi)源社區(qū)沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，開(kāi)源社區(qū)是社會(huì)化的合作，采取的是共產(chǎn)主義的生產(chǎn)模式，不用發(fā)工資就開(kāi)始干活)。
所以，不管這些項(xiàng)目聲稱的技術(shù)有多厲害，團(tuán)隊(duì)有多專業(yè)，背書(shū)有多強(qiáng)大，只要公司資金一旦斷裂，對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目必然就會(huì)殘廢。
簡(jiǎn)而言之，有技術(shù)的不一定有使用前景，有使用前景不代表有投資前景，那些真正落地的應(yīng)用，我都覺(jué)得疑點(diǎn)重重，何況那些啥都不是的呢?
