來源：雷鋒網(wǎng)
Arm 總部與其中國(guó)合資公司安謀科技的斗爭(zhēng)終于落下帷幕。據(jù)外媒 tom ’ s HARDWARE 報(bào)道，Arm 已經(jīng)與其中國(guó)合資公司安謀科技正式分道揚(yáng)鑣。
Arm 將在安謀中的股份出售給了一個(gè)獨(dú)立實(shí)體，使安謀科技能夠繼續(xù)向中國(guó)使用 Arm 架構(gòu)的公司收取授權(quán)許可費(fèi)用。
乘著國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)高速發(fā)展的東風(fēng)，安謀科技自成立以來發(fā)展勢(shì)頭一直迅猛。
在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)方面，在安謀科技的幫助下，Arm 架構(gòu) CPU 累積出貨量已經(jīng)超過 250 億片。自研業(yè)務(wù)也為安謀帶來了將近一億美元的收入。特別是在 2019 年和 2020 年，Arm 在除中國(guó)以外的市場(chǎng)都面臨負(fù)增長(zhǎng)，安謀科技在那兩年間是 Arm 公司全球業(yè)務(wù)中唯一的增長(zhǎng)點(diǎn)。
但飛速發(fā)展的同時(shí)，安謀科技卻和英國(guó) Arm 公司存在重重矛盾和糾纏不清的關(guān)系。
安謀 " 贅婿噬主 "，奪權(quán)之爭(zhēng)終于落幕
這次交易后，安謀科技的法定代表人仍為吳雄昂。同時(shí)交易也沒有改變安謀科技作為 Arm 的中國(guó)分銷商的角色。在 Arm 的聲明中也強(qiáng)調(diào) " 此舉對(duì) Arm 在中國(guó)的生態(tài)系統(tǒng)不會(huì)產(chǎn)生任何影響 "。似乎安謀公司的中國(guó)業(yè)務(wù)并未因?yàn)榻灰资艿饺魏螌?shí)質(zhì)性的影響。
分析人士指出，Arm 此舉可能是為了給即將到來的 IPO 掃除障礙，美國(guó)的《外國(guó)公司問責(zé)法案》規(guī)定，如果外國(guó)上市公司連續(xù)三年未能提交報(bào)告，將可能被摘牌退市。在出售這些股份后，Arm 即使上市，安謀也無需向市場(chǎng)公開其賬目。
Arm 之所以出售安謀的股份，是因?yàn)閷?shí)際上 Arm 無法控制安謀。
曾有報(bào)道稱，Arm 無法審計(jì)安謀的賬目。如今 Arm 在賣身英偉達(dá)失敗后行將進(jìn)行 IPO，安謀卻作為一個(gè)關(guān)鍵部門卻無法公開賬目，這不僅會(huì)給 Arm 的未來帶來退市隱患，還會(huì)因?yàn)橘~目和業(yè)務(wù)不透明而降低潛在投資者的信心。
長(zhǎng)期以來，Arm 都將安謀視作自己的中國(guó)分部，直到 2020 年的 " 奪權(quán)之爭(zhēng) " 中被安謀 " 打臉 "。
2020 年 6 月，Arm 援引《公司章程》和《合資合同》相關(guān)條款，以 " 危害到了安謀中國(guó)的發(fā)展、公司股東以及利益相關(guān)者 " 為理由宣布解除安謀科技董事長(zhǎng)兼任 CEO 吳雄昂的董事長(zhǎng)職務(wù)。
但安謀不僅拒絕接受這一決議，還發(fā)表聲明稱 Arm 的行為 " 對(duì)吳雄昂先生及安謀中國(guó)的聲譽(yù)造成了極大的負(fù)面影響 "。
而這件事在雙方互相發(fā)表聲明指責(zé)對(duì)方后，最后竟不了了之。根據(jù)企查查資料顯示，目前吳雄昂仍然是安謀科技的董事長(zhǎng)兼 CEO。
建起 " 國(guó)中之國(guó) "，安謀到底是不是 Arm 中國(guó)？
在很多人眼中安謀和 Arm 中國(guó)是可以劃上等號(hào)的。但實(shí)際上，安謀和 Arm 的關(guān)系一直是 " 剪不斷，理還亂 "。
安謀科技當(dāng)初由英國(guó) Arm 公司和中方資本共同出資成立。其中 Arm 占股 49%，中方資本占股 51%。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上看，英國(guó) Arm 公司不足以控股，且安謀科技的運(yùn)營(yíng)是獨(dú)立自主的，Arm 作為股東無權(quán)直接插手。
很多人對(duì)于安謀與 Arm 之間關(guān)系的誤解來源于他們獨(dú)特的合作方式。安謀科技擁有永久的 Arm 架構(gòu)授權(quán)和在中國(guó)授權(quán)其他公司銷售使用 Arm 架構(gòu)產(chǎn)品的權(quán)利。
這使得人們混淆，誤認(rèn)為在中國(guó)授權(quán)其他公司使用 Arm 架構(gòu)的權(quán)力主體是英國(guó)的 Arm 總部，從而將安謀等同于 "Arm 中國(guó) "。
而 Arm，安謀，中國(guó)的 Arm IP 客戶這三者之間更像是古歐洲封建社會(huì) " 我附庸的附庸不是我的附庸 " 的關(guān)系。
Arm 為安謀科技提供了永久的授權(quán)，而在中國(guó)授權(quán)芯片廠商使用 Arm 架構(gòu)的權(quán)力卻不屬于 Arm 公司，而是安謀科技。
安謀科技也是一家獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的公司，它擁有開發(fā)兼容 Arm 架構(gòu)的 CPU 等產(chǎn)品并反向授權(quán)給 Arm 的權(quán)利也有力證明了這一點(diǎn)。
而 "Arm 中國(guó) " 則是 Arm 公司于 2002 年在中國(guó)上海設(shè)立的業(yè)務(wù)總部，僅有銷售和市場(chǎng)功能，并無自主研發(fā)權(quán)利。在安謀科技成立后，Arm 中國(guó)的性質(zhì)就從 Arm 的全資子公司轉(zhuǎn)變?yōu)榱?Arm 與中方資本的合資公司。
在私有化歸屬軟銀后一直希望奪取安謀控制權(quán)的 Arm 公司如今終于放棄，選擇徹底與安謀分家。
不管是對(duì)于 Arm 還是安謀科技，這都代表著過去的恩恩怨怨終于 " 翻篇 "，走入了全新的篇章。安謀終于結(jié)束了與 Arm 持續(xù)數(shù)年的 " 主權(quán)之爭(zhēng) "，Arm 也將在 IPO 之路上走的更加順利。
