2021年，歷時近兩年的光大銀行全棧金融云平臺建設進入上線階段，先是一季度開發測試云正式建成并投產使用，實現了開發測試環境下的資源交付效率的持續提升；接著在三季度全行生產云正式建成。到2021年底，光大銀行多套應用系統在全棧云正式投產上線，業務的可用性和效率比之前有大幅度的提升。
光大銀行的全棧云平臺建設始于2019年底，青云QingCloud是光大銀行全棧云平臺的重要技術合作伙伴。青云QingCloud云原生團隊參與了該項目建設，通過QKCP把青云QingCloud全棧云原生的能力以產品化的形式賦能給光大銀行，同時還參與其云原生安全、災備方案以及多活方案的建設等。
北京銀行信用卡中心也是青云QingCloud QKCP的用戶。通過QKCP的一致性架構和QKCP提供的標準化CI/CD能力以及青云QingCloud的專業能力，北京銀行實現了所有第三方外包開發項目的統一管理，將面向北京銀行信用卡的業務統一到QKCP這個平臺上，不僅支持了北京銀行信用卡業務的快速迭代，縮短了開發周期，同時降低了管理風險。類似的QKCP案例還在運營商、教育、工業制造等多個行業落地，借助青云QingCloud的QKCP它們走上了以 Kubernetes為代表的云原生之路，享受著云原生的技術紅利。
近年來，市場對Kubernetes認可度持續走高，以Kubernetes為代表的云原生技術發展成為主流技術。CNCF 不久前發布的2021年調查報告顯示，96% 接受調查的企業正在使用或評估 Kubernetes，這個數據是自 2016 年開啟調查以來的歷史新高。而這一結論在早些時候Gartner發布的2022重大技術戰略趨勢中可以得到印證。云原生平臺被Gartner列為2022年重大技術戰略之一。Gartner還預測到2025年，云原生平臺將成為95%以上新數字化項目的基礎，而在2021年這一比例只有不到40%。
Kubernetes成為主流技術的背后是越來越多的企業期望能搭上Kubernetes這趟快車。然而，對于大多數技術實力不太強的企業要“上車”并不容易。Kubernetes是開源技術，又是新興的技術，一般企業（尤其是傳統企業）單靠自己實在有點難。幸好市場上還有不少基于Kubernetes的容器云平臺可用， 比如OpenShift、Rancher（被SUSE收購）、青云的QKCP等等。不過，和早期的安卓有些類似，云原生平臺存在碎片化的問題，選擇一個合適的一體化平臺并不容易。在這些候選中，青云QingCloud的KubeSphere/QKCP以其豐富的企業級功能、對開發人員的友好以及全面兼容Kubernetes等優勢受到不少企業的青睞。
從KubeSphere 到QKCP
KubeSphere是青云科技發布的容器平臺產品，純開源產品，于2018年正式推出。在此之前，青云在自己的公有云上上線了Kubernetes 服務，以公有云的方式給用戶交付容器服務。基于青云運維Kubernetes服務的經驗，2018年推出了KubeSphere這款可私有部署產品。
青云QingCloud容器平臺資深產品經理于爽介紹，青云科技推出KubeSphere最主要的目的是幫助客戶把Kubernetes使用中的碎片化痛點盡可能通過產品屏蔽掉。“今天，容器云平臺面臨碎片化的問題。每一個領域，比如監控領域、日志領域都有很多解決方案和工具。而很多企業運維壓力大，沒辦法投入太多人力解決這些問題。KubeSphere 希望能屏蔽它。”
他說。KubeSphere從一開始就是開源的，放在GitHub之上。截至目前，在GitHub上的Star數達到8500，Fork數達到1300。粗略統計，有近千家企業在使用KubeSphere構建Kubernetes集群來支撐企業業務，其中不乏光大銀行、北京銀行、中通快遞等行業頭部客戶。在眾多同類產品中KubeSphere能收獲如此多用戶的認可，在于爽看來主要有如下幾個原因：第一，KubeSphere沒有改變Kubernetes任意一行代碼。之前在Kubernetes上運行的業務可以原封不動地遷移到KubeSphere平臺，利用該產品提供的一些能力。換而言之，KubeSphere只是提升了其業務能力。這對于Kubernetes用戶來說是非常友好的，不用擔心被鎖定的風險。
第二，讓用戶回到產品開發的初衷，有效降低學習成本。青云將云原生能力借助一個產品化的形態賦能給客戶。用戶不用研究Prometheus 怎么安裝部署、怎么跟 K8s 對接、日志怎么做……只要一條命令即可安裝好這個產品。第三，大企業組織架構復雜，業務眾多，每個業務線都有自己的一套理論與標準，要讓他們都使用同一個技術棧、使用一套技術標準比較困難。而Kubernetes和容器技術是中立的，從底層統一了架構標準，不同部門比較容易接受這套標準。
僅有KubeSphere還不夠
雖然KubeSphere屏蔽了Kubernetes的復雜性，讓用戶能夠將更多精力集中在業務本身。但是，不得不說，和Kubernetes一樣，KubeSphere還是有技術門檻的。企業邁上云原生之旅，遠不是把一個打包好的KubeSphere安裝好這么簡單。如何把KubeSphere的能力與業務結合，讓它成為業務的引擎，更是考驗企業的能力。畢竟，云原生只是一個技術手段，業務才是企業的根本。QKCP就是青云QingCloud的Kubernetes技術能力與其對業務能力的理解能力的融合。
QKCP全稱 QingCloud KubeSphere Container Platform，即青云KubeSphere 企業級容器平臺，是青云基于開源 KubeSphere 容器平臺打造的商用容器平臺，即企業級商業發行版。QKCP除了擁有 KubeSphere 的全部能力，還在多云 Kubernetes 集群管理、DevOps、服務網格、Spring Cloud 微服務、應用管理等多個場景有更多功能延伸。同時，可以和青云QingCloud云平臺、數據庫、存儲、全象低代碼等產品家族形成更多場景的解決方案，更進一步，可以和青云在AI、工業、金融、安全等合作伙伴覆蓋更多的業務場景，延展出更有價值的聯合方案。
比如，在對ARM等新架構芯片支持和國產化操作系統的支持上，KubeSphere僅提供了核心組件的項目，如果想用DevOps組件、微服務組件等，需要自己打包代碼，而QKCP提供了全面的支持。還有多集群管理上，QKCP提供比KubeSphere更多的功能，包括可以實現對不同云平臺的統一納管。還有，在GPU管理調度上，QKCP也會提供更多的能力，比如通知管理、監控管理等，不管是提供的監控指標豐富度還是操作的便捷性上，都比KubeSphere更強大。于爽用吃火鍋的例子來類比KubeSphere與QKCP的區別。KubeSphere就像是自己在家吃火鍋，材料要自己準備，但怎么吃、吃什么自己決定；而QKCP就像是吃海底撈，你只要決定吃什么，商家就可以給你準備什么。為云原生需求提供服務的自然就是青云QingCloud。
持續完善和優化，QKCP 3.2發布
和此前版本相比，最新版的QKCP主要有以下更新：更易用的GPU管理；更強大的通知管理；云原生DBaaS，給DBA提供強大的管理功能。另外，于爽也透露了正在研發中的QKCP 3.3的一些升級計劃，包括內置SpringCloud，提供跨基礎設施的、統一視角的多集群監控大屏（即駕駛艙），在安全領域也會持續加強。
值得一提的是，QKCP的功能無一不是來自于真實客戶的需求。以通知管理為例，這個需求最早來自于與某大型股份制商業銀行的合作，由于其云原生平臺涉及多種角色，有運維的、開發的還有業務，不同人對指標的要求不同，因此在發出通知的標準就有不同，這就需要能定制不同的閾值。同樣，內置更多DBA的管理能力也是來自市場的需求。目前，越來越多的客戶希望實現數據庫的容器化，為此QKCP 3.2集成了MySQL、PostgreSQL和 ClickHouse 三款流行的數據庫。借助QKCP3.2，不用跳出QKCP管理界面，在QKCP中就可完成數據庫管理的各種角色權限分配，比如對數據庫的集群規格進行調整。界面上還會嵌入數據庫的一些專有的監控指標，比如索引的查詢、慢查詢等。
“這是QKCP在容器平臺能力基礎之上又提供了DBaaS能力，站在DBA的視角完全以服務化的方式提供了 MySQL、ClickHouse 以及 PostgreSQL 等服務化能力。”于爽說。
目前，圍繞云原生技術，青云已經有三種產品或服務，即可私有部署的免費版KubeSphere和付費商業版QKCP以及公有云服務QKE，可以滿足不同客戶的需求。于爽強調說，青云希望是給到客戶最合適的解決方案。比如，對于創業公司或者互聯網企業，技術能力強，青云就將KubeSphere 的最佳技術、最佳實踐給到其技術團隊。如果企業需要提供陪伴型的、咨詢方案，青云會把QKCP的專業能力提供給企業，同時提供各種SLA以及服務生命周期各種商業保障。而對于一些希望更快速擁有云原生能力的企業，青云云平臺有QKE服務。
“青云的價值主張是，借助一致性的產品，按照客戶的需求、階段、能力、訴求，提供最適合的專屬云原生套餐。最終能幫助客戶取得商業上的成功，這才是我們最希望看到。”他說。
