來源：科技數(shù)碼哥
自iPhone12系列開始，蘋果以“科技環(huán)保”為名正式取消附帶充電器，此舉引發(fā)全球消費(fèi)者廣泛批評，也有不少用戶起訴蘋果。現(xiàn)在巴西法院判定，蘋果不送充電器違反當(dāng)?shù)叵M(fèi)者保護(hù)法，要求蘋果必須賠償用戶7000元人民幣左右。
據(jù)外媒報(bào)道，巴西戈亞尼亞市當(dāng)?shù)胤ㄔ悍ü俜兜吕?middot;賽雷斯·皮涅羅裁定：蘋果實(shí)施了非法的搭配銷售，違反巴西《消費(fèi)者保護(hù)法》第39條規(guī)定，這是被禁止濫用的非法手段。按照法律，蘋果不可以將手機(jī)和充電插頭分開銷售，事實(shí)上蘋果卻這么做了，所以蘋果的行為屬于犯罪，需要賠償起訴者5000雷亞爾（約合6935元人民幣）。
面對判決結(jié)果，蘋果拒不認(rèn)同并狡辯道：蘋果從來沒有要求用戶必須購買充電頭，雖然iPhone手機(jī)使用Lighting接口，但提供的線材可以使用Type - C轉(zhuǎn)Lighting接口。因此，蘋果沒有違反相關(guān)法律，用戶可以使用任何Type - C接口充電器。而且，更重要的是這項(xiàng)判決嚴(yán)重影響“科技環(huán)保”，是對蘋果做出環(huán)保努力的否定。
面對蘋果的回應(yīng)，法官皮涅羅痛批：iPhone提供的充電線不可能與其他充電頭一起使用，因?yàn)樘O果此前的充電器只有A口。在這種情況下，消費(fèi)者不得不購買蘋果的產(chǎn)品。
其實(shí)這不是蘋果第一次面臨懲罰，去年3月份，巴西當(dāng)?shù)叵M(fèi)者保護(hù)組織表示，因?yàn)閕Phone12系列取消附帶充電器，違反《消費(fèi)者保護(hù)法》需要除以200萬美元罰款（約合1300萬元人民幣左右）。面對接連不斷的處罰，蘋果每一次都以“科技環(huán)保”作為遮羞布拒絕整改，畢竟取消配件帶來的收益和罰款相比相差巨大，不過是九牛一毛。
根據(jù)英國每日郵報(bào)報(bào)道，有專家分析蘋果取消充電器、耳機(jī)之后的營收變化，發(fā)現(xiàn)蘋果累計(jì)可以節(jié)省50億英鎊（約合413億元人民幣）。413億對比1300萬、7000元兩個(gè)數(shù)字簡直不值一提，對于蘋果來說不過是九牛一毛罷了，所以寧肯每年都繳納幾百萬美元的罰款，也堅(jiān)決不肯恢復(fù)附帶充電器，兩相權(quán)衡孰輕孰重一目了然。
除了巴西以外，去年10月份國內(nèi)中國北化大學(xué)、東華大學(xué)學(xué)生也組織了公益訴訟，要求蘋果必須履行附帶充電器的義務(wù)。和國外不同的是，面對國內(nèi)大學(xué)生的公益訴訟，一些果粉坐不住了，批評這樣的做法不利于環(huán)保，是在逼蘋果在國內(nèi)漲價(jià)，會損害更多人的利益。甚至還有大V表示缺電器太多太麻煩、礙事，支持蘋果取消充電器的做法，不僅環(huán)保，也是給用戶減輕負(fù)擔(dān)。
你怎么看待巴西處罰蘋果不附帶充電器，而國內(nèi)一些果粉卻批評大學(xué)生的公益訴訟？
