在波譎云詭的世界局勢下，受技術(shù)，特別是通信技術(shù)發(fā)展的影響，各種變革迅速發(fā)生，這個(gè)時(shí)代存在著巨大的不確定性。大國之間也持續(xù)發(fā)生著政治斗爭，這種斗爭，有時(shí)是通過技術(shù)壓制來達(dá)到自己的目的。
據(jù)俄羅斯媒體報(bào)道，近期英國當(dāng)局?jǐn)U大了對俄羅斯的制裁。制裁包括凍結(jié)在英國的資產(chǎn)以及嚴(yán)格限制與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的交易的合作。這將直接影響到俄羅斯處理器的主要制造商。
值得一提的是，雖然2016年ARM被日本控股公司軟銀收購，但Arm依然算一家英國公司，總部位于英國劍橋。因此英國的新限制措施將影響到俄羅斯的處理器開發(fā)商。
雖然這件事發(fā)生在離中國2850公里（兩國地理中心）外的異邦，但也猶如懸在我們頭上的達(dá)摩克里斯之劍。CPU架構(gòu)的重要性不言而喻，目前國內(nèi)市場上有很多CPU架構(gòu)并存，主流CPU包括X86和Arm架構(gòu)，兩者具有很強(qiáng)的壟斷性，且都是國外公司主導(dǎo)，國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)仍處于受制于人的狀態(tài)當(dāng)中。要想擺脫這一困境，我們必須要有新的選項(xiàng)。
俄羅斯的困境
在X86架構(gòu)陣營的英特爾和AMD相繼斷供俄羅斯后，在移動(dòng)終端領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位的ARM也宣布加入對俄制裁行列。這些動(dòng)作特別是ARM的斷供無疑將對俄羅斯的科技自主產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成影響。
但俄羅斯也并非立刻就會(huì)陷入癱瘓。據(jù)媒體報(bào)道，一方面俄企的庫存尚能支撐一段時(shí)間，另一方面還有開源指令集標(biāo)準(zhǔn)RISC-V可供俄羅斯自研芯片選擇，而RISC-V曾明確表示不持有政治立場。
事實(shí)上，隨著近些年西方持續(xù)加大對俄制裁力度，俄羅斯企業(yè)一直在試圖替代英特爾和AMD的CPU產(chǎn)品，該國自研的Elbrus和Baikal處理器采用的便是ARM架構(gòu)。
ARM斷供對俄羅斯客戶來說可能是“毀滅性”的打擊，因?yàn)樗麄円恢睂RM視為X86的替代選擇。該報(bào)道還提到，隨著英特爾、AMD和ARM相繼斷供，俄羅斯可能會(huì)失去建設(shè)和運(yùn)營數(shù)據(jù)中心所需的基本組件，而數(shù)據(jù)中心是支撐互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施。
市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Omdia的數(shù)據(jù)顯示，截至2021年底，全球77%的數(shù)據(jù)中心服務(wù)器使用英特爾處理器，AMD份額為18%，剩下的5%則基于ARM。不僅如此，ARM的目標(biāo)是到2028年占據(jù)90%的移動(dòng)處理器市場、65%的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場、25%的數(shù)據(jù)中心/云市場、90%的物聯(lián)網(wǎng)芯片市場和90%的車載信息娛樂和駕駛輔助市場。
俄羅斯還有一個(gè)選擇是進(jìn)一步投資RISC-V，這是X86和ARM架構(gòu)的替代品。據(jù)報(bào)告，有幾家俄羅斯公司已經(jīng)在開發(fā)使用RISC-V的處理器。比如，俄羅斯主要的處理器開發(fā)商之一貝加爾電子，其放棄 ARM選擇支持開放架構(gòu)，包括 RISC-V、MIPS、VLIW，將有助于減少對外國公司的依賴。但是，也將需要高達(dá)10億盧布的現(xiàn)金注入和兩到三年的時(shí)間來開發(fā)基于新架構(gòu)的 CPU。
對于俄羅斯的處理器開發(fā)商而言，面對生態(tài)成熟性等問題，RISC-V要成為可行的選擇，似乎還有很長的路要走。
第三種抉擇
俄羅斯今日面臨的困境難保不是我們的明天要面對的。這并非危言聳聽，回顧歷史，這樣的教訓(xùn)歷歷在目。而在“暴風(fēng)雨”來臨之前，尋找最佳的“庇護(hù)所”無疑是最明智的抉擇。事實(shí)上，中國的廠商早已行動(dòng)起來，一直在探索一個(gè)真正自主可控的CPU架構(gòu)。
在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,指令集架構(gòu)已經(jīng)形成了較為穩(wěn)定的市場格局。X86和ARM作為當(dāng)前最成功的兩大指令集,一個(gè)主宰了服務(wù)器和 PC 市場,另一個(gè)則統(tǒng)治了移動(dòng)通訊市場。誕生于加州大學(xué)伯克利分校的開源指令集架構(gòu)RISC-V是除了以上兩大架構(gòu)之外規(guī)模最大的CPU架構(gòu)，時(shí)也是國內(nèi)自主研發(fā)芯片的主攻架構(gòu)之一。
眾所周知，在X86架構(gòu)與Arm架構(gòu)都需要向公司支付專利費(fèi)用才可以商用的對比下，RISC-V的優(yōu)勢凸顯，尤其是對于暫時(shí)還未有成熟自主指令集架構(gòu)的中國而言，RISC-V似乎是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
對于國內(nèi)市場來說,全新的RISC-V使得我國得以與其他國家站在同一起跑線上,有望在全新生態(tài)構(gòu)建中樹立話語權(quán),另外,其開源的特點(diǎn)有利于我國自主可控的實(shí)現(xiàn)。目前,我國本土已建立了兩大RISC-V聯(lián)盟,國內(nèi)廠商也已相繼發(fā)布多款該指令集的芯片產(chǎn)品,我國也已經(jīng)成為推動(dòng)RISC-V架構(gòu)成熟的中堅(jiān)力量。
中國工程院院士倪光南曾在多個(gè)公開場所向產(chǎn)業(yè)呼吁應(yīng)該重視RISC-V架構(gòu)。其認(rèn)為，RISC-V開源指令集為國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了嶄新的際遇。RISC-V架構(gòu)完善，在國內(nèi)獲得產(chǎn)學(xué)沿用，未來可望在物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算領(lǐng)域取得市場優(yōu)勢，可以和主流 CPU 架構(gòu)三分天下，避免國外CPU架構(gòu)壟斷的現(xiàn)狀。
然而，RISC-V架構(gòu)如今還處于萌芽階段，大多數(shù)公司都還沒有一個(gè)成熟的生態(tài)產(chǎn)品，同時(shí)也沒有一款足以稱得上“先進(jìn)”的高性能RISC-V芯片。目前的RISC-V芯片大多還是主攻低功耗芯片，以滿足各種移動(dòng)設(shè)備的基礎(chǔ)需求，在高性能芯片上基本都還是Arm和X86的天下。
綜合來看，RISC-V架構(gòu)是一個(gè)不錯(cuò)的方向，同時(shí)來自于我國自主研發(fā)的LoongArch架構(gòu)也能獨(dú)當(dāng)一面。5月6日，龍芯中科宣布，龍芯2K1000LA處理器流片成功，龍芯業(yè)務(wù)全面轉(zhuǎn)向LoongArch架構(gòu)，這意味著，我國自主可控的CPU架構(gòu)發(fā)展再進(jìn)一步。
據(jù)悉，LoongArch架構(gòu)是龍芯中科公司基于二十年CPU研制和生態(tài)建設(shè)積累經(jīng)驗(yàn)，2020年推出的自主指令系統(tǒng)，生態(tài)建設(shè)已取得初步成果，能夠原生支持Linux平臺(tái)全部主流基礎(chǔ)軟件和應(yīng)用開發(fā)環(huán)境，被多個(gè)頂級(jí)開源社區(qū)所接受，同時(shí)被國內(nèi)應(yīng)用軟件企業(yè)所接受，開始成為與X86、ARM架構(gòu)并列的系統(tǒng)架構(gòu)之一。
值得注意的是，從X86和ARM架構(gòu)的發(fā)展規(guī)律看，新興架構(gòu)的發(fā)展需要生態(tài)提供成長環(huán)境。RISC-V和LoongArch都具備廣闊的發(fā)展空間和成為全球主流架構(gòu)之一的基礎(chǔ)，但生態(tài)系統(tǒng)還需進(jìn)一步培養(yǎng)。相信未來，在大環(huán)境和政策的引導(dǎo)下，我們定不會(huì)重蹈他人之覆轍。
【來源：C114通信網(wǎng)】
