做SEO的必定按期監(jiān)測排名、流量，存眷搜刮引擎有甚么算法更新，考慮有了更新又該如何應(yīng)對。搜刮引擎算法險(xiǎn)些天天皆有年夜巨細(xì)小的變更，年夜部門算法更新不管用戶借是SEO底子留意沒有到。影響范疇年夜的更新，SEO常常會留意到，止業(yè)?？汀⒄搲瘯蹋压我婷駡A也偶然會宣布或確認(rèn)。
確認(rèn)有了算法更新，該怎樣應(yīng)對，是個(gè)要慎重考慮的成績。紛歧定有了算法更新，我們便要逃逐算法，修正網(wǎng)站。從某種角度道，逃逐算法是個(gè)無底洞，搜刮引擎算法會不斷變，我們?nèi)绻趺唇蕴?，那便出完出了了?/p>
凡是，確認(rèn)網(wǎng)站受算法更新影響后，也借要慎重等候一段工夫，最好沒有要膽大妄為。來由包羅：
算法更新常常會回調(diào)。搜刮引擎上線更新，必定要監(jiān)控結(jié)果，結(jié)果欠好的話便能夠回調(diào)。
算法影響的部門取網(wǎng)站整體目的或用戶體驗(yàn)有抵觸。正在那種狀況下，品牌、整體目的、用戶體驗(yàn)是第一名的。
當(dāng)前的別的算法更新常常加沉從前算法的影響。
我小我私家持久以去的疑心：搜刮引擎會看哪些網(wǎng)站一有算法更新便隨著修正網(wǎng)站，那些網(wǎng)站隱然是重視做SEO的，成為重面存眷工具。那可沒有是甚么功德。
也有的時(shí)分，沒必要隨著算法更新走的本果更簡樸：完整出須要。有的算法改動，久遠(yuǎn)去看，取用戶體驗(yàn)、網(wǎng)站量量便出甚么年夜干系，那種算法更新便沒必要逃了。
好比，那幾天Google搜刮成果中的闡明筆墨上限釀成 4 止了，從前是 2 止或 3 止，盡年夜大都是 2 止。如今的結(jié)果是那樣：
中文搜刮也一樣：
我的?？蜋谀縟escription標(biāo)簽是根據(jù)持久以去顯現(xiàn) 2 止的尺度寫的，比力簡短，如今被夾正在 4 止的成果中，會沒有會隱得比力肥大
那種顯現(xiàn)格局的不同該當(dāng)對用戶面擊是有一面影響的，但影響是好是壞，如今借沒法判定，也出有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出去。
做為SEO，能否需求充實(shí)操縱更少的闡明筆墨顯現(xiàn)?重寫、擴(kuò)大description標(biāo)簽?修正法式，把description死生長度減年夜?大概刪除description標(biāo)簽，讓Google本人從頁里注釋當(dāng)選與?那些辦法皆能夠把頁里顯現(xiàn)的闡明筆墨刪減到 4 止。
但今朝，我小我私家以為出須要做那種調(diào)解。description標(biāo)簽的是非戰(zhàn)內(nèi)容量量、網(wǎng)站自己的量量、用戶體驗(yàn)皆不妨，正在搜刮成果頁里中， 4 止闡明筆墨能否有益于用戶體驗(yàn)也沒有明白，正在閱讀形態(tài)下，看 4 止闡明取看 2 止，哪一個(gè)更好，借實(shí)欠好道。并且，不管是欄目借是文章頁里，戴要性子的description標(biāo)簽， 2 止能道分明了，寫 4 止會沒有會太煩瑣了?
以是，那是比力典范的沒必要逃的算法更新，固然視覺結(jié)果變革沒有小。
百度也常常有相似的算法變革。趁便道一句，不斷有那種征象，專客帖子舉例用百度多了，便總有人問能不克不及道道Google，舉Google的例子多了，便總有人問能不克不及道百度，仿佛那兩個(gè)是互斥的。實(shí)在我道過許多遍了，做SEO劣化，不管是百度借是Google，借是別的搜刮引擎，辦法是一樣的，不管拿哪一個(gè)舉例，皆合用于一切搜刮引擎。
返來查抄了一些網(wǎng)站戰(zhàn)樞紐詞的排名狀況，發(fā)明百度該當(dāng)是調(diào)低了尾頁劣勢，如今很多內(nèi)頁排名才能有了較著提拔，沒有是個(gè)體頁里、個(gè)體網(wǎng)站。從前百度有比力較著的尾頁劣勢，做主要樞紐詞排名時(shí)不能不背尾頁集合，那末如今能否要調(diào)解樞紐詞正在網(wǎng)站的散布呢?小我私家以為，今朝也借出有須要，需求不雅察一段工夫，究竟結(jié)果，那戰(zhàn)網(wǎng)站內(nèi)容量量干系也沒有年夜。
固然，有些算法更新是間接取內(nèi)容量量、用戶體驗(yàn)相干的，是需求逃的，好比熊貓/石榴算法、頁里翻開速率對排名的影響、片面轉(zhuǎn)https、AMP/MIP等。
