來源：三易生活
不久前，我們三易生活曾與大家一起探討了如今智能手表行業所發生的一些變化。當時我們曾指出，隨著消費者對于智能手表的需求從 " 新奇好看的裝飾品 " 轉向 " 腕上健康監測設備 "，也直接促使了智能手表在造型上逐漸與 " 傳統腕表 " 脫鉤，并且有了更為明確的自我風格。
不過，智能可穿戴設備市場如今的改變，還遠不只是智能手表的造型風格開始 " 轉向 " 這么簡單。因為根據日前公布的多份統計數據顯示，隨著智能手表被越來越多消費所接受和重視，曾經占據腕上可穿戴設備市場大半份額的 " 智能手環 " 類產品，如今已出現了顯著的衰退跡象。
價格親民的智能手環，現在卻沒人要了？
近日，Canalys 發布了 2022 年第一季度的全球腕上智能可穿戴設備報告。其中顯示，該季度全球共出貨了 4170 萬只智能手環和智能手表，其中智能手表 3200 萬只、占總出貨量的比例高達 76.7%，而智能手環則只有 970 萬只，甚至不到同期智能手表出貨量的 1/3。
回顧歷史數據就會發現，智能手環的市場衰退其實并非近段時間才出現。早在 2020 年第四季度前，全球智能手環的出貨量還是超過智能手表的，但在此之后手環就明顯出現了 " 由盛轉衰 " 的跡象，不僅出貨量占比被智能手表超過，銷售情況也一直呈現出下降的態勢，至今已連續六個季度（也就是一年半）銷量持續下跌。
相比之下，同期的智能手表銷量則有高有低，甚至在如今手機出貨量下降的市場環境下，今年第一季度的智能手表出貨量還有著高達 15% 的同比增長。
這是什么概念呢？眾所周知，自誕生以來 " 智能手環 " 與 " 智能手表 " 就存在著較大的價格差異。具體來說，目前市面上的各大品牌智能手環基本定價都在 300 元以下，相比之下，主流的 " 全智能手表 " 價位則多半集中在 1500 元、甚至 2000 元以上價位段。
也就是說，智能手表的價格從整體上來說是要遠高于智能手環的，同時這也意味著在各廠商的產品規劃中，智能手表本應是 " 相對小眾 " 的高端產品，智能手環才應該是 " 薄利多銷 "、更偏大眾消費者的走量產品。然而如今實際的銷售數據卻說明，消費者現在反而更偏好高價的智能手表，價格相對便宜的智能手環卻沒什么人要了。
用戶需求的轉變，讓智能手環的短板暴露無遺
為什么會這樣呢？這就要提到前文中說到的、消費者對于可穿戴設備需求的改變了。
正如我們此前講到的那樣，五、六年前當智能手表、智能手環剛剛興起時，它們的功能還不那么完善。當時消費者購買此類設備主要就是 " 圖個新奇 "，要么將其作為智能手機的輔助通知設備、起到防止漏接電話的作用，要么是簡單地用它計個步、監測一下睡眠，或是作為腕上的 NFC 便捷支付用途。
在這樣的用戶需求下，價格便宜、續航能力也更強的智能手環，自然就得到了不少消費者的青睞。而這類產品當時的銷量數據，也的確是大幅 " 碾壓 " 智能手表的。
但隨著消費者對于腕上智能可穿戴設備的功能需求，越來越向復雜的 " 健康監測 "、" 運動追蹤 " 轉變，智能手環算力低、屏幕小、傳感器配置簡陋的缺點，也就隨之被放大了。
相比智能手表，智能手環的健康監測功能無論在豐富程度、還是使用體驗上，往往都有著一定的差距。比如它們無法自動識別很多常見的運動類型，需要用戶運動前手動開啟和選擇相應的監測模式；比如監測結果相比高端的全智能手表來說，往往 " 準頭 " 要差了許多，能提供給用戶的數據量也更為貧乏。
除此之外，較小的機身和更低的成本，也意味著智能手環沒法容納一些較為高級的傳感器，很難實現諸如心電、血壓、身體成分 ( 體脂率、水分、肌肉量）測定等，目前一些智能手表上廣受歡迎的健康監測功能。
當然，即便是在相關體驗上有著巨大的差異，但不可否認的是，傳統的、功能強大的全智能手表與大多數智能手環間，依然有著高達 1500-2000 元左右的價差。僅以 " 消費者更重視自身健康 " 這個理由，顯然是不能完全解釋智能手環的沒落的。
輕智能手表的流行，進一步 " 擠壓 " 了手環銷量
而這也引出了智能手環從某種意義上的 " 真正對手 "，即輕智能手表。從某種程度上來說，正是 " 輕智能手表 " 的異軍突起，讓消費者普遍告別了智能手環、加入到智能手表的陣營中來。
何謂 " 輕智能手表 "？簡單來說，這是一類具備智能手表外觀，具備智能手表近似的、更為豐富的傳感器硬件，但配備算力較低的主控、使用功能封閉的系統，以及不可安裝第三方軟件的 " 類智能手表設備 "。
與傳統的、全智能手表相比，" 輕智能手表 " 從處理器、操作系統方面來說，其實是更接近智能手環的。它們的算力水平比全智能手表差很多、系統也更簡潔，同樣無法讓用戶自由安裝應用，功能往往出廠就被固化。但也正因如此，這類設備有時候也被一些用戶譏諷為 " 表型大手環 "。
但不可否認的是，由于采用了更低功耗的處理器與封閉系統，" 輕智能手表 " 往往擁有顯著的續航優勢，充一次電往往就能輕松使用一兩周、甚至更長時間，可這反而是全智能手表做不到的。
而且由于 " 輕智能手表 " 的尺寸與智能手表無異，這就意味著它們也會配備大尺寸屏幕、能塞下數量眾多、比手環豐富得多的監測傳感器。再加上本身的硬件成本相對較低，就使得 " 輕智能手表 " 可以巧妙地定位于手環與全智能手表中間的市場區間，體現在價格上，也就是差不多從 700 元到 1500 元的這個價位段。
無論對消費者還是行業來說，手環的退場都不是件壞事
這樣一來，事情就很明顯了。對于既想要更為豐富的健康監測功能、不滿足于手環的消費者來說，他們不再需要多掏一兩千元去換 " 全智能手表 "，而只用加數百元、就能買到一款體驗比手環好得多，同時續航還不比手環差的 " 輕智能手表 "。盡管這類設備的功能還是相對有限、使用起來也不如真正的全智能手表那般流暢，但對于大多數用戶來說，" 輕智能手表 " 已經能夠滿足他們的大多數需求，也不會帶來太多的經濟負擔。
而站在行業角度來說，無論是以 " 輕智能手表 " 作為主打產品的廠商，還是專注 " 全智能手表 " 的品牌，實際上也都樂見其成。畢竟 " 輕智能手表 " 的火爆，實際上起到了引導更多消費者告別 " 智能手環 "、購買 " 智能手表 " 的作用。這種 " 消費升級 " 的本身就會培養消費者的習慣，使得他們中的一部分未來更有可能會進一步成為 " 全智能手表 " 的購買者。
同時，智能手環市場的萎縮、相對高價的智能手表賣地越來越好這個的事實，也會進一步刺激整個行業在可穿戴設備上投入更多的研發和生產成本，從而有更大的余裕將產品越做越好。而這無論是對于消費者還是對于整個產業鏈來說，顯然都會起到良性的推動作用。
