來源：三易生活
如果經常關注智能手機新品的發布會，你可能已經注意到最近這兩三年來，" 屏幕素質 " 越來越多地成為了各大品牌在發布會上強調的話題之一。
從消費者的角度來看，這當然是件好事。因為這意味著就算是不（kan）太（bu）重（dong）視硬件參數的用戶，最近這兩年 " 盲買 " 的機型，大概率也會有著比過往明顯更好的屏幕觀感。
如果更進一步地觀察近年來手機新品的預熱信息還會發現，幾乎所有品牌都會刻意地將一些關于屏幕的 " 具體賣點 " 進行著重宣傳。比如屏幕材質、比如屏幕亮度、比如 2K 甚至 4K 分辨率、比如 10bit 發色數、比如直屏、比如 " 護眼調光 "、比如 "LCD 永不為奴 " 等等。
不得不說，以上這些 " 屏幕賣點 " 看似都很有道理、口號也喊得很響，但問題在于，消費者是不是真的在乎呢？
近日，GSMArena 公布了一份很有意思的調查問卷結果，其中的內容恰好針對的就是目前手機行業的各種 " 屏幕賣點 "。從這份調查問卷到本文截稿（2022 年 6 月 6 日下午）前的投票數據，我們也得到一些值得參考的信息。
首先，針對 " 你喜歡哪種屏幕分辨率 " 這個問題可以看到，選擇雖然目前 1080P 分辨率依然占據了消費者選擇的第一位，但 2K 分辨率的比例也達到了 35.98%、幾乎能與 1080P 分庭抗禮。甚至就連現在僅索尼手機在采用的 4K 分辨率，選擇率也高達 15.32%，顯然遠高于索尼手機的市場占有率。
這說明，盡管 2K 分辨率屏幕幾乎是從 2021 年才開始大規模出現在 Android 高端機型上，到了 2022 年才逐步開始在中高端產品中普及，但消費者對于手機上的 " 超高分屏幕 " 其實有著相當旺盛的需求。雖然 2K、4K 屏幕肯定會比 1080P 更耗電，但或許是得益于近年來智能手機快充技術的大幅進步，至少在這份調查中可以看到，選擇 " 高分辨率（2K+4K）" 的消費者比例已經超過了堅守 1080P、或者更低分辨率的消費者。這也就是說，大多數人寧愿犧牲一點續航，也希望屏幕能夠看起來更加銳利、清晰。
其次，針對屏幕材質的選擇，這一調查則呈現出了一邊倒的結果，有 86.75% 的消費者都選擇了 AMOLED 屏幕，偏好 LCD 的比例僅 7.39%。但這個結果其實并不令人意外，畢竟縱觀市場就不難發現，早在幾年前開始，就有越來越多的機型選擇了 AMOLED 屏幕。
要知道手機廠商并不傻，雖然有些用戶會堅稱 "LCD 更護眼 "，但他們之所以敢大面積地拋棄 LCD，本身也是基于市場調研的結果。畢竟無論在色彩、亮度、對最新行業標準的兼容性、還是在控制機身厚度、減小前攝開孔等方面，AMOLED 屏幕相比于 LCD 屏幕優勢都實在太大。
有意思的是，或許是為了進一步佐證前面兩個問題，在這份調查問卷中還包含了一個 " 偏好的屏幕功能 " 問題。從這個問題的答案來看，消費者最在意的手機屏幕功能是 " 支持 HDR"、其次是 " 更耐摔的玻璃 "，然后是 "10bit 色 " 和 " 息屏顯示 "。略帶諷刺的是，經常被部分廠商拿來在發布會上大講特講的 "DC 調光 "，反而成為了這個問題中最少被人選擇的答案。
是否支持杜比視界，在目前部分在線視頻平臺就意味著極大的觀感差異
于是乎，這意味著什么？綜合前面的這三個問題的調查結果不難得出結論，那就是如今消費者已經很清楚 " 手機屏幕就是拿來看的 "，所以 " 看起來效果好 " 比什么都重要，至于省不省電、護不護眼都是其次，畢竟真要省電護眼還不如不用手機。
可能有的朋友會說，這樣的調查報告，本身就存在誤導的因素。因為它調查的方向是消費者 " 喜好 "，而不是他們實際已經購買的設備信息，所以這意味著消費者很自然會有選擇（硬件）成本更高的選項，而無需擔心自己 " 買不買得起 " 的問題。
71% 的消費者選擇了直屏，而非更貴的曲面屏
刷新率的調查結果也顯示受訪者相當理性，并未盲目追逐更高的規格
然而，這份問卷的設計者也并不是沒有料到這個情況。事實上在這份問卷調查中，他們也提到了關于屏幕形態（曲面還是平面），以及屏幕刷新率（90Hz、120Hz 還是 144Hz）的選擇。
從這兩個問題的統計結果來看，參與此次調查的消費者并沒有盲目地 " 只選貴的、不選對的 "，他們顯然很清楚自己真正需要什么、不需要什么。這也就意味著，這個看似簡單、關于 " 手機屏幕 " 的調查問卷，實際上已經可以說較為客觀地反映出了一部分（比較關注手機市場的）消費者，對于如今智能手機屏幕的需求趨勢。
簡單來說，大家還是更喜歡分辨率在 1080P 以上級別、具備頂級色彩和亮度，并配備高端屏幕保護玻璃的 120Hz AMOLED 直屏。而至于屏幕是否省電、是否護眼，乃至是否更加 " 電競 "，其實還真沒有太多消費者在乎。
