如今，絕大多數手機廠商都有了與相機廠商合作的經驗。在遍地都是聯名的年代，依靠“誰先拋出的橄欖枝”、“機身有沒有聯名標識”的稀缺性已經不再能夠獲得市場的關注，而在于產品體驗有哪些實質性的提升，以及手機攝影效果如何進一步向專業相機看齊。
以大部分消費者感知最強的“德味”風格為例，大多數德味色彩是膠片時代的產物。由于膠片感光特性的問題，導致膠片拍出來的照片顏色或多或少都會有失真的問題，而膠片廠商則順水推舟，將這種色偏營造為一種品牌的風格表達。手機廠商在效果上包裝出的德味風格，實際上是色彩飽和度與曝光的調整策略，對手機攝影能力沒有形成根本提升。
在光學器件上同樣如此。由于手機與相機的鏡片大小差異極大，手機中使用到的鏡片與相機中的鏡片從工藝到材質上都有極大的區別，所以簡單的“鏡頭認證”，實際上近似于“信仰加持”。
這就導致大部分廠商的合作，并不涉及移動影像的成像素質，而僅僅是照片的調校風格。
在移動影像時代，手機廠商要幫每一位消費者拍出滿意的照片，把最好的算法搬到手機里，利用平臺進行運算，按下快門就能得到一張喜歡的照片；而相機公司的專業則更多是鉆研傳統的光學領域，發揮硬件優勢，滿足專業創作者的需求。雖然都是攝影，手機與相機的專精領域已經天差地別。
所以手機與相機真正的聯合研發，應當是手機廠商與相機廠商各自發揮自己的技術特長，主動提出需求后的共同調校。
在當下手機市場中，vivo與蔡司的合作可以說是一個正面的合作典型。
首先，vivo與蔡司建立了“vivo蔡司聯合影像實驗室”，組織各自的技術專家進行聯合研發，致力于解決移動影像領域的一系列技術瓶頸，并計劃承擔影像光學領域的一些重要基礎課題研究，為行業發展賦能。
產品層面，以X80系列為例，vivo對于移動影像的理解與蔡司對于光學的理解相融合，發揮各自的優勢，帶來硬件、軟件、算法全方面的升級。色彩是vivo與蔡司合作相較于其它廠商最與眾不同的一點，vivo不僅實現了堪比蔡司鏡頭的極致色準，還提供了自身的“vivo色彩體系”供用戶選擇，把選擇權交給用戶，不論是普通攝影愛好者還是專業攝影師，都能通過手機感受更好的攝影體驗。
在光學器件上，vivo與蔡司的合作同樣值得一提。vivo通過一系列先進的鍍膜工藝，實現了達到蔡司T*鍍膜的抗眩光能力。同時vivo也是堅持使用高阿貝數玻璃鏡片的廠商，尋求從材質到鍍膜工藝向專業相機鏡頭看齊。
通過在產業中富有差異性的真正的技術合作，vivo與蔡司在品牌、產品和技術實力方面進行優勢互補，為移動影像領域創造真正的價值，推動行業創新。
極致的移動影像系統，并非簡單地提供給用戶一個現成的答案，而是應當能夠啟發每一個人都能夠從不同角度不同方式，使用自己喜歡的方式進行創作。手機廠商與相機廠商的合作同樣如此，如果僅為了一時的名利，而不真正直面移動影像技術發展的話，反而會被市場和消費者所拋棄。
如今，手機廠商與專業相機廠商的合作已經不是誰“仰仗”誰的階段，而是在深度融合的基礎上，發揮各自的優勢的合作。在數碼影像時代，相機的專業度主要體現在鏡頭高標準以及對極致成像效果的理解，所以手機廠商如果要在長期享受聯合的紅利，就需要拿出自己在軟硬件上的硬實力，發揮更多自身價值，而不僅僅是“誰先看上的誰”這么簡單。
