來源：三易生活
屢屢被質疑的張小龍，如今再次面臨這一情況。在近期微信安卓端 8.0.25 的測試版更新中，幾項新功能的加入也受到外界的眾多關注。
除了支持 " 支持一次最多發送 99 張圖片 " 外，" 朋友圈共同回憶 " 功能的內測，明顯也有著更高的熱度。據網傳的相關截屏顯示，用戶在發布朋友圈內容時會出現 " 和誰一起 " 的新選項，除了提醒所標記的好友外，" 和誰一起 " 的內容還將保存在朋友圈相冊的新入口 " 共同回憶 " 中。
并且值得注意的是，目前這一功能最多可標記 10 個好友，并且就算是刪除的好友，雙方的 " 共同回憶 " 記錄仍然存在，但無法查看對方朋友圈的具體詳情。
對于這一功能的更新，評論區依舊保持了以往 " 褒貶不一 " 的特征。有需求的用戶覺得這是個 " 共同記錄日常 " 的好功能，而沒有需求的用戶則依舊會吐槽 " 能不能搞點實用的，比如編輯朋友圈 "，并且還有用戶表示，" 這是情侶分手了，也要留些回憶時不時提醒下自己‘曾經的過往’嗎？"
盡管老話說 " 互聯網是有記憶的 "，但就目前而言，其實可以說是 " 互聯網幫你記住 "。昔日沖掃膠片、打印照片，然后粘貼在相簿中供隨時翻看，如今則變成了用手機拍攝、上傳各類云相冊，并隨時在云端查看。
同樣為了實現用戶間的分享，諸如 " 共享相冊 "、" 分享相冊 " 等功能也層出不窮。此外，或許是為了防止這些 " 數據 " 就此沉寂，如今越來越多的手機廠商或社交平臺都推出了諸如 " 照片精選 "、" 照片回憶 " 等功能，讓那些 " 被忘記的瞬間 " 重新回到用戶的視線里。
而微信朋友圈內測的 " 共同回憶 " 功能，同樣也遵循著這樣的邏輯，方便用戶與好友間記錄日常或懷舊。其實近年來無論是打開社交平臺、還是短視頻應用，都很難不發現諸如《甄嬛傳》等經典劇集被 " 十級學者 " 翻來覆去地研究，還有孫燕姿、羅大佑、王心凌、周杰倫等無數藝齡甚長的歌手 / 明星頻繁在各平臺出現。
似乎近來互聯網中掀起了一陣懷舊的風潮，而微信在朋友圈開始測試的 " 共同回憶 " 功能，也不失為一種便利用戶 " 憶往昔崢嶸歲月稠 " 的方式。
在上線后的十余年時間里，微信朋友圈已經從誕生之初一個較為私密的分享平臺，逐步變為了支持圖片評論、允許發布小視頻等功能更為全面的個人展示窗口。而隨著用戶基數的增加以及用戶多元化的需求，如今朋友圈也加上了旨在保護隱私的 " 朋友圈可見時間范圍 "、取消共同好友點贊評論通知、" 誰可以看 " 等功能。
盡管許多人的朋友圈不免發展為廣告、工作用途，但不可否認的是，微信顯然希望其用于聯結人與人，并延長用戶間關系鏈的工具。
而在連接用戶與好友的共同回憶等功能外，其實還有能夠連接用戶與 " 曾經的自己 " 這樣的功能，例如 QQ 空間的那年今日、微博的去年今日等，都是在算法的幫助下讓用戶回憶此前所發過的內容，就像一個隨時調取且可以重點展示的數字記憶庫。
不可否認人的記憶顯然是有限的，但只要有足夠的存儲空間，用戶在互聯網上的數據儲存卻可以沒有上限，并且借助相關技術，諸如 " 共同回憶 "、" 那年今日 " 等功能，也都能將用戶過去的記憶整理、并再次呈現出來。而例如機器學習與識別，關鍵詞、圖片搜索等功能也能夠幫助用戶準確篩選，并不局限于時間點或時間線。
不過當各平臺都開始頻繁提醒用戶回憶過去，也不免會有尷尬的情況出現。例如在一篇題為《社交媒體中的時間崩潰：" 語境崩潰 " 的拓展》的學術論文中就顯示，平均年齡 23 歲的受訪者們在社交媒體上行事謹慎、安靜，避免透露過去的尷尬內容，以平衡私人與工作、過去與現在的界限。
簡單來說，就是有不少用戶會因為過去的行為而感到羞恥、想要擁有 " 被遺忘的權利 "，因此 " 那年今日 " 等這類功能或許也并不是完全受用戶青睞。
而在用戶批評微信不推出 " 聊天記錄漫游 " 等功能的背后，其實也反映了聊天記錄、圖片等數據對于用戶而言，已不再是單純的數據、反而可能是不容刪除的記憶。
當然，對于一個需要保持活力、增進用戶粘性的社交產品而言，無論用戶如何吐槽，微信早已不再是單純的即時通訊工具，更多功能的推出都是為了滿足用戶更為細分化的需求。就像永遠有人熱衷于 " 情懷 " 和 " 復古 " 一樣，總有人需要一個輔助記憶、幫助整合與朋友回憶的工具。
而如今微信推出任何功能、有任何改變似乎都不奇怪，畢竟社交賽道的想象力至今還未完全展現，說不定在好友共同回憶后，微信的 " 那年今日 " 也指日可待了。
但學者安德魯 · 霍斯金斯（Andrew Hoskins）也曾提到，" 在算法時代，我們只需要上傳與檢索便可以想起一切 "，但假如一直依靠互聯網來存儲回憶、是否也意味著對當下瞬間的感知能力在下降，以及大腦記憶的方式將改變呢。并未更加值得思考的是，假如與好友之間一直有新的對話，又何須去重溫過往呢？
