為了讓芯片能夠更快，設(shè)計(jì)師往往需要將核心做得越來(lái)越大，但這也極大地提升了制造難度。好消息是，在 AMD 的引領(lǐng)下，行業(yè)正在積極擁抱“小芯片”（chiplet）設(shè)計(jì)。在 2009 年痛苦地決定退出芯片制造業(yè)務(wù)后，該公司一直試圖扭轉(zhuǎn)命運(yùn)，以重新殺入多年來(lái)被英特爾主導(dǎo)的服務(wù)器芯片市場(chǎng)。
遺憾的是，當(dāng)時(shí) AMD 高管們得出的結(jié)論是，該公司并無(wú)足夠的資源，去和 Intel 在廣泛的服務(wù)器芯片領(lǐng)域展開(kāi)正面競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于規(guī)模較小的 AMD 公司來(lái)說(shuō)，這么做不僅極其昂貴且困難，也無(wú)法讓該公司的服務(wù)器芯片脫穎而出。
AMD 高級(jí)副總裁 Samuel Naffziger 回憶稱，當(dāng)時(shí)他們手里只剩下了一枚可打出去的子彈。
一番回顧和頭腦風(fēng)暴之后，AMD 工程師們提出了“小芯片”的設(shè)計(jì)理念，并于未來(lái)幾年成為了一種主要的芯片設(shè)計(jì)形式。
具體說(shuō)來(lái)是，他們沒(méi)有嘗試將大量功能打包到一塊大硅片上，而是由四個(gè)獨(dú)立的部分來(lái)縫合出旗艦芯片。
這種新方法對(duì) AMD 形成了巨大的推動(dòng)力，Naffziger 認(rèn)為這是近期行業(yè)中最偉大的工程成就之一，因?yàn)樗徽谢饬酥T多難題。
盡管 AMD 起初是為了滿足自身需求而發(fā)明了小芯片設(shè)計(jì)方法，但通過(guò)將芯片分解成更多更小的部分，它還成功地降低了 40% 的制造成本。
與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，這也讓該公司能夠輕松規(guī)劃一整套服務(wù)器芯片 —— 根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行增減，以提供覆蓋多個(gè)性能 / 價(jià)格檔位的 SKU 。
更棒的是，通過(guò)向小芯片轉(zhuǎn)型，AMD 得以重復(fù)使用兩枚服務(wù)器小芯片，并設(shè)計(jì)出成本更低、同時(shí)適用于臺(tái)式機(jī)的型號(hào)，從而斬獲更豐厚的市場(chǎng)利潤(rùn)。
在蘇姿豐博士接管公司后，小芯片計(jì)劃讓 AMD 的營(yíng)收，從 2015 年的 40 億美元、增長(zhǎng)到了 2021 年的 164 億美元，并且有望挽救經(jīng)典的摩爾定律。
AMD 多年前取得的成就，現(xiàn)正成為行業(yè)的一個(gè)典范。即使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Intel，也在規(guī)劃基于小芯片設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。
此外業(yè)內(nèi)其它企業(yè)正商議構(gòu)建一套標(biāo)準(zhǔn)，以在有朝一日允許在一個(gè)封裝中，混合并匹配來(lái)自不同供應(yīng)商的硅 IP 。
世界正以極快的增長(zhǎng)速度來(lái)生產(chǎn)和處理數(shù)據(jù)，若沒(méi)有小芯片的加持，制造過(guò)程將變得過(guò)于昂貴、且難以繼續(xù)為軟件開(kāi)發(fā)者提供每年所需的計(jì)算能力飛躍。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，那些較舊的芯片設(shè)計(jì)將消耗過(guò)多的功率，并遲早在經(jīng)濟(jì)效益上變得不再切實(shí)可行。TechInsights 芯片經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Dan Hutcheson：
我們將陷入這樣一種境地 —— 即你只能不斷購(gòu)買(mǎi)具有相同性能和功能封裝的一個(gè)又一個(gè)盒子。
最后只能這樣二選一 —— 要么擴(kuò)展建設(shè)更多的數(shù)據(jù)中心和發(fā)電廠，要么就忍受互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)增長(zhǎng)的減緩。
小芯片概念讓人著迷的另一個(gè)方面，是它可以延續(xù)戈登·摩爾在 1965 年撰寫(xiě)的開(kāi)創(chuàng)性論文中提出的“摩爾定律”—— 即隨著晶體管密度的翻番，芯片每?jī)赡陼?huì)變得更快更便宜。
與此同時(shí)，摩爾描述了將單個(gè)芯片分解成更小部分的經(jīng)濟(jì)性、有朝一日會(huì)變得更有意義。混合與匹配組件的方式，將為系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員提供更大的靈活性，輔以性能提升等益處。
事實(shí)證明，用較小的功能構(gòu)建大型系統(tǒng)可能更經(jīng)濟(jì)，這些功能分別打包和互連，”摩爾寫(xiě)道。
大型功能的可用性與功能設(shè)計(jì)和構(gòu)造相結(jié)合，應(yīng)該使大型系統(tǒng)的制造商能夠快速且經(jīng)濟(jì)地設(shè)計(jì)和建造大量不同的設(shè)備。
摩爾定律（PDF 截圖）
事實(shí)上，早在 1964 年，IBM 就已經(jīng)在構(gòu)建包含小芯片的概念系統(tǒng)，當(dāng)時(shí)這也是實(shí)現(xiàn)必要計(jì)算能力的唯一方法。
幾十年來(lái)，IBM 等公司繼續(xù)沿著這條路線走下去，并將小芯片的松散概念，運(yùn)用到了最復(fù)雜、最昂貴的超算和大型機(jī)等系統(tǒng)。
問(wèn)題在于過(guò)去的小芯片復(fù)雜且昂貴，但近年來(lái)，廠商正努力將更多功能整合到單個(gè)硅片上。
除了智能手機(jī) SoC，我們還在一些服務(wù)器處理器、以及采用 Apple Silicon 的筆記本 / Mac 主機(jī)上運(yùn)用最新的設(shè)計(jì)。
制造方面，隨著芯片規(guī)模的日漸提升，即使有了先進(jìn)工藝的加持，較大的硅片面積也會(huì)導(dǎo)致良率的降低。
不過(guò) Jefferies 的研究表明，通過(guò)小芯片的靈活運(yùn)用，制造商可輕松將服務(wù)器芯片的尺寸，做到典型 PC 芯片的五倍大。
至于 GPU，英偉達(dá)、AMD 的技術(shù)路線和側(cè)重點(diǎn)也不盡相同。此外 Intel 高級(jí)研究員 Debendra Das Sharma 表示：
通過(guò)將內(nèi)存也封裝到異構(gòu)的單芯片系統(tǒng)中，SoC 還可獲得高內(nèi)存帶寬、低延遲、低功耗等巨大收益。
混合匹配的小芯片，使得芯片廠商能夠?yàn)橛刑囟ㄐ枨蟮拇罂蛻糨p松定制各種硅片 IP，比如常用于 AI 計(jì)算任務(wù)的加速計(jì)算。
但若一個(gè)客戶需要用于特定類型的 AI 芯片，英特爾還可借助通用加速器來(lái)代替更專業(yè)的加速器。
最后，通用互連小芯片尚未成為現(xiàn)實(shí)，但據(jù)幾位行業(yè)觀察家所述，新版標(biāo)準(zhǔn)或于 2025 年前后推出。
【來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)】
