來源：三易生活
如果你最近有關(guān)注我們?nèi)咨畹南嚓P(guān)內(nèi)容可能會記得，近來我們接連對一些罕見機(jī)型或稀有移動(dòng)平臺進(jìn)行了 " 考古 "。
其實(shí)這類文章的準(zhǔn)備工作基本都挺繁瑣，不過比起尋找那些罕見的老手機(jī)、老平板，真正讓我們感到頭大的，往往是到手后的整備過程。
畢竟，這些老機(jī)型的硬件也好、系統(tǒng)也罷，普遍都過于 " 古老 "，因此也就導(dǎo)致其所內(nèi)置的應(yīng)用商店往往都已不能使用。于是，我們通常需要先用一臺其他設(shè)備訪問一些靠譜的、存有大量古早 APK 文件的資源站，找到老機(jī)型能用的軟件、并將其下載，然后再將 APK 文件傳輸?shù)竭@些機(jī)型上嘗試安裝和運(yùn)行。
很顯然，在這個(gè)過程中，如何判斷應(yīng)用 " 能否兼容 " 其實(shí)是最困難的一個(gè)環(huán)節(jié)。事實(shí)上，很多時(shí)候我們都不得不提前準(zhǔn)備多個(gè)版本，然后再一個(gè)一個(gè)地去 " 試錯(cuò) "。正因如此，當(dāng)日前我們注意到谷歌開始在官方應(yīng)用商店里不再顯示應(yīng)用的版本號信息時(shí)，內(nèi)心里其實(shí)是毫無波瀾，甚至有一種 " 這天終于來了 " 的感覺。
為什么？因?yàn)閼?yīng)用 " 版本號 " 對于用戶來說本無太大作用
在解釋谷歌此舉的用意前，我們首先想要讓大家來解答一個(gè) " 簡單 " 的問題。下面這四個(gè)不同版本的 Google Play Service 應(yīng)用，哪一個(gè)才能用于華碩 Zenfone Zoom 這款機(jī)型上？
A. Google Play Service 22.09.20.040300-434869283
B. Google Play Service 22.12.25.190400-439420056
C. Google Play Service 22.18.20.040700-451484765
D. Google Play Service 22.24.13.100400-455379025
怎么樣，是不是感覺光看這幾串?dāng)?shù)字眼睛就已經(jīng)花了？但如果有著豐富的 " 玩機(jī)經(jīng)驗(yàn) "，你可能會知道，Zenfone Zoom 是一款基于 Intel Atom 平臺的 x86 架構(gòu)機(jī)型，同時(shí)其最后一個(gè)官方系統(tǒng)版本是 Android 6.0。而在上述這四個(gè)應(yīng)用的版本號里，"040700" 字段中的前三位數(shù)字 "040"，所指的是兼容 Android 6.0 系統(tǒng)，而后三位數(shù)字 "700" 則正是為 x86 處理器適配。因此，正確答案應(yīng)該選 C。
但問題在于，一方面能看懂這種 " 軟件版本號 " 隱藏信息的人，本就少之又少。
很多軟件的完整版本號，對于大多數(shù)用戶來說其實(shí)都如同天書
另一方面，對于絕大多數(shù)朋友而言，在通過手機(jī)內(nèi)置應(yīng)用商店更新軟件（而不是像我們這樣，辛辛苦苦去資源站找 APK 下載）時(shí)，應(yīng)用商店本就會自動(dòng)識別硬件信息、系統(tǒng)版本，并自動(dòng)推送最兼容的應(yīng)用版本，所以大部分人本來就完全沒有必要去了解和記住 Android 應(yīng)用版本號里的各種門道。
在最新的 Android 生態(tài)下，軟件版本已經(jīng)失去了意義
當(dāng)然，Android 軟件的 " 版本號 " 如今不只是對用戶而言已無意義，哪怕是對于開發(fā)者和谷歌來說，也確實(shí)到了該與它說再見的時(shí)刻。
為什么這么講？首先大家都知道，Android 生態(tài)最大的短板就在于設(shè)備的 " 碎片化 "。即便不算那些徹底過時(shí)的老機(jī)型，目前也有著不下十種不同的主流 SoC 方案，至少三四個(gè)不同的常見系統(tǒng)版本，還有不知道多少種各自不同的屏幕分辨率和長寬比。
這款常用應(yīng)用，就為不同 Android 機(jī)型硬件匹配了多個(gè)版本
如何才能確保對以上所有這些設(shè)備的完美兼容呢？以前行業(yè)中常見的辦法有兩種。一種就如同上圖所舉的這個(gè)例子一樣，針對每一個(gè)不同的硬件平臺、系統(tǒng)版本，甚至是每一個(gè)不同的屏幕分辨率都單獨(dú)編寫一個(gè)版本。另一種辦法則是將所有不同平臺、不同系統(tǒng)版本，乃至不同分辨率的素材和代碼全部打包成一個(gè)安裝包，由程序在安裝、運(yùn)行時(shí)自動(dòng)適配。
很顯然，第一種辦法能讓應(yīng)用安裝包更小、下載和安裝速度更快，但缺點(diǎn)是開發(fā)者自己很累。而第二種辦法則相反，開發(fā)者可以省事，但消費(fèi)者（用戶）就得多耗費(fèi)無用的流量和存儲空間，來容納那些他（這臺設(shè)備）所不需要的代碼。
所以其實(shí)自 2021 年 8 月開始，谷歌就已經(jīng)在自己的應(yīng)用商店里力推新的 Android App Bundles（.AAB）安裝格式，用以取代此前的 APK 程序包。在這個(gè)新的安裝格式下，開發(fā)者們向應(yīng)用商店上傳應(yīng)用時(shí)，不再需要針對每一個(gè)不同平臺都上傳一個(gè)完整的 APK 安裝包，更不用把所有代碼都打成一個(gè) " 大包 "，取而代之的是可以直接上傳針對不同硬件、不同系統(tǒng)版本，乃至不同分辨率的界面代碼 " 模塊 "。
AAB 格式應(yīng)用的語言、界面、底層架構(gòu)代碼等，都是模塊化的
等到消費(fèi)者從 Google Play Store 下載應(yīng)用時(shí)，應(yīng)用商店就會自動(dòng)根據(jù)用戶的機(jī)型、系統(tǒng)情況，挑選出最佳的 " 代碼模塊 " 進(jìn)行即時(shí)整合。如此一來，既能確保每臺設(shè)備下載到的都是最兼容自身的應(yīng)用代碼（版本），又能節(jié)約流量和存儲空間。
只不過這同時(shí)也意味著，一方面開發(fā)者實(shí)際上不再需要維護(hù) " 整個(gè)軟件 "，每次更新軟件功能時(shí)只要上傳特定的、被更新過的功能模塊就行。另一方面，不同消費(fèi)者使用不同的設(shè)備，在應(yīng)用商店里下載到的軟件本身，就會存在著各種細(xì)微上的差異。既然每個(gè)人下到的軟件可能都不一樣，再糾結(jié) " 版本號 " 自然就已毫無意義。而且更準(zhǔn)確地說，在這種情況下，軟件本身其實(shí)也壓根就不再需要有 " 版本 " 的概念了。
" 消滅版本號 " 不見得是一種進(jìn)步，但確實(shí)更適合市場
請注意，前文中我們所提及、所有關(guān)于目前移動(dòng)應(yīng)用 " 版本號 " 消失的事實(shí)和背后的技術(shù)理由，其實(shí)都有一個(gè)共同的大前提，那就是在當(dāng)前由谷歌所引領(lǐng)的 Android 生態(tài)下。
谷歌輸入法此前的 APP 信息界面
谷歌輸入法現(xiàn)在的 APP 信息界面，可以看到冗長的版本號已不顯示了
為什么要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)？因?yàn)槌?Android 手機(jī)外，目前還沒有任何一個(gè)其他的軟硬件生態(tài)產(chǎn)生過如此強(qiáng)烈的，需要 " 消滅 " 軟件版本號的需求。蘋果的 iOS、iPadOS 和 macOS 生態(tài)，幾乎未曾遭遇過嚴(yán)重的 " 碎片化 "；甚至就連 PC 上的 Windows 系統(tǒng)，也很少有聽說因?yàn)橄到y(tǒng)或硬件迭代，老款軟件突然就變得不能用、非得要專門進(jìn)行適配更新的例子。
那么，為什么 Android 生態(tài)就格外 " 特殊 "，非得要依靠 Android App Bundles、靠 " 消滅 " 軟件版本號的做法，才能確保性能與兼容性呢？
其實(shí)說白了，一方面這是源自 Android 的開源血統(tǒng)。谷歌畢竟不像蘋果那樣，是依靠自研硬件來撐起系統(tǒng)生態(tài)，既然 Android 開放給了無數(shù)硬件廠商，自然就會面臨比 iOS、比 iPadOS 復(fù)雜得多的硬件適配問題。
另一方面，與 " 老成持重 "、每次大版本更新都必需以穩(wěn)定兼容為優(yōu)先的 PC 操作系統(tǒng)相比，Android 所面臨的、快節(jié)奏的手機(jī)市場，又決定了它每一代系統(tǒng)之間必須要有足夠大的差異，必須要讓消費(fèi)者 " 一看、一用 " 就能感受到變化和進(jìn)步。因此每次大版本 Android 系統(tǒng)的更新，往往都會帶來底層設(shè)計(jì)上的較大改動(dòng)，這就意味著大量應(yīng)用都必須要重新進(jìn)行針對性優(yōu)化，才能發(fā)揮出最好的能效甚至是兼容性。
當(dāng)然，最為重要的是，通過新的軟件封包和部署技術(shù)、通過 " 淡化 " 版本號的概念，谷歌實(shí)際上變相封堵了那些第三方 APK 資源站。如此一來，用戶自然就只能更加倚重手機(jī)自帶的應(yīng)用商店，而這顯然是整個(gè) Android 生態(tài)中絕大多數(shù)參與者所希望看到的事情。
