來源：三易生活
眾所周知，如今在智能手機市場中，" 硬核游戲手機 " 可以說是一個非常特殊的細分領域。一方面，這類機型普遍擁有比通常 " 高性能機型 " 更強的性能釋放、更出色的散熱設計，能夠在一些高負載游戲中維持更長時間的性能釋放。
另一方面，與絕大多數需要兼顧輕薄、考慮更多使用場景的旗艦機型相比，硬核游戲手機往往會擁有更 " 高調 " 的造型設計。這不僅意味著它們普遍屏幕更大、電池容量更大、可以堆進更多的散熱用料，而且激進的、明顯更偏游戲氛圍的外觀，也使得這類設備更容易凸顯用戶的 " 玩家身份 "，從而迎合部分消費者對于個性表達的需求。
但即便是在已經極度個性化的硬核游戲手機領域，不同廠商也會有著各自的產品設計方向。比如，有些產品會特別強調散熱效能，主打無需任何外設就能享受長時間的高負載流暢游戲，還有些產品則更注重 " 生態鏈 " 的營造，試圖通過花樣繁多的專業外設來迎合用戶多樣化的需求。
不過在這類硬核游戲手機中，有一款機型的設計理念最初曾令我們無比激動，甚至可以說是在一定程度上填補了行業的空白，迎合了部分玩家更為小眾的客觀需求。但當我們實際使用過一段時間后卻發現，它似乎更像是一款初衷很好、但在細節上卻 " 掉了鏈子 " 的產品。它那些看似 " 超群 " 的硬件或功能設計，盡管在一開始會給人更多驚喜和期待，但用起來卻頗有些別扭。
是的，今天我們就要來說說這款近期剛剛上市的一款硬核游戲手機，并對其進行相當主觀、但也有理有據的吐槽。而此次的對象，則是騰訊 ROG 游戲手機 6 Pro ——一款 " 看起來很美 "，但用起來卻略顯糾結的設備。
首先我們要承認，這是一款有想法的產品
首先我們必須承認，騰訊 ROG 游戲手機 6 Pro（下文簡稱為 ROG Phone6 Pro）是一款絕不平庸、很有設計見地的機型。事實上，它在很多細節的設計初衷上，都能令玩家感到激動。
比如說在外觀方面，ROG Phone6 Pro 使用了上下對稱的邊框造型，并將前攝放在了邊框里，這使得其屏幕沒有挖孔或開槽，能夠提供完整的游戲視野。
又比如說在內部結構上，ROG Phone6 Pro 在前代的基礎上進行了大改，采用了目前頗受好評的中置主板布局。這使得其在游戲過程中，機身的主要發熱位置更不容易干擾到玩家的操作。
除此之外，在接口的布局上，ROG Phone6 Pro 不僅延續了家族標志性的雙 USB 接口設計（底部和機身側面各設置了一個 USB 接口，橫屏游戲時充電不干擾握持），而且還保留了 " 極為先進的 "3.5mm 耳機接口。雖然上代全系標配的內置 HiFi DAC 在這一代被簡配，但好歹能插有線耳機打游戲，并且音質和定位精確度往往也是 " 帶游戲模式 " 的 TWS 藍牙耳機比不了的。
不僅如此，如果你既注重游戲體驗、又對手機影像能力有點追求，那么可能也會對 ROG Phone6 Pro 的后攝規格感到興奮。畢竟，相比其他家同類產品普遍使用的中端 CMOS，ROG Phone6 Pro 配備了目前旗艦級的索尼 IMX766，一款有著 1/1.56 英寸大底、全像素全向對焦的 5000 萬像素后者主攝，乍看之下在硬核游戲手機中確實非常與眾不同。
然而，或許正是因為對 ROG Phone6 Pro 的這些 " 特殊設計 " 抱有極高的期待，所以反而令我們在一段時間的使用后，發現了它在一些方面的 " 糾結 " 之處。
ROG Phone6 Pro 性能真的高嗎？
眾所周知，跑分不能完全代表一款機型在日常使用中的性能水準，但如果怎么都跑不了高分，那么它在硬件設計和軟件優化上大概率是有些問題的。
很顯然，ROG Phone6 Pro 的設計師是明白這個道理的。他們也很清楚，這款機型的用戶在到手后，大概率會用跑分軟件進行測試。
或許是正因如此，當在 ROG Phone6 Pro 上試圖運行大多數主流跑分軟件時，就會發現系統將自動開啟 "X 模式 "。一種能讓 SoC 更極致進行性能輸出的電源管理模式，以求更容易跑出 " 好看 " 的高分。
老實說，這本身并沒有什么問題。因為站在絕大多數用戶的角度來說，" 跑分 " 的目的就是要考驗手機的極限性能，就是想要得到一個讓他們覺得足夠 " 值得 " 的成績。不僅如此，目前整個行業中，在偵測到跑分軟件時自動打開 " 性能模式 "，也是很常見的做法。
然而我們在實際的使用中發現，一方面 ROG Phone6 Pro 在偵測到跑分軟件后，自動開啟 "X 模式 " 的這個操作邏輯帶有一定的強制性。一旦我們啟動了某跑分軟件、手機就會自動開啟 "X 模式 "，但如果此時通過狀態欄開關手動關掉 "X 模式 "，再去點擊跑分軟件的開始測試按鈕，那么 "X 模式 " 又會被重新打開。也就是說，系統擺明了不想讓用戶測試非 "X 模式 " 下的成績。
另一方面，雖然 ROG Phone6 Pro 會自動在跑分時打開 "X 模式 "，以更高的功耗換取更漂亮的跑分成績，但卻不會自動退出這個模式。也就是說，哪怕跑分跑完了，只要不去手動關閉 "X 模式 "，手機就會一直處于比默認情況更耗電的狀況。
在我們的測試過程中，有一次測試完 ROG Phone6 Pro 的跑分后忘了手動關閉 "X 模式 "，直接將其放到包里就下班了。結果回到家中打開背包后發現，機身此時的溫度頗為嚇人。
事實上，即便每次跑分時都會自動調整電源模式，但 ROG Phone6 Pro 的跑分成績卻并不會一直穩定在很高的水準。比如我們在測試中就注意到，它的閃存測速成績似乎會出現反復的 " 高低橫跳 "。而這種測速成績突然降低的原因，要么是閃存過熱節流、要么是閃存 Cache 被寫滿，對于一般的 SSD 來說其實并不算是難以理解的現象。
請注意看時間，這幾次測試是連續進行的
可問題是，ROG Phone6 Pro 本身是一部散熱構造更復雜、而且明顯 " 為性能而生 " 的機型。在它的身上還會出現這種閃存速度時高時低的情況，就不太能說得過去了。
作為 " 硬核游戲手機 "，游戲優化卻有點尷尬
當然，對于一款硬核游戲手機來說，跑分結果 " 橫跳 " 其實也不是多大的問題。畢竟游戲手機的主要目的還是為了打游戲，跑分不高并不見得就意味著游戲優化做得不好。
可問題在于，ROG Phone6 Pro 在系統內置的游戲優化邏輯上，也有些讓人摸不著頭腦。
首先大家要明白，與市面上其他的硬核游戲手機相比，ROG Phone6 Pro 最大的一點特別之處在于什么地方？
造型、性能、相機？其實都不是，答案在于系統。是的，如果你用過谷歌的 Pixel 系列機型，那么想必就能一眼看出，ROG Phone6 Pro 的系統界面和主題設計，很明顯要比其他所有游戲手機都更接近 " 原生 Android"。
通過一些特定的系統信息軟件更是不難發現，ROG Phone6 Pro 很有可能是目前整個游戲手機領域，在系統版本上最 " 緊跟谷歌步伐 " 的設備。因為其預裝的甚至還不是 Android 12，而是版本更新的、原本只為平板和折疊屏設備設計的 Android 12L。
不僅如此，當我們手動為這臺國內市場銷售的 ROG Phone6 Pro 下載、并試圖安裝谷歌應用商店（Google Play Store）時發現，其實際上已經預裝了完整的谷歌服務和應用商店。
如果你是一位喜歡玩外服游戲的玩家，想必就已經會感到興奮了。
為了實測 ROG Phone6 Pro 對于外服手游的優化，我們花了整整一天的時間從谷歌應用商店下載了 60 款手游。其中，包括 17 款 " 由國內公司推出的外服版游戲 "、19 款 " 在國內有代理的海外手游 "、12 款 " 在國內無代理但知名度高的海外游戲 "，以及 12 款 " 在海外榜單上靠前的海外游戲 "。
大家可以先來猜猜，在面對這 60 款手游，使用最新版近原生 Android 12L 系統、內置谷歌服務和應用商店的 ROG Phone6 Pro，系統自帶的游戲優化機制能識別出多少？
答案是 3 個。沒錯，它只認出來了 3 款 ……
這個結果，就讓我們有些哭笑不得了。一方面必須得承認，即便沒有針對性的優化調校，相關游戲也并 " 不是不能玩 "。但沒有優化，就可能意味著游戲的幀率、功耗表現，都會比有優化的情況要差一些。
另一方面，可能有的朋友會覺得，其他同類機型面對這些外服游戲不也認不出來嗎？沒錯，如果類似的現象發生在其他品牌的游戲手機、或旗艦機上，我們都不會覺得有什么問題。
但問題在于，ROG Phone6 Pro 是一款全球發行的機型，而且其國內版本使用的是近原生系統、還自帶了谷歌服務。這些都很容易給部分玩家傳達一個暗示，那就是 " 這款產品可能比其他機型對外服的兼容性更好 "。如果真有玩家真沖著這一點去購買，豈不就相當于期待被背叛了嗎？
不僅如此，大家要知道，是否是國內版本與是否內置針對外服游戲的優化，這兩點絕不存在技術上的矛盾，而是純粹只看廠商有沒有想到、有沒有去做。
" 國行 " 不能當做不適配外服游戲的借口，這點 ROG 做得甚至不如三星
事實上，同樣是 " 全球機型 "，我們手頭的三星 Galaxy S21 Ultra 對外服游戲就能做到絕大多數都自動識別，并提供相應的優化。很顯然，這說明三星確實有考慮 " 購買這款機型的用戶，可能會用它運行海外版游戲 "，而明明是更硬核的游戲手機，ROG Phone6 Pro 卻在這個環節掉了鏈子，不得不說這可能會令部分玩家感到失望。
最后，它的影像表現也不像看起來那么美好
當然，有的朋友可能會說，" 我不玩外服游戲，買 ROG 游戲手機，就為了用原生系統、也只玩國內的游戲 "。沒問題，畢竟不同的用戶會有不同的需求。但我們想要表達的在于，ROG Phone6 Pro 這款機型在一些方面都會給人一種 " 看起來很美，但用起來卻發現是另外一回事 " 的感覺。
而這一點，在那枚看似 " 很旗艦 " 的后置主攝上，也同樣得到了體現。
在 ROG Phone6 Pro 的官網可以看到，雖然實際上有三顆后攝，但官網卻只強調了 IMX766 的主攝規格。老實說這有點不妥，但也可以理解。畢竟僅從參數上來看，ROG Phone6 Pro 使用的 IMX766，確確實實是一款當前很有人氣的高端 CMOS，并且在很多品牌旗艦機型上也都能看到它的身影。
但問題在于，這是否意味著 ROG Phone6 Pro 有優化好這款旗艦 CMOS，并發揮出應有的實力呢？
為了探究這個問題，我們使用兩款機型與其進行了一次簡單的對比。分別是一臺 2021 年發布，同樣配備 IMX766 的其他品牌上一代中高端機型；以及一臺 2022 年發布，與 ROG Phone 6 Pro 使用了相同 SoC 方案的機型。
ROG Phone6 Pro 樣張
100% 放大
老款 IMX766 機型樣張
其他品牌驍龍 8+ 機型樣張
首先在最基礎的色彩和解析力方面可以看到，ROG Phone6 Pro 的色彩表現較為平淡、但銳化痕跡非常重，這使得其成片很容易給人一種 " 顏色不算好看，但解析力頗高 " 的第一印象。
然而，不知道是出于對審美的不同理解還是其他什么原因，ROG Phone6 Pro 的晝間成像色彩在大部分情況下，都顯得有點過于 " 平淡 "。這甚至使得其樣張相比其他 IMX766 機型、或是同期的其他機型，都顯得有點缺乏立體感。
不僅如此，似乎是由于光學鏡頭的品質問題，ROG Phone6 Pro 并沒有在近距離拍攝中發揮 IMX766 應有的對焦優勢。事實上，幾乎在同樣的距離上，它也是此次測試中三款機型里唯一一個對不上被攝物體（花朵）的，既然連焦都對不上，自然也談不上拍攝清不清楚了。
ROG Phone6 Pro 夜景樣張
其他驍龍 8+ 機型樣張
而在夜景部分，我們首先注意到的問題是，ROG Phone6 Pro 的成像時間很長，按下快門后需要 " 轉圈圈 " 幾秒鐘才能完成拍攝。而這種現象，在使用相同 SoC 的其他品牌 2022 年款機型，或是使用相同 CMOS 的其他品牌 2021 年款機型上，都是幾乎不存在的。這似乎說明，ROG Phone6 Pro 的影像團隊，要么是開發了一個特別復雜的夜景算法，要么就是沒能充分優化和借助其 SoC 的高算力優勢。
可是，無論是和采用同樣 CMOS，但算力更低的老機型相比，還是和采用其他 CMOS，但算力相同的同代機型相比 ,ROG Phone6 Pro 對于夜景暗處的成像表現都是最差的那一個。而且與此同時，它對于亮處的過曝抑制也有點太 " 過頭 " ——以至于整個畫面的氛圍感喪失得比較嚴重，燈光的部分看起來已經不像是燈，反而有種油畫般的感覺了。
總結：當參數不能轉化為體驗，這款產品還有意義嗎
其實在剛剛拿到 ROG Phone6 Pro 這款機型時，我們完全沒有想到，它給我們帶來的體驗會是如此尷尬。
為什么會這樣，是 ROG 沒有認真對待這款機型嗎？我們認為不至于。畢竟從硬件配置上來看，ROG Phone 6 Pro 的參數確實是非常亮眼。這說明至少在硬件研發階段，ROG 對其是足夠重視的，供應鏈層面也應該沒什么大的問題。
但是從我們的實測結果來看，ROG Phone6 Pro 無論是在性能調校的細節（比如 X 模式的自動開關、比如閃存的 Cache 策略）、系統功能的設計（明明有更接近原生的系統，卻不對海外游戲進行適配），甚至是硬件底層的技術挖掘（比如影像算法調校）方面，都顯得有些考慮不周。
老實說，站在用戶的角度上來看，這些不夠完善的功能設計，確實是有些浪費了 ROG Phone6 Pro 原本所具備的諸多優勢，甚至讓我們產生了一種 " 從期待到失望 " 的巨大落差。
ROG Phone6 Pro 的表現，或許不能讓硬核玩家滿意
當然，以上所說的絕大多數問題，其實也不算什么不能解決的巨大缺憾，只要愿意在后期進行修正，基本上都可以通過 OTA 來彌補。但問題在于，為什么這些 " 功課 " 不能在產品發布、開售前就做足呢？是因為開發周期過于緊張、還是因為只重視參數，卻沒有真正站在玩家的角度去思考和測試呢。
無論是哪一種情況，我們認為所反映出來的問題，或許都要比 ROG Phone6 Pro 本身 " 不夠好用 " 要嚴重得多。
