來源：三易生活
2015 年 5 月在 NVIDIA 方面發布初代 Shield TV 后，當時其實是被許多人 " 看衰 " 的。
一方面，當時 NVIDIA 已經在移動芯片市場式微，2013 年 Tegra4 首發靠的是自家的 Shield 掌機，2014 年的 Tegra K1 首發產品則是自家的 Shield 平板。而這兩款產品普遍被認為是 NVIDIA 在 Tegra 遭到手機廠商 " 拋棄 " 后，不得不為其尋找新出路而推出的 " 樣板間 "，并且銷量和口碑都算不上好。
另一方面，雖然當時 " 電視盒子 " 仍算是一個蓬勃發展的市場，但絕大多數電視盒子都走了物美價廉的路線，能上上網、能順暢解碼主流在線視頻，就已經算得上是合格的產品了。
但 NVIDIA 給 Shield TV 的定位，可不是什么 " 電視盒子 "，而是所謂的 " 全球首款 4K Android 游戲主機 "。沒錯，按照當時 NVIDIA 方面的宣傳，獨占的游戲陣容、強大的 3D 性能，以及與電腦聯動進行游戲投屏（將電腦上的游戲通過 Shield TV 投屏到電視上游玩）的功能，才是 Shield TV 的 " 殺手锏 "。
而且最為關鍵的是，在這樣的產品定位 " 指導 " 下，Shield TV 當時的上市價格高達 200 美元，幾乎已經相當于后來一些入門級智能電視的價格。也無怪乎當時許多媒體曾認為，NVIDIA 壓根就不是在造 " 高性能電視盒子 " 或 " 安卓游戲主機 "，為無人采用的 Tegra X1 搞出一個能運行的 " 官方樣板 " 可能才是 Shield TV 的真正 " 使命 "。
然而當時絕大多數人沒有想到的是，7 年時間過去后，NVIDIA 的 Shield TV 產品線不僅成功完成了他們當時猜測的 " 官方技術展示機 " 這個使命，拉到了任天堂這個客戶、令 Tegra 芯片在 Switch 里發光發熱。更出人意料的是，整個 Shield TV 產品線居然還就這么不溫不火地活了下來。
其不僅在 2017 年、2019 年先后迎來了兩次硬件上的小改款，甚至就連 2015 年發布的初代 Sheild TV，至今也依然一直在接受 NVIDIA 的系統更新服務。沒錯，這款 2015 年發布的老機型，在發布 7 年后居然還能刷上官方適配的 Android 11 系統，而且功能相比當初也得到了不少的擴展。
面對這樣的情況，即便是當年 " 看衰 "Shield TV 的人，如今也不得不承認它 " 真香 " 了。
比如 Android Authority 的編輯 Dhruv Bhutani，就是其中的典型。近日，他在文章中盛贊自己的 Shield TV" 出類拔萃、老當益壯 "。
據他所述，自己在 5 年前購入 Shield TV 后，曾因為各種各樣的原因換過好幾個 " 新款 " 的電視盒子。但最后發現，當這些產品被官方 " 拋棄 " 后，Shield TV 卻隨著一次又一次的官方系統更新變得越來越好用，甚至在功能體驗上 " 反殺 " 了后續上市的許多同類產品。
當然，我們可以說這是因為 NVIDIA 的技術力足夠強，而且面對的是自研芯片，所以才能做到至少長達 7 年的系統更新支持（從上市時的 Android 5.1 一直更新到了目前的 Android 11）。但從另外一個角度來說，Shield TV 實際上也向我們展示了一種，與絕大多數廠商都截然不同的商業邏輯。
如果按照當時的購買價格來算，Shield TV 無疑是昂貴的，畢竟與同期的其他主流電視盒子產品相比，它幾乎要貴了 3、4 倍，甚至更多。
但如果將 Shield TV 的硬件參數與同期代表性的 " 電視盒子 " 平臺相比，就會發現 Tegra X1 的 CPU 算力、內存帶寬，都是當時其他電視盒子主控的 3-4 倍。更不要說，其 GPU 性能更是那些競品的 15 倍、甚至更高。
這就意味著哪怕是只看純粹的 " 性價比 "，價格更高的 NVIDIA Sheild TV 也很可能反而才是性價比更高的那款產品。如果再考慮到至今仍在更新系統的 " 售后服務 "，這款曾被許多人所看衰的 " 安卓主機 "，稱其為近年來最超值的 Android 電視盒子，想必是沒有問題的。
而這也正是 Sheild TV 會在 2022 年重新引發許多朋友，以及我們三易生活反思的原因了。如果說某個特定的細分市場上，乍看之下更貴的那款產品反而 " 性價比 " 更高，而且還擁有好得多的售后服務，那么又有什么理由不去多花這份錢呢？
