文 | 雷科技 leitech
眾所周知，iPhone 12 的設計思路將回歸方正造型，但近日還有一個消息可能會讓果粉們開心：知名爆料者 "Apple Lab" 發(fā)布推文稱，iPhone 12 所有型號都將采用純平面玻璃設計，取消自 2014 年使用至今的 2.5D 弧形玻璃。
在曲面屏和瀑布屏大行其道的當下，蘋果的這一 " 復古 " 舉動，背后是商業(yè)和設計的雙重考量。
貼膜 Boy 的福音
其實，iPhone 6 的弧形前面板設計并不是蘋果首創(chuàng)，早在 2012 年的 Lumia 920 上，諾基亞就采用了 2.5D 玻璃前面板，來貼合整機的弧形設計。在之后，隨著手機尺寸的不斷增大，越來越多的廠商開始重視大機身的手持舒適度，弧形前面板也成為了各廠家的標配。
客觀來講，弧形前面板確實在視覺效果和手感上都要勝過平面前面板，但對于 " 貼膜 Boy" 來說，這并不是一件好事。
由于 iPhone 6 采用了弧形前面板的設計，作為當時手機市場上少數(shù)能通過周邊配件盈利的重要機型，貼膜市場也迅速對 iPhone 的弧形前面板進行研究，宣布 "3D 全貼合 " 鋼化膜已經(jīng)進入量產(chǎn)階段，預計在幾個月內(nèi)就能做到完美貼合。
在全面屏風潮出現(xiàn)后，屏幕的視覺體驗被提升到了更高的優(yōu)先級，就連中端產(chǎn)品也在逐漸更換為弧面前面板。但過了六年，我們在大街上看到的手機貼膜，依然是以 " 縮圈式 " 貼膜為主流，在后續(xù)的安卓機型上，我們也很少看到 "3D 全貼合 " 鋼化膜的身影。
"3D 全貼合 " 鋼化膜消失的原因有三，一是成本，相較于原來的平面鋼化膜，3D 鋼化膜要用到熱彎工藝，來適配手機的弧面前面板。普通鋼化膜的成本在一兩元左右就可以搞定，做一個熱彎膜成本至少翻三倍，算上快遞、人工、包裝等費用，至少要二十元以上才能搞定，這還是占了 iPhone 出貨量大的功勞。
近年來，一種名為 " 冷雕 " 的工藝也開始流行起來，它規(guī)避了熱彎工藝帶來的曲率誤差、玻璃變形（熱彎對于溫度控制要求較高）等問題，而是直接采用 CNC 打磨來形成精確的曲率。但由于玻璃本身較為脆弱，冷雕在生產(chǎn)過程中也很容易導致 " 崩邊 " 的問題，降低了生產(chǎn)良率。
其二就是易碎性，相較于傳統(tǒng)的平板手機膜，3D 鋼化膜的主要受力點在于邊緣。一般來講，為了保持手感和屏下指紋的精準性等要素，鋼化膜的厚度一般都在 0.3-0.4 毫米左右，而弧形邊緣會進一步縮小鋼化膜的厚度，導致 3D 弧形鋼化膜的易碎概率大大高于平面膜，從淘寶的相關(guān)產(chǎn)品評論中也可以看出，其碎屏的風險并不低。
第三就是裝配難度，目前的 3D 鋼化膜為了避免白邊和貼合的問題，都會采用特殊處理的膠層（如 UV 膠等），但這樣又提升了貼膜的難度。如今的全覆蓋貼膜，一般 都會有專門的退換貨處理運營，以及附贈 " 貼膜神器 "，這也讓一款有著疏油層、全覆蓋的 3D 鋼化膜價格達到了上百元。
可以說，2.5D 前面板設計的出世，確實讓大屏手機有了更好的手感以及視覺觀感，但對于熱衷貼膜的用戶來說，它的出現(xiàn)反而降低了使用體驗，帶來了尷尬的貼膜體驗與更高的維修成本。
后來的 " 瀑布屏 " 熱潮，更是打醒了部分消費者，當手機屏幕也開始大曲率彎折的時候，曲面鋼化膜所遭遇的易碎等問題，也終于在手機屏幕上復現(xiàn)。只顧外觀、不顧實用性的設計語言，開始被消費者反感。
不可否認的是，這次 iPhone 傳統(tǒng)設計的回歸，讓鐘愛全覆蓋的貼膜人士有了用武之地。但蘋果大刀闊斧地改變 iPhone 的設計語言，又是為何？
傳統(tǒng)設計語言的回歸
在之前的 iPhone 設計語言中，" 曲線 " 一直是 Jony Ive 的主旋律。在他入職蘋果前的作品中，就可以一窺他對于曲線的熱愛，他的好友，Apple Watch 的設計師之一 Marc Newson，也是一位曲線設計的愛好者。
雖然在 Jony Ive 的手下，也曾設計出方正造型的 iPhone 4 和 iPhone 5，但只要細心觀察同時期的 iPod Touch 與 iPhone 5c 系列，就會發(fā)現(xiàn) Jony Ive 還是更傾心曲線設計，在 iPhone 5c 的宣傳視頻中也能明顯看到這一點。
iPhone 4 和 iPhone 5 的方正造型，這與其說是 Jony Ive 的主意，更多的是來自射頻天線和結(jié)構(gòu)強度的剛需。
Jony Ive 喜歡 " 還材質(zhì)以本來面目 "，對當時的蘋果來說，只有采用方正造型，才能夠使用 CNC 一體切割的不銹鋼邊框與金屬后蓋，并滿足 iPhone 的通信與 " 極簡設計 " 的需求。
但方正造型并不是 Jony Ive 的設計初心，在沒有天線和結(jié)構(gòu)強度的壓力下，Jony Ive 的設計仍然是以曲線為主。
2011 年，喬布斯去世，2013 年 iOS 的掌門人、擬物化設計的推崇者 Scott Forstall 離職，Jony Ive 開始獨攬?zhí)O果的設計大權(quán)，自此，蘋果產(chǎn)品中直線的設計語言已經(jīng)很少出現(xiàn)，取而代之的是極簡的曲線設計風格。
在升任首席設計官之后，Jony Ive 將全部精力放在 Apple Park 和新 Apple Store 上。2015 年他在在采訪中表示，設計產(chǎn)品讓他 " 深感疲憊 "，并將 Apple Watch 稱作蘋果產(chǎn)品中最難設計的部分。
在 Jony Ive 逐漸淡出蘋果消費產(chǎn)品設計的同時，蘋果的產(chǎn)品設計思路也悄然發(fā)生著變化。
2017 年，新款 iPad Pro 采用了直線造型，2019 年的 Mac Pro 也回歸了傳統(tǒng)的塔式結(jié)構(gòu)，設計開始讓位于功能，Jony Ive 雖然還是名義上的設計領頭人，但已不經(jīng)手具體的產(chǎn)品設計工作。例如 iPhone X 的主要設計工作，就是他的副手 Richard Howarth 來完成的。
在 Jony Ive 離職后，三個人接手了蘋果的設計工作：工業(yè)設計副總裁 Evans Hankey、人機界面設計副總裁 Alan Dye 和蘋果公司的首席運營官 Jeff Williams，這些接班人都不是 Ive 的御用班底：Evans Hankey 的作品鮮有問世，Alan Dye 是今年 iOS 與 macOS 的主設、Jeff Williams 更不是設計出身。在 Ive 出走后，蘋果設計團隊的話語權(quán)也隨之下滑，設計思路也已經(jīng)發(fā)生改變。
蘋果的商業(yè)考量
從商業(yè)角度來看，iPhone 12 采用方正設計，不僅是因為設計團隊大換血的原因。
iPhone X 的全面屏設計已經(jīng)延續(xù)了三代，在這三年時間里，安卓從 "18：9，額頭下巴 " 的設計語言，光速進化到了 " 全面屏、穿孔屏、極窄邊框 "，iPhone X 的設計在如今來看已經(jīng)過時。
作為全面革新的一代 iPhone，蘋果希望通過新設計，來向市場宣告 iPhone 12 的創(chuàng)新之處。每一代采用新設計的 iPhone，最后銷量都不會差，哪怕內(nèi)在的硬件提升其實并不大，iPhone 5、iPhone 6 和 iPhone X 都是如此。
從技術(shù)上講，iPhone 的 " 劉海屏 " 設計，在磕磕絆絆三年后，依然沒能圓滿落幕。蘋果顯然錯誤估計了屏下結(jié)構(gòu)光的生產(chǎn)難度，傳說中的 " 無劉海 "iPhone，至少還要等兩年時間，但庫克又亟需給部分眼饞新設計的顧客回應，才做出了 iPhone 12 更換設計的重要決策。
從目前的線報上看，iPhone 12 大概率不會上馬高刷新率屏幕，蘋果想用新設計 +5G+ 多機型的搭配方案 " 混 " 過今年，并且?guī)炜说纳虡I(yè)戰(zhàn)略很可能會成功—只要價格不變的話。
