9 月 14 日消息，9 月 13 日，B站關(guān)聯(lián)公司上海幻電信息科技有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局信息電訊行政管理（信息、電訊）行政一審判決書公開。
文書顯示，上海幻電信息科技有限公司對某食品公司所持訴爭商標(biāo)“嗶哩嗶哩”提出無效宣告請求，并向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交相關(guān)證據(jù)材料。
法院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問題是，訴爭商標(biāo)的申請注冊是否構(gòu)成《商標(biāo)法》中就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害。
文書顯示，因在案證據(jù)均不足以證明引證商標(biāo)“BILIBILI”在其核定使用的培訓(xùn)等服務(wù)上具有了較高的知名度，故引證商標(biāo)不符合《商標(biāo)法》第十四條對馳名商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，法院裁定駁回原告上海幻電信息科技有限公司的訴訟請求。
來源 / IT之家
