今天加班，業(yè)務的妹子過來找我們查數(shù)據(jù)，說數(shù)據(jù)查出來量不對。一看妹子的SQL是這樣寫的：
select distinct * from prvt_pub_stmt_vnwhere issue_time >= '2020-08-01'and issue_time <= '2020-08-01'and prs_dmtd_cde in ('p','n');我分析來分析去，感覺沒有問題呀，于是查了一下prs_dmtd_cde 字段的碼值，發(fā)現(xiàn)不僅有大寫的P還有小寫的p，而妹子只查了小寫的p，數(shù)據(jù)量卻多了很多。
于是我就把妹子的SQL改了一下：
select distinct * from prvt_pub_stmt_vnwhere issue_time >= '2020-08-01'and issue_time <= '2020-08-01'and prs_dmtd_cde in ('p','n','P','N');查出來的結果竟然是一樣的。這就。。。
在妹子面前當然不能說不行啊，于是讓妹子先回去再看看。
我這邊飛快的上網(wǎng)查了查，發(fā)現(xiàn)竟然是MySQL 的編碼格式和排序規(guī)則的問題。
我們MySQL數(shù)據(jù)庫基本上用的都是 utf8 的編碼格式，而 utf8 編碼格式還存在各種排序規(guī)則。常用的如下：
utf8_bin：將字符串中的每一個字符以十六進制方式存儲數(shù)據(jù)，區(qū)分大小寫。
utf8_general_ci：不區(qū)分大小寫，ci為case insensitive的縮寫，即大小寫不敏感。
再查一下默認的字符集設置：
剛好 utf8 編碼格式的默認排序規(guī)則就是：utf8_general_ci——即不區(qū)分大小寫。
解決方案
問題原因找到了，那就對癥下藥好了。
解決方法自然就是直接修改字段的 collate 屬性為 utf8_bin。
ALTER TABLE prvt_pub_stmt_vn CHANGE prs_dmtd_cde prs_dmtd_cde VARCHAR(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_bin;
另外還有一種解決方法，就是不改變原有表結構，而是改SQL。在查詢字段前加上 binary 關鍵字。
select distinct * from prvt_pub_stmt_vnwhere issue_time >= '2020-08-01'and issue_time <= '2020-08-01'and binary prs_dmtd_cde in ('p','n');
Mysql 默認查詢是不分大小寫的，可以在 SQL 語句中加入 binary 來區(qū)分大小寫。
binary 不是函數(shù)，是類型轉換運算符，它用來強制它后面的字符串為一個二進制字符串，可以理解為在字符串比較的時候區(qū)分大小寫。
最后
問題解決了，當然是去告訴妹子這個問題多么多么深奧，我又是如何剖析原理最終解決的了。
看著妹子投來的崇拜目光，當然是很開心了。
最最重要的還是要記住這個問題，以后在遇到字段大小寫敏感的業(yè)務，建表的時候要注意字符集和排序規(guī)則的選擇，以避免今天這種事情的發(fā)生。
