国产精品久久久久久久久久久免费看,免费看片120做受,欧美777情情999

本篇文章給大家?guī)?lái)了關(guān)于javascript的相關(guān)知識(shí)，其中主要整理了switch的四種寫(xiě)法相關(guān)問(wèn)題，包括了IIFE 封裝、封成策略等等內(nèi)容，下面一起來(lái)看一下，希望對(duì)大家有幫助。

JavaScript中switch的四種寫(xiě)法示例

引言

JavaScript 的 switch 有四樣寫(xiě)法，你知道么？不管你知道不知道，反正我是不知道。

我所知道的 JavaScript 的 switch 語(yǔ)句只有一種寫(xiě)法。但要說(shuō)到對(duì)分支的處理，寫(xiě)法可就多了去了。if 分支寫(xiě)法可以算一種，switch 分支寫(xiě)法可以算第二種，第三種是使用策略模式，如果要把條件運(yùn)算符也算上的話，嗯，剛好四種。

switch一般寫(xiě)法

不過(guò)本文的主角是 switch。大家都了解 switch 的寫(xiě)法一般來(lái)說(shuō)是 switch 變量或表達(dá)式，case 常量。嗯，比如說(shuō)，一個(gè)百分制成績(jī)，90 及 90 分以上算優(yōu)秀，80 及以上 90 以下算良好，60 及以上 80 以下算合格，60 以下為不合格，用 switch 大概會(huì)這么寫(xiě)：

function calcGrade(score) {
    const line = score / 10 | 0;
    switch (line) {
        case 10: case 9:
            return "優(yōu)秀";
        case 8:
            return "良好";
        case 7: case 6:
            return "合格";
        default:
            return "不合格";
    }
}

代碼中 score / 10 | 0 和 Math.floor(score / 10) 是一樣的效果，就是除以 10 取商的整數(shù)部分。

這段 switch 用得中規(guī)中矩，用取整的辦法來(lái)避免使用一長(zhǎng)串 if ... else 分支也算是取了巧。

但是現(xiàn)在規(guī)則改了，將合格和良好的分隔點(diǎn)從 80 分降到 75 分，該怎么辦？

按上面取整的辦法依然可以，不過(guò)這次除數(shù)不再是 10，而是 5。相應(yīng)地，case 也多了很多：

18、19、20 是優(yōu)秀
15、16、17 是良好
12、13、14 是合格
剩下的是不合格

寫(xiě) 9 個(gè) case，真不如用 if ... else 算了。

switch簡(jiǎn)單寫(xiě)法

是嗎？其實(shí)用 switch 也有簡(jiǎn)單一些的寫(xiě)法：

function calcGrade(score) {
    switch (true) {
        case score >= 90:
            return "優(yōu)秀";
        case score >= 75:
            return "良好";
        case score >= 60:
            return "合格";
        default:
            return "不合格";
    }
}

是不是感覺(jué)有些奇怪？這完全不是習(xí)慣了的 switch 表達(dá)式 case 常量，而是正好相反，switch 常量 case 表達(dá)式！如果你拿這段程序去跑一下，會(huì)發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。因?yàn)椤?strong>switch 和 case 是按 === 來(lái)匹配的，它并不在乎是表達(dá)式還是常量，或者說(shuō)，switch 和 case 后面都可以接表達(dá)式！

是的，表達(dá)式！

所以上面那個(gè)示例中，把 switch(true) 改成 switch( 2 > 1) 也是一樣的效果。

好啦，腦洞已開(kāi)。switch 到底有多少種寫(xiě)法已經(jīng)不重要了。接下來(lái)要研究的是 switch 的變種。

IIFE 封裝

看到 C# 有 switch 表達(dá)式，眼饞，能實(shí)現(xiàn)嗎？

不用眼饞，JavaScript 里一切都可以是表達(dá)式 …… 如果不是，用 IIFE 封裝一個(gè)就是了

function calcGrade(score) {
    return (value => {
        switch (true) {
            case value >= 90:
                return "優(yōu)秀";
            case value >= 75:
                return "良好";
            case value >= 60:
                return "合格";
            default:
                return "不合格";
        }
    })(score);
}

注意這里把 score 作為 IIFE 的參數(shù)，是因?yàn)樵趯?shí)際使用中，可能需要傳入的是一個(gè)表達(dá)式。這種情況下應(yīng)該提前求值，而且只求一次（避免替在的副作用）。

封成策略

不過(guò)這樣的封裝顯然沒(méi)什么意義，如果真要這樣封裝，不如封成策略：

function calcGrade(score) {
    return ((value, rules) =&gt; rules.find(({ t }) =&gt; t(value)).v)(
        score,
        [
            { t: n =&gt; n &gt;= 90, v: "優(yōu)秀" },
            { t: n =&gt; n &gt;= 75, v: "良好" },
            { t: n =&gt; n &gt;= 60, v: "合格" },
            { t: () =&gt; true, v: "不合格" },
        ]
    );
}

每項(xiàng)策略都是一個(gè)含有 tester (t) 和值 (v) 的對(duì)象。tester 是一個(gè)判斷函數(shù)，傳入需要判斷的值，也就是 switch (表達(dá)式) 這里表達(dá)式，而這個(gè)表達(dá)式也是提前求值之后作為 IIFE 的參數(shù)傳入的。應(yīng)用策略的過(guò)程簡(jiǎn)單粗暴，就是找到第一個(gè)符合條件的策略，把它的值取出來(lái)。

當(dāng)然這樣用策略有點(diǎn)大材小用。真正需要用策略的情況，策略中通常不是一個(gè)值，而是一個(gè)行為，也就函數(shù)。

我們知道在 switch 語(yǔ)句中，各個(gè) case 之間是在同一個(gè)作用域內(nèi)，所以不能在兩個(gè) case 語(yǔ)句中聲明同一個(gè)局部變量。雖然用 { } 包裹可以解決這些問(wèn)題，但代碼看起來(lái)不怎么好看，特別是還要注意不要忘了 break。如果用策略的話，看起來(lái)可能會(huì)順眼一眼，也不用擔(dān)心 break 的問(wèn)題：

這里為了演示，在策略行為中將先輸出成績(jī)，再返回等級(jí)。

function calcGrade(score) {
    return ((value, rules) => rules.find(({ t }) => t(value)).fn(value))(
        score,
        [
            {
                t: n => n >= 90,
                fn: score => {
                    const grade = "優(yōu)秀";
                    console.log(grade, score);
                    return grade;
                }
            },
            {
                t: n => n >= 75,
                fn: score => {
                    const grade = "良好";
                    console.log(grade, score);
                    return grade;
                }
            },
            {
                t: n => n >= 60,
                fn: score => {
                    const grade = "合格";
                    console.log(grade, score);
                    return grade;
                }
            },
            {
                t: () => true,
                fn: score => {
                    const grade = "不合格";
                    console.log(grade, score);
                    return grade;
                }
            },
        ]
    );
}

代碼確實(shí)有點(diǎn)長(zhǎng)，因?yàn)橛胁呗孕袨檫壿嬙诶锩妗Ｈ绻娴氖且?dāng)作 switch 表達(dá)式來(lái)用的話，策略部分應(yīng)該是一個(gè)表達(dá)式，不會(huì)太長(zhǎng)的。上面的代碼中，策略行為相似，可以封裝成一個(gè)函數(shù)，這樣就能寫(xiě)成表達(dá)式的形式了：

function calcGrade(score) {
    const printGrade = (grade, score) => {
        console.log(grade, score);
        return grade;
    };
    return ((value, rules) => rules.find(({ t }) => t(value)).fn(value))(
        score,
        [
            { t: n => n >= 90, fn: score => printGrade("優(yōu)秀", score) },
            { t: n => n >= 75, fn: score => printGrade("良好", score) },
            { t: n => n >= 60, fn: score => printGrade("合格", score) },
            { t: () => true, fn: score => printGrade("不合格", score) },
        ]
    );
}

現(xiàn)在看起來(lái)是不是像樣了？

上面的代碼形式各異，干的事情都差不多，也沒(méi)有誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣的比較。看得順眼怎么都優(yōu)雅，看不順眼怎么都不受寵。在不同的情況下，選用合適的做法就好。上面的代碼使用的 find() 來(lái)查找策略，如果改用 filter()，那又會(huì)是另一番景象了。