來源：資本偵探
芯片巨頭英特爾似乎可以松一口氣。
8 月 12 日，半導體市場研究公司 IC Insights 公布了 2020 年上半年全球十大半導體銷售排名。其中，英特爾上半年半導體產品銷售額 389.51 億美元，同比增長 22%。
全球前十大半導體廠商的銷售額總計 1470.93 億美元，較去年同期的 1259.8 億美元增加 211.13 億美元，同比增長 17%，是全球半導體行業上半年增長率 5% 的三倍以上。
來源：IC Insights 官網
從銷售額來看，雖然英特爾最近風波不斷，卻依舊穩住了 " 全球最大半導體廠商 " 的寶座，在銷售額和增速上，都甩開了排名第二的三星一定距離。但看似繁榮的背后，英特爾承受著不小的壓力。
6 月 23 日，蘋果在 2020 年的全球開發者大會上宣布與合作了 15 年的老搭檔英特爾分手，要將帶有 ARM 指令集的自研芯片搭載到其 Mac 系列產品上，徹底實現移動端和 PC 端底層計算架構的打通。
接著，7 月以來，英偉達股價一路高漲，取代英特爾，首次成為了美國市值最高的芯片制造商，最近更是傳出英偉達要收購 ARM 的消息。7 月 25 日，英特爾 7nm 芯片工藝進度延期這一消息直接推動其股價跳水，當日開盤，瞬間暴跌超 15%，創近四個月以來新低，而其 PC 端最大競爭對手 AMD 公司的股價上漲超過 70%，市值超 1000 億美元。
英特爾 7nm 芯片延期的可能市場已有預期。早在 2016 年，英特爾原計劃推出的 10nm 制程最后拖到了 2019 年才面世，2019 年就應該推出的 7nm 制程技術也因良品率問題被一拖再拖。但更讓英特爾緊張的是蘋果 Mac 系列產品轉向 ARM。據華爾街投行伯恩斯坦估計，蘋果的筆記本電腦業務占英特爾銷售額的 2％至 4％，占其收入的 6~8%。單從銷售額占比上來說，雖然看似影響有限，但是真正的打擊可能來自蘋果帶來的示范效應。
其實，在蘋果嘗試轉移至 ARM 之前，微軟早已在 Surface Pro X 系列產品上開始適配 ARM 架構，但示范性不強，沒有足夠動力在 ARM 上深入，更何況還有看起來密不可分的 Wintel 聯盟。但無論如何，ARM 已成為各品牌 PC 端芯片除去 X86 架構外的重要選擇。
同在 X86 架構內，" 霸主 " 英特爾曾經的小弟 AMD 率先實現 7nm 芯片量產商用，股價 5 年漲幅 6.8 倍；在 X86 外的不同指令集下，ARM 在互聯網移動智能終端上的地位穩固，對英特爾的 PC 端市場虎視眈眈。曾經的芯片 " 老大 " 英特爾在移動互聯網時代為何落寞？而 ARM 又是否能引領接下來的時代之潮？
英特爾的移動芯片敗局
比爾 · 蓋茨曾直言，沒有重視移動手機市場是他 " 在微軟犯下的最大錯誤，而且是完全可以規避的技術性錯誤。"
微軟不是孤例，巨頭們想跨越時代的深壑繼續維持其龐大體量，并不是件容易的事情。顯然，英特爾沒有跨過這一步，隨著 PC 時代浪潮褪去，英特爾在智能移動端顯得有些無所適從，在移動互聯芯片市場的爭奪中步步敗退。
英特爾并非在移動互聯芯片市場毫無作為。
1997 年，處理器巨頭 DEC 公司將其半導體制造業務出售給英特爾，英特爾因此獲得 StrongARM 的開發權限。為創造一個速度更快的 ARM 處理器，英特爾用這款芯片取代他們之前研發的 i860 和 i960。StrongARM 采用 ARM v4 指令集架構，在 233MHz 的頻率下，這顆 CPU 只消耗一瓦特的電能，這在當時算是高性能低能耗的優異產品。
在 StrongARM 基礎上，2000 年，英特爾研發了始于 ARM 架構 v5TE 指令集的 CPU —— XScale 處理器，它在架構擴展的基礎上同時也保留了對以往產品的向下兼容。同時，相比于標準 ARM 的 ARM9、ARM11 處理器，XScale 功耗更低，系統的伸縮性更好，而且核心頻率也得到了提高，達到 400Mhz 以上，因此 XScale 在當時口碑不錯。
XScale 雖然性能強勁，但遺憾的是生不逢時。
在 21 世紀初，手機市場還是功能機的天下，智能機市場很小，而功能機對高性能、高能耗的移動芯片需求不高。要知道，當時的功能手機三到五天才需要充一次電，與如今人們手機每日一充的使用習慣完全不同，搭載更高能耗的芯片而減少待機時間的手機，對當時的用戶來說是難以忍受的。
與此同時，因為英特爾在基帶專利技術上積累不足，致使手機廠商在搭載 XScale 時需額外配置基帶芯片，這增加了手機的生產成本和手機的設計難度。基帶技術的優劣甚至會影響到整個處理器的成敗，高通便因其強大的基帶技術在整個 3G、4G 時代稱霸全球通信市場。如今，高通在打贏了美國聯邦貿易委員會反壟斷訴訟的官司后，繼續采取專利收費 + 芯片銷的商業模式躺贏 5G 時代。
移動端芯片市場前景黯淡的同時，2006 年，英特爾 PC 端業務正遭遇老對手 AMD 的猛烈攻擊，市場份額被追平。就在一年前，還發生了一件如今為業界扼腕嘆息的事，英特爾第五任 CEO 歐德寧拒絕了喬布斯——希望英特爾為初代 iPhone 提供芯片的提議。
如今回看，英特爾似乎錯過了布局移動端芯片的最佳時機，但在當時的英特爾看來，這是一個情理之中的選擇：2005 年全球手機應用處理器市場總計僅 8.39 億美元，而同年英特爾的營收達到 388 億美元，顯然，彼時的移動芯片市場難以滿足英特爾的胃口，PC 端市場是英特爾的營收的大本營。
為守住其 PC 端市場的基本盤，英特爾直接砍掉了當時看來并不賺錢的移動通信業務，收縮戰線，全力投入 PC 端，自然不會考慮額外分出研發團隊和生產線為當時的蘋果生產手機芯片。
放在當時的背景下看，砍掉移動端業務全力固守 PC 端陣地似乎是不壞的選擇，英特爾也的確因此保住了 PC 端 CPU 市場第一的地位，再次勝過 AMD。但錯過歷史窗口期后，英特爾重回移動芯片市場變得異常艱難。
在此之后，2008 年，英特爾嘗試通過 Intel Bonnell 微處理器架構開發 Atom 來重啟移動芯片市場，但因市場定位不清、高能耗問題未改善、基帶技術不過關等多種原因，Atom 系列產品在手機、平板和低成本 PC 間游移，始終未能打出一片天地。2019 年，隨著高通和蘋果的和解，英特爾將 5G 業務賣給蘋果，徹底退出了移動基帶市場。
而在移動互聯時代步履蹣跚的英特爾面臨的殘酷現實是，PC 市場份額不斷萎縮，而移動互聯芯片的領地不斷擴大。支撐英特爾高速成長的市場底座發生了變化，英特爾因此陷入尷尬之中。
就在英特爾在移動芯片市場步步敗退之際，ARM 正在移動互聯時代乘勢生長。
成為巨人的 ARM
如果說英特爾是 PC 時代的 " 霸主 "，那么 ARM 則登上了移動終端時代的 " 王座 "。
ARM 最初的簡稱是 Acorn RISC Machine。Acorn Computer 創立于 1978 年，總部位于劍橋，由 Andy Hopper，Chris Curry 和 Herman Hauser 創建。
在英特爾 Intel x86 構架統治 PC 的時代，Acorn 向 Intel 申請 80286 處理器樣片，但遭到拒絕，無奈之下，Acorn 選擇自研處理器。
1983 年 10 月，Acorn 啟動了代號為 Acorn RISC 的項目，由芯片生產公司 VLSI Technology 負責生產。1985 年 4 月 26 日，VLSI 產出第一顆 Acorn RISC 處理器 ARM1。為了避免與當時市場上的巨頭競爭，ARM 選擇了 low-cost, low-power 和 high-performance 的設計理念，這恰恰踩中了智能手機的需求。
盡管在此后多年發展中，因為移動智能終端遲至 2008 年之后才出現爆發式增長，ARM 的經歷一度非常坎坷。但正是在英特爾等巨頭的陰影下，避開巨頭鋒芒的 ARM 伴隨移動智能終端的興起，悄然成長起來。
最新數據顯示，ARM 公司在全球擁有 1000 多家處理器授權合作企業、320 家處理器優化包和物理 IP 包授權伙伴，15 家架構和指令集授權企業，全球 95% 以上的智能手機和平板電腦都采用的 ARM 架構的處理器，ARM 每年的出貨量從 2013 年的每年 100 億臺上漲到現在每年的 200 億臺。
如果僅僅從數字難以感受 ARM 公司在市場受到的追捧程度，那么看看 ARM 的對手英特爾、高通、西部數據、SK 海力士等對 ARM 競爭對手——致力于將開源半導體技術商業化的 SiFive Inc ——的扶持就可以感受出 ARM 之于業界的重要性。
能在巨頭中突破重圍，與 ARM 的模式有很大關系。
ARM 的崛起重要原因之一就是放棄了傳統 IDM 模式的大包大攬，使眾多廠商可以在其指令集內繼續設計和創新。ARM 公司根據芯片設計公司不同的需求和能力，提供了三種不同的對外授權模式：
一是處理器的 IP 授權模式。ARM 將該 IP 專利授權給買下設計的公司，公司可以直接按其設計方案生產。
二是處理器和物理 IP 的授權模式。此種模式下企業需嚴格按照 ARM 規定工藝流程來生產芯片。
三是架構和指令集授權。這是自由度最高的授權模式，三星、蘋果、華為等實力雄厚的手機廠商可以在 ARM 架構下自行設計和優化芯片。
其中，RISC-V 指令集更為激進，直接基于 RISC 原則開源指令集架構，允許任何人設計、制造和銷售 RISC-V 芯片和軟件而不必支付給任何公司專利費。阿里巴巴旗下的半導體公司平頭哥 2019 年研發的玄鐵 910 處理器便是采用的 RISC-V 架構。
而以英特爾為代表的 IDM 模式，承接了芯片從設計到制造到封裝的所有環節。在集成電路行業發展的早期，企業一般都是用這種大包大攬的 IDM 模式。在移動終端領域中，低成本、微利潤的處理器是無法支撐這一重度投入模式的。
ARM 公司開創的授權模式，將芯片的架構、設計和生產分開，它激活了全產業鏈的活力，不僅提高了生產效率和新工藝迭代的速度，也降低了生產成本，從而形成了日益繁榮的 ARM 生態。
也就是說，輕裝上陣的 ARM 能夠跑得比龐大的英特爾更快，最終成為了英特爾的心腹大患。
ARM 已然走出了一條與英特爾不同商業模式、不同市場定位的道路。隨著 PC 電腦市場的飽和與移動互聯時代到來，ARM 也必將向英特爾的 PC 端市場伸出觸角。但英特爾和 X86 已然是昨日黃花嗎？實際情況沒有這么簡單。
未來誰主沉浮？
要講清 X86 架構和 ARM 架構孰優孰劣、誰將一統市場行業內也是爭議不斷，這其中既涉及底層 RISC 指令集和 CISC 指令集方面的技術差異，也涉及服務器、PC 和智能移動端的不同使用場景，需要設計者在芯片性能、功效、能耗和應用場景上做出選擇。
技術在芯片市場重要，但已不是唯一衡量標準。隨著技術的進一步發展，不管是 ARM 還是 X86，都在逐漸補齊各自的短板，不再僅采取 RISC 和 CISC 中某一種指令集，而是變成 RISC 和 CISC 你中有我、我中有你，可以說標著 RISC、CISC 的 CPU 架構們，幾乎沒有實質上的明確差異。
英特爾近幾年雖困難重重，但在財報營收的變現上并不差。根據 7 月 24 日英特爾的第二季度財報顯示，英特爾在本季度營收 197 億美元，凈利潤是 51 億美元，同比增長分別為 20% 和 22%。
英特爾的 10nm 制程芯片雖數次 " 跳票 "，但其技術底蘊仍在，據英特爾頂級工程師表示，難產數年的虎湖微架構 CPU 將在 9 月 2 日發布，它將采用 FinFET 結構的升級版—— SuperF 技術，能夠提供更強的外延源極 / 漏極、改進的柵極工藝，額外的柵極間距。該 10nm 工藝芯片的晶體管密度是臺積電和三星同等級的兩倍，大約相當于臺積電 7nm 的密度。也就是說，英特爾推出的 10nm 工藝效能可以等同于其他廠商 7nm 芯片的工藝效能。
對內，英特爾開始了一系列改革。英特爾前 CEO 布萊恩 · 科再奇一直試圖將英特爾轉變成為一家數據公司，為新數據經濟提供技術基礎。英特爾傳統 PC 業務占比已經從原來的 80% 下降到現在的 50%，下降的部分被數據中心業務所代替。無論是存儲、PC 傳統業務，還是數據中心這類新晉業務，英特爾都占據著行業頂尖地位，其在工業系統和自動駕駛等新市場上也都有布局。
對 ARM 來說，除了要在技術上繼續保持升級創新外，還需要做到生態布局上的完善：
上下游聯動，構筑 ARM 的產業能用性。ARM 服務器芯片應該作為底層應用序列，滿足下游廠商在服務器場景包括數據、存儲、調用等方面的基礎應用，降低客戶的兼容成本。
加速產業布局，建立 ARM 生態。Windows/X86 發展了三十多年，生態下應用軟件不計其數，統一的硬件、開發和基礎設施構成的壁壘是 ARM 攻占 PC 市場繞不過去的一道坎。
而且，更年輕的公司已經來勢洶洶。
8 月 12 日，據路透社報道，SiFive Inc 公布已從包括 SK Hynix 和沙特阿美在內的投資者那里籌集了額外的 6000 萬美元資金。其現有投資者也加入了這輪融資，目前該公司估值超過 1.85 億美元。
之所以重金支持 SiFive，是因為這家年輕的公司給了老大哥們對抗 ARM 的希望：SiFive 在 2018 年 10 月推出的系列 CPU 設計圖產品線已經威脅到 ARM 公司的收費產品，并且還擁有后者缺乏的 64 位架構產品。ARM 公司甚至不惜惡名，專門上線了一個網站 riscv-basics.com 來批判 RISC-V。
英特爾的故事已經證明：技術層面的領先、商業模式上的成功，都存在一時一地的局限性。在 5G 及萬億互聯智能設備組成的物聯網新時代，保持創新和擁抱變化仍是英特爾和 ARM 們的立足之本。
