來源：映維網(wǎng)
最近 Epic 和蘋果的懟戰(zhàn)成為了社區(qū)的關(guān)注焦點(diǎn)。一直以來，眾多開發(fā)者都對(duì)平臺(tái)方 30% 的抽成感到不滿，但經(jīng)常都是無(wú)可奈何。所以這次事件獲得了眾多廠商和人員的聲援支持，比如說有在 App Store 推出多款應(yīng)用，但又一直對(duì) " 蘋果稅 " 不滿的 Facebook。
Facebook 應(yīng)用程序主管費(fèi)姬 · 西莫（Fidji Simo）日前就通過一篇博文表示：" 我們要求蘋果降低其 30% 的應(yīng)用商店分成，或者允許我們提供 Facebook Pay，這樣我們就能幫助那些在疫情期間苦苦掙扎的企業(yè)消化所有（線上）成本。不幸的是，他們（蘋果）拒絕了我們的要求，中小企業(yè)只能得到他們辛苦賺來的收入的 70%。"
但諷刺的是，F(xiàn)acebook 自己似乎同樣在抽取 30% 的 " 平臺(tái)稅 "，人前扮演著 " 為農(nóng)民發(fā)聲的兄弟 "，人后又扮演著 " 迫害開發(fā)者的地主 "。
自收購(gòu)Oculus以來，這家社交媒體巨頭一直在大力投資虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域，并花費(fèi)巨資幫助培育了一個(gè)正在迅速發(fā)展的市場(chǎng)。可以說，F(xiàn)acebook 幾乎是憑一己之力支撐起一個(gè)虛擬現(xiàn)實(shí)生態(tài)系統(tǒng)。
但這同時(shí)意味著這家科技巨頭正在牢牢掌控所述領(lǐng)域。日前，VR 影視社交平臺(tái) Bigscreen 的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官達(dá)山 · 尚卡爾（Darshan Shankar）就通過 Twitter 抨擊了 Facebook 的抽成政策。
他表示：" 像 BigscreenVR 這樣的視頻分發(fā)商，每單交易都會(huì)給影視工作室 60%-80% 的收益。Oculus 同時(shí)提供影片租賃功能，并且每單交易都會(huì)給影視工作室提供類似百分比的收益。但是，對(duì)于每一單影片租賃交易，F(xiàn)acebook 都強(qiáng)迫 Bigscreen 向其貢獻(xiàn) 30% 的分成。"
尚卡爾進(jìn)一步表示 Oculus 拒絕與其協(xié)商應(yīng)用分成比例：" 我們每賺 1 美元就會(huì)虧損超過 1 美元。我們?cè)蚱鋮f(xié)商求助，但 Facebook 卻表示我們需要尋找一個(gè)更好的商業(yè)模型 …… 沒人關(guān)心沒人管，我們求助已有多年時(shí)間。"
另外，F(xiàn)acebook 在面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)的策略一般是收編或 " 抄襲 " 其產(chǎn)品，如 Snapchat 和抖音 TikTop 等等。根據(jù)尚卡爾的說法，這家公司在虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域同樣如是。
他表示：" 當(dāng)我發(fā)布 Bigscreen 的 Beta 版本時(shí)，F(xiàn)acebook 曾聯(lián)系我。他們要求我加入他們，因?yàn)樗麄冋诖蛟煜嗤漠a(chǎn)品并會(huì)干掉我們。我聽過很多這樣的故事，我可以告訴你曾遭 Facebook 摧殘的一連串 VR 開發(fā)者名單。每個(gè) VR 開發(fā)者都害怕公開談?wù)?Facebook，因?yàn)槲覀兒ε?Facebook 進(jìn)一步迫害我們，并令我們的生存更加艱難 ……"
從Steam到蘋果 App Store 和谷歌Play，30% 的抽成似乎是行業(yè)的規(guī)則。面對(duì)強(qiáng)大的平臺(tái)方，普通開發(fā)者并沒有太大的話語(yǔ)權(quán)，就算是 Epic 和育碧等大廠都只是弱勢(shì)方。
