為什么INDEX-MATCH比Excel中的VLOOKUP或HLOOKUP更好
當您要在Excel中查找數據時，切勿使用名稱為“ lookup”的工作表函數。這就是為什么Excel的 VLOOKUP 函數比INDEX – MATCH 函數更受歡迎 ，這可能是因為當Excel用戶需要查找數據時，才可以選擇“查找”功能。這太糟糕了，因為……1. INDEX-MATCH比Excel的“查找”功能靈活得多。
2.在最壞的情況下，INDEX-MATCH比VLOOKUP快一點；在最佳狀態下，INDEX-MATCH的速度快了很多倍。我只能想到您應該使用VLOOKUP的兩個原因（或HLOOKUP，它做同樣的事情，只是側身）。首先，您可能不知道如何使用INDEX-MATCH。如果這是問題所在，希望這篇文章對您有所幫助。其次，您可能正在與精通VLOOKUP但對INDEX-MATCH一無所知的Excel初學者一起工作。如果這是問題所在，現在是時候為他們指明正確的方向。只需向他們發送此帖子的鏈接即可！VLOOKUP和INDEX-MATCH快速入門下圖在AC列中顯示了一個小型數據庫，其余列中同時使用了VLOOKUP和INDEX-MATCH。為了使公式更易于討論，我分配了以下范圍名稱：
MyData = Sheet1！$ A $ 3：$ C $ 6SKU = Sheet1！$ A $ 3：$ A $ 6Desc = Sheet1！$ B $ 3：$ B $ 6Sales = Sheet1！$ C $ 3：$ C $ 6這是Sheet1：
（您可以 在此處下載此工作簿。）這是我們正在使用的三個功能：= VLOOKUP（lookup_value，table_array，col_index_num，range_lookup）= INDEX（range，row_index_num，column_index_num）= MATCH（lookup_value，lookup_array，match_type）當我們同時使用 INDEX和 MATCH時，MATCH函數將查找lookup_value的行索引或列索引號，然后將此信息傳遞給 INDEX函數，該函數將返回我們實際需要的信息。這是函數的第一行：
G3：= VLOOKUP（F3，MyData，3）H3：= INDEX（Sales，MATCH（F3，SKU））
VLOOKUP依賴于對整個數據庫MyData的引用。它在MyData的最左列中查找單元格F3中的值，并從MyData的第3列返回結果。由于省略了range_lookup值，因此VLOOKUP使用近似匹配，這要求數據按升序排序。MATCH在SKU列中搜索單元格F3中的值，并返回找到該項目的行索引號。（由于省略了match_type，因此MATCH在這種情況下也會執行近似匹配。）然后INDEX函數從Sales列返回指定行索引值的值。那么，如果我們尋找不存在的SKU怎么辦？
G4：= VLOOKUP（F4，MyData，3）H4：= INDEX（Sales，MATCH（F4，SKU））在這里，兩個函數仍使用近似匹配。因此，由于SKU A-25在數據庫中不存在，因此兩者都將針對我們想要的值返回最佳猜測……這種猜測在這種情況下是不正確的。那么，如果我們需要完全匹配并且缺少商品怎么辦？
G5：= VLOOKUP（F5，MyData，3，FALSE）H5：= INDEX（Sales，MATCH（F5，SKU，0））在這里，添加到VLOOKUP和MATCH的最后一個參數告訴函數返回精確匹配。這兩個版本均返回＃N / A，因為我們的數據庫中不存在SKU A-25。在這兩種情況下，與近似匹配相比，使用完全匹配都具有優點和缺點。優點是不需要對SKU數據進行排序，并且如果未找到lookup_value，則會收到一條錯誤消息（通常是一件好事）。缺點是近似匹配比精確匹配計算得更快。（但是，如果我們不小心的話，這種方法可以更快地為我們提供不良數據。）最后，假設我們要在數據庫中搜索商品說明，然后返回SKU？G6：（此單元顯示為灰色，因為我們無法使用VLOOKUP來完成此任務。）H6：= INDEX（SKU，MATCH（F6，Desc，0））在這里，單元格H6說明了INDEX-MATCH方法的功能。使用INDEX-MATCH，我們可以搜索數據庫中的任何列，并從任何列返回數據。但是使用VLOOKUP，我們只能在多像元范圍的最左列中搜索。幾年前，我寫了一篇文章，比較了VLOOKUP和INDEX-MATCH，即 Excel的VLOOKUP與INDEX-MATCH函數。
INDEX-MATCH比VLOOKUP快多年來，人們普遍認為VLOOKUP的計算速度比INDEX-MATCH更快。因為這在我的電子表格中似乎并不正確，所以幾年前我針對此主題進行了各種測試。關于這些測試的三部分系列文章的第一篇可以在“ 使用Excel VBA來測試報告計算時間”中找到。該系列包括一個工作簿，您可以下載該工作簿以執行自己的測試。這是我發現的結果：對于未排序的數據，VLOOKUP和INDEX-MATCH具有大約相同的計算時間。也就是說，INDEX-MATCH僅快3％。通過排序數據和近似匹配，INDEX-MATCH比VLOOKUP快30％。利用排序的數據和快速的技術來查找精確匹配，INDEX-MATCH比VLOOKUP快約13％。但是，此外，您可以使用INDEX-MATCH技術的版本來計算MUCH的速度比使用VLOOKUP更快。這是如何做：假設您有一個大表，其中包含許多產品信息列。并假設您要在表中查找特定的SKU，并從表中的各個列中返回有關該SKU的信息。如果使用VLOOKUP，則必須為所需的每一列信息查找相同的SKU。這些重復的查找需要很長時間才能執行。但是，如果您使用INDEX-MATCH方法，則可以設置一個MATCH公式，該公式僅返回您感興趣的產品的行索引號。然后，您可以使用任意數量的INDEX公式，通過單個MATCH公式從單元格獲取行索引號。MATCH和VLOOKUP大約需要相同的時間來計算。但是INDEX幾乎立即可用。因此，如果您要為一個SKU返回十個項目，則VLOOKUP方法將比INDEX-MATCH方法花費大約十倍的時間。簡而言之，使用INDEX-MATCH比VLOOKUP更靈活，更快捷。試試吧。你會喜歡的。采取下一步您可以通過兩種方式執行下一步。首先，您可以 在此處下載完整的工作簿，以便輕松使用這些想法。其次，如果您想將INDEX-MATCH公式添加到報告和分析中，我可以通過三種方式為您提供幫助。要了解更多信息，請參閱 Excel培訓，輔導和咨詢。
