聲明：本文來自于微信公眾號 微果醬(ID：wjam123456)，作者：Ceci，授權轉(zhuǎn)載發(fā)布。
近日，B站知名up主“狂阿彌”發(fā)微博稱：又被洗稿了。注意，是“又”，此前他解說電影《小丑》的視頻就被分割成 10 集盜發(fā)到抖音。
這次慘遭毒手的正是他用兩年時間肝出來的爆款作品《一個人，造出讓 40 億人震碎的夜晚!》，截至目前，該視頻B站播放量已達711. 0 萬播放，彈幕5. 6 萬，登上全站日排行第 2 名。
而洗稿的是抖音一位坐擁297.4W粉絲的影視博主“大詩小歌”。
01
B站成免費短視頻素材庫?
抖音博主“大詩小歌”將“狂阿彌”的原視頻文案改頭換面后，同樣配上張藝謀的記錄片畫面，推出了上下兩期視頻，分別獲贊42W和141.3W，評論1.2W和4.8W;而“狂阿彌”發(fā)在抖音的原版視頻只有 279 個點贊和 71 個評論。
▲左圖為“大詩小歌”洗稿作品;右圖為“狂阿彌”抖音原作
最諷刺的是，在“狂阿彌”這則視頻底下，出現(xiàn)了這樣的評論，你品，你細品。
內(nèi)容平臺之間抄襲、洗稿、搬運、二次剪輯等問題一直是老毛病，但B站最近此類事件再次頻發(fā)。
就在“狂阿彌”發(fā)博前一星期，B站29.1W粉絲 up主“爆走短路”公開錘抖音2300W粉絲大號“子箋子凜”抄襲，同樣是雙胞胎整蠱外賣小哥的題材，從臺詞、動作到鏡頭拍攝如出一轍，不過是換人演罷了。而且，他們“借鑒”該up主的視頻，可不止一個。
不同于的“狂阿彌”佛系吐槽，“爆走短路”曾就此試圖向該博主公司討回公道，但對方先是甩鍋編劇，然后說賠償授權費， 4 分鐘后又反口說刪除視頻不賠錢了，拒絕up主公開道歉的要求，商務全程在打太極，視頻刪除時抖音已有30W+的點贊。
一直到up主的曝光視頻火了，“子箋子凜”才在他們只有幾千粉絲的B站賬號上道歉，但在抄襲視頻的發(fā)布地——抖音，一字不提。
據(jù)果醬妹觀察，B站上有不少up主為了維權，上傳了揭露被抖音、快手、西瓜視頻等博主抄襲的視頻，上到百萬up主下到幾千粉的萌新，其中抖音是重災區(qū)。
8 月 11 日，132.3W粉絲up主“是你們的康康”稱被抖音營銷號照搬視頻文案，更過分的是，連封面圖和開場白都是一模一樣的。
7 月 21 日，搞笑up主“卡佈奇か諾”曝光被抖音1500W粉絲大號“尊寶爸爸”抄襲視頻文案，私信維權后被拉黑。
▲圖截取于“是你們的康康”曝光被抄襲視頻
有用戶調(diào)侃，B站逐漸淪為各大短視頻平臺博主的免費素材庫。不同于照搬視頻的營銷號，這些大號抄的更“高級”，通過洗稿來快速生產(chǎn)屬于自己的“偽原創(chuàng)”，而且這么做無意識地加大了用戶舉報和up主維權的難度。
02
抄襲比原創(chuàng)還火，跨平臺抄襲成災?
“如果不是他抄襲，好多人還不知道這個作品呢”“有人抄襲，代表你做的好呀”“抄襲又怎么樣?好看就行了，你管這么多干嘛?”
代入感太強，果醬妹已經(jīng)開始生氣了。面對因抄襲而火的作品，不少用戶會選擇睜一只眼閉一只眼，實質(zhì)上這是對抄襲者的變相縱容。
無論是“狂阿彌”“爆走短路”還是“卡佈奇か諾”，都有一個共通點，就是抄襲他們的視頻都比原視頻火，在日活超 4 億的抖音，這些抄襲博主擁有百萬甚至千萬粉絲，而大多數(shù)up主都吃了不玩抖音的虧(在B站擁有93.4W粉絲的“狂阿彌”，因為鮮少經(jīng)營，抖音只有1.5W粉絲)，不明真相的用戶只認大V。
不少營銷號、短視頻團隊、MCN看中了這一點，從前專注直接搬運，B站up主“一塊電鹿板”曾在今年 3 月份統(tǒng)計過，在優(yōu)酷上被盜取的B站視頻高達60W個，一個營銷號日均下載上傳70+個B站視頻，零成本收割流量。
現(xiàn)在“升級”為盜取題材進行洗稿，再讓旗下的KOL進行拍攝，從而達到批量快速生產(chǎn)爆款視頻的目的，沒有人比原創(chuàng)作者更懂打磨一個爆款題材有多難，但別人洗稿火了卻是分分鐘的事。
一個選題走紅，有人借梗是常事，但這并不代表能連帶視頻腳本都吃干抹凈，這也是造成如今抖音等短視頻平臺同質(zhì)化日趨嚴重的原因。
03
短視頻維權讓up主走投無路
前幾天，知名up主“二二酸酸”發(fā)布的一則諷刺抄襲者的手書視頻沖上全站日排行第 1 名，而他制作該視頻的主要原因卻是：走投無路了。
在視頻簡介下，他吐露了被長期抄襲洗稿的遭遇，幾乎是所有被抄襲up主的縮影：跨平臺維權難、維權成本高還有無法想象的心理壓力。
首先，抄襲界定難是所有短視頻原創(chuàng)作者維權的第一道坎，按難度分級應該是：洗稿>抄襲>二次創(chuàng)作>搬運。在收到不少“狂阿彌”粉絲的洗稿質(zhì)疑后，“大詩小歌”曾置頂回應稱“只是受狂阿彌啟發(fā)，并非抄襲”，但內(nèi)容相似度之高，很難令人信服。
▲目前該置頂評論已刪除
再者就是跨平臺維權難，以重災區(qū)抖音為例，通常up主第一時間會選擇通過抖音私信抄襲者討回公道，但囿于抖音三條不回復即無法繼續(xù)私信的規(guī)則，原創(chuàng)作者的維權聲音經(jīng)常被直接無視。
▲up主“是你們的康康”私信抄襲者沒有得到回應
而且據(jù)“二二酸酸”透露，即便是up主本人直接向抖音官方客服舉報，仍存在著舉證過程繁瑣、需要提供大量舉證材料與用以自證的個人隱私信息等問題，大大消耗著原作者的時間精力，即便舉報成功，抄襲方只需刪除證據(jù)，毫無損失。
也有人說應該走法律途徑，《中華人民共和國著作權法》第 47 條規(guī)定了侵犯著作權的 11 種情形，其中包括：歪曲、篡改他人作品的行為;剽竊他人作品的行為。“洗稿”是對他人的原創(chuàng)內(nèi)容進行篡改、刪減，本質(zhì)仍是抄襲他人的原創(chuàng)內(nèi)容。
但打官司對于這些勢單力薄的學生、年輕up主來說并不實際，因為他們根本耗不起，所以往往到最后都只能不了了之。
為了保護up主原創(chuàng)，去年 11 月份，B站上線“up主創(chuàng)作權益保護計劃”，對加入該計劃的up主具有高度原創(chuàng)性的內(nèi)容主動進行外部平臺監(jiān)測，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將對相關稿件進行下架。
從up主親自下場到平臺出面，B站這回的確把up主護在了身后。
但該計劃要求申請加入的up主粉絲量不低于1W，這對于一些小up主來說并不友好。像“爆走短路”、“是你們的康康”這些粉絲上百萬、幾十萬的大up主能通過保護計劃處理抄襲，也能公開發(fā)視頻diss引起用戶注意、共同舉報。但像一些粉絲寥寥無幾的新人up主，不但不受計劃保護，就算自己親自“錘”了也未必有人看到。
林子大了，什么鳥都有，B站站內(nèi)也存在著up主間的抄襲紛爭，也爆出過up主抄襲Youtube博主、知乎博主等事件，這是所有內(nèi)容創(chuàng)作平臺都經(jīng)歷過的事情，而我們要做的是對這種風氣的抑制。
原創(chuàng)作品保護一直在我國都處于弱勢，短視頻在內(nèi)容領域方興未艾，法律層面的缺失短時間無法解決，但平臺可以加強管理、從行動上保護原創(chuàng)，用戶自覺抵制，盡量別寒了原創(chuàng)作者的心。
