來源：雷鋒網
腦機接口，一個讓人略感興奮又毛骨悚然的詞匯，最近徹底火了。
這當然要歸功于馬斯克（Elon Musk）。這個聞名于世的硅谷 " 鋼鐵俠 "，已經把太多的不可能變成可能—— Tesla 自不必多說，今年 5 月，人類首個商業載人航天飛船發射成功，也正是由馬斯克旗下的 SpaceX 實現的。
然而，在 8 月 28 日的 Nerualink 腦機接口發布會之后，馬斯克并沒有贏得一致性贊譽。
事實上，有不少對這次發布會提出批評和質疑，有人認為馬斯克展示的技術并不是什么了不起的東西，當然，也有人擔心腦機接口技術給人類帶來的負面影響。
360 創始人周鴻祎的批評毫不留情，他說馬斯克是 " 半瘋半狂的人 "。
馬斯克究竟展示了什么？
在探討外界對馬斯克的批評之前，來看看 Neuralink 究竟展示了什么。
2020 年 8 月 28 日，馬斯克（Elon Musk）旗下的腦機接口公司 Neuralink 舉行發布會，展示了最新的可穿戴設備 LINK V0.9 和手術機器人，并通過現場的三只小豬和實時神經元活動演示，展示了 Neuralink 腦機接口技術的實際應用過程。
這次發布會有幾個重點：
最新的可穿戴設備 LINK V0.9。一個設備配備 1024 個頻道，能夠感應溫度和氣壓，讀取腦電波、脈搏等信號，支持遠程數據無線傳輸。幾乎可以在白天使用一整天后，晚上進行充電。這款設備直徑 23mm，寬度 8mm，可置于顱頂位置，開顱部分為一個硬幣大小。相比去年發布會公布的產品而言，LINK V0.9 外觀上精簡了很多，耳邊的信號接收器也看不到了。
將上述設備植入人腦中的手術機器人。手術機器人能夠發射脈沖，完成在人類頭部開顱、植入感受器、黏合等所有步驟，整個過程都是全自動的。機器人可以對大腦進行圖像識別，避免對大腦的潛在傷害，尤其是對神經元的傷害。
三只實驗小豬。其中一只被植入上述設備已有 2 個月，但它的生活質量并未受影響——根據現場直播的情況來看，小豬的狀態不錯。馬斯克還展示了佩戴植入物的小豬，其大腦信號可被實時收集到，在跑步機上的小豬的腦電路圖，它對于小豬的預測和實際值非常相似。
另外，這次發布會的一個重點是：招聘。
在演講最后，Elon Musk 表示 Neuralink 正在招募材料、電力、醫學、化學、獸醫、軟件、可穿戴設備等背景的人才，鼓勵相關專家（不一定要有腦科學背景）投遞簡歷。
馬斯克說，Neuralink 目前有 100 多號員工，希望公司最終的規模達到 1 萬。
要注意的是，在馬斯克的話語中，Neuralink 最初針對的是腦損傷病人，或許未來我們可以通過閱讀、翻譯病人的腦電波，幫助他們恢復肢體功能。
但馬斯克也放話說，未來人類可以通過意念來進行打游戲、召喚特斯拉、聽音樂等種種操作，甚至未來還要人機共生。
這聽起來就有點科幻了。
這次的技術突破是革命性的嗎？
馬斯克無疑是一個有想法的天才，而且在他有生之年已經實現了很多看起來瘋狂的想法，這讓人們不得不關注——當然，他也是一個營銷高手，善于讓外界聽見自己的聲音。
那么，這次在 Neuralink 中展示的內容，是革命性的嗎？
腦機接口科學家、卡耐基梅隆大學生物醫學工程系主任賀斌教授，是非侵入性腦機接口領域的優秀科學家。對于這次 Neuralink 的這次展示，賀斌教授在接受澎湃新聞采訪時表示：
目前還不清楚的是，Neuralink 設備是否可以用于解碼人類意圖及控制環境中的設備。據我觀察，這種能力還沒有被證明。
他還表示，馬斯克演示了在腦機接口設備小型化和無線通信等工程領域的發展，但似乎沒有展現神經解碼方面的 " 任何重大進展 "。他還說：
從記錄和信號傳輸的角度看，縮小植入式腦機接口設備是重要的，但是最終人們需要證明這套系統能做什么來解碼大腦信號并正確解釋大腦的狀態和意圖。
賀斌
中國科學院大學模式識別與智能系統博士 OwlLite 在接受新京報采訪時表示，目前腦機接口學科要實現工業應用面臨控制理論的原則性限制與復雜性理論缺失兩個根本性難題。也就是說，馬斯克這次展示的內容在應用價值上并沒有突破，人類臨床實用仍然不大可能。
多倫多大學神經科學研究人員莫法認為，馬斯克所展示最新技術的突破點在于新型芯片的尺寸（Neuralink 的芯片直徑約為 23 毫米）、可移植性、儲存信息的能力和無線傳輸的功能。
據新京報報道，有生物學領域相關專家認為，Neuralink 此次的演示在工程學方面有所突破，比如腦機接口更小了，安裝更便捷了；但是它仍然只是看上去很美，因為腦機接口要實用，就必須做到在人腦皮層 / 神經元中解析出有用的控制信號，但目前這類理論嚴重缺失，我們并沒有破解人類大腦的能力，馬斯克的演示成果也沒有一點涉及這方面。
紐卡斯爾大學神經界面學教授 Andrew Jackson 在評價馬斯克的這次展示時表示：
就他們的技術而言，1024 個 channels 在當今已經不是什么偉大的成就了。但無線中繼的電子設備還是非常先進的，手術機器人也很棒 …… 記錄腦細胞和 " 閱讀思想 " 之間有很大的區別，特別是當涉及到我們不太了解的高層次認知功能時。向大腦中寫入內容的想法更值得懷疑 ……
對此這一評價，馬斯克表示：
不幸的是，學術界的許多人都過于看重想法的價值，而忽視了將其付諸實踐，這是很常見的。
實際上，也有不少業內人員對馬斯克的演示表示贊賞。
多倫多大學神經科學研究員 Graeme Moffat 表示，Neuralink 已經取得了 " 數量級的飛躍 "；斯坦福大學神經科學家 Sergey Stavisky 表示，該演示顯示了 Neuralink 在 2019 年取得的令人印象深刻的進步；國際工程師專業組織工程與技術研究所的生物醫學工程師 Peter Banniste 認為：
重要的是要記住，馬斯克所做出的這些嘗試，對于激勵下一代工程師和科學家至關重要。
所以總體來看，馬斯克這次取得的技術突破主要體現在芯片工程、手術植入工程、傳輸層面，但在大腦神經信號解讀方面并沒有什么展示，其受到的詬病比較多。
當然，從某種層面來說，馬斯克之所以受到批評，可能也與他在發布會上過于高調的 " 大放厥詞 " 有關。
周鴻祎：馬斯克是個半瘋半狂的人
這次發布會之后，除了學術界對于腦機接口的認知，行業內也在討論人機關系的問題。
尤其是在馬斯克的 " 意念控制特斯拉 " 宣傳話語之下，不少人聯想到了電影《黑客帝國》中的場景，人類被機器人控制，通過腦后的接口生活在一個虛擬的世界中，想想就覺得恐怖。
當然，電影畢竟只是電影，馬斯克所展示的內容與之相比，過于遙遠。
盡管如此，外界的擔憂還是有不少，除了腦機接口技術本身的突破之外，還有不少專家擔心安全性、黑客、倫理等問題。
比如說，愛爾蘭沃特福德理工學院通信軟件和系統小組研究負責人薩西塔蘭 · 巴拉蘇布拉馬尼亞姆表示，腦機接口可能讓我們更容易受到黑客的攻擊，相關信息的泄露 " 將比我們見過的所有數據泄露都更為嚴重 "。
值得一提的是，針對馬斯克的 " 腦機接口 "，360 創始人兼 CEO 周鴻祎也表示激烈批評，他在最近一次發言中表示：馬斯克這種半瘋半狂的人，還要在想搞腦機接口，自己對這個一直是強烈反對的。
周鴻祎表示：
如果將來人類被強制安裝腦機接口，不愿安裝的就是異類，而你一旦接入腦機接口，你的腦機接口就要永遠在線，不能離線，一旦沒有信號，或者公司不對你提供服務了，你就屬于在信用榜上有問題的人，你想這會是一個什么樣的世界呢？
周鴻祎還認為，腦機接口技術的實際應用，還需要人類世界制定新的技術倫理和新的法律制度，這也是對全球網絡安全公司的巨大挑戰，因為一旦人腦開始聯網，大腦數據的安全就將成為一個新的命題。
周鴻祎的回答是從安全角度出發，固然是發人深省；不過聽起來有一點反應過度，畢竟腦機接口要實現他所描述的威脅，不知道多少年以后了。
當然，除了安全性問題，腦機接口技術還要面臨一個倫理層面的挑戰。
有專家提出，使用腦機接口技術至少應該遵循知情同意、患者自主性和必要性原則，以及對人有利、不會對他人和社會造成傷害等原則。
總體來看，馬斯克的 Neuralink 取得了令人印象深刻的技術突破，但腦機接口在技術層面還有大量的問題沒有解決，更不必說由此而來的安全和技術倫理問題——這些都是擺在腦機接口技術面前的重大挑戰，絕不是以人的意志為轉移就能夠突破的。
至于用意念控制特斯拉，有生之年，恐怕只能在科幻電影上看到了。
