【52PK 6月17日消息】6月6日，來自DoNews游戲的一篇文章《魔獸電影即將上映，為何暴雪躲著走？》（網(wǎng)址http://dwz.cn/3AsQwQ）在游戲IP圈引起了不小的影響。
該文表達(dá)的意思是這樣的：魔獸這個全球頂級游戲IP，電影即將上映，其開發(fā)者暴雪和中國運(yùn)營商網(wǎng)易本應(yīng)來一場營銷的狂歡，但而這兩方極不上心的反應(yīng)，讓人頓生疑惑。文章提到：去年3、4月魔獸電影的粗剪版提交；去年6月，在暴雪工作20年、主導(dǎo)魔獸電影合約談判的營銷運(yùn)營部門COO Paul Sams離職。該文作者推測：暴雪研發(fā)高層對電影不滿意，導(dǎo)致Paul Sams離職；而“據(jù)內(nèi)部人士透露”，在暴雪與傳奇影業(yè)方面的合約中，“暴雪在電影上不投入一分錢，也不限制傳奇影業(yè)電影版權(quán)的運(yùn)作，但是要求控制劇情和電影品質(zhì)。……這意味著暴雪在魔獸電影上，沒有實際控制力，或許根本都不參與電影收入的分成。”
（有網(wǎng)友表示該文沒有任何依據(jù)。我們目前確實也沒看到暴雪官方發(fā)布的正式聲明。不過，這些信息比較敏感，旁人獲取也有一些難度。本著謹(jǐn)慎的態(tài)度，以下文字皆屬假設(shè)成立下的學(xué)術(shù)討論。）
簡言之，暴雪對電影不滿意，有意收回版權(quán)自行拍攝，這無異于給正在熱映期的電影潑了一盆冷水。而自6月8日凌晨國內(nèi)首映以來，魔獸電影票房已過11億。看來合同怎么約定的并不重要，IP才是最能吸引人的——電影片頭有碩大的暴雪logo加持，網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)logo里面被冰封住了四個暴雪旗下最著名游戲中的角色（分別來自《守望先鋒》《星際爭霸》《暗黑破壞神》《魔獸世界》）。“暴雪出品，必屬精品”，難道還不能說明是暴雪拍的？
我們知道，電影片頭片尾呈現(xiàn)的各種眼花繚亂的署名，并不能代表電影的真實權(quán)屬情況，也不能反映背后的資本分配情況，一切都要以背后的合同為準(zhǔn)。有知乎匿名網(wǎng)友表示，暴雪爸爸這次是技術(shù)入股、品牌影響力入股，“暴雪爸爸的logo掛在大屏上本身就是投資”。由于我們無從知曉合同簽訂的真實情況，暴雪是否對電影有投資，也許只能從以后暴雪的財報和魔獸電影分賬數(shù)據(jù)的蛛絲馬跡中進(jìn)行推測。
不過，文章中有一句話引起了小編的注意：“要求控制劇情和電影品質(zhì)”。這雖然不能證明是合同中的原文，但從少部分豆瓣網(wǎng)友的觀影結(jié)論看，魔獸電影所展現(xiàn)的世界觀和敘事手段，并沒有達(dá)到這些網(wǎng)友所期望的水準(zhǔn)：
對一部電影的評價總有褒有貶，這部承載無數(shù)玩家情懷的電影也不例外，愛之深責(zé)之切嘛。作為授權(quán)者，暴雪清楚地知道，電影的成敗關(guān)乎自己名譽(yù)，在合同中約定對電影品質(zhì)和劇情方面的控制，也符合暴雪一貫的行事風(fēng)格。暴雪公司被戲稱為“電影公司里游戲做的最好的”，“十年做游戲，九年做CG”。（CG=computer graphics）也許是玩家對暴雪跳票成性的調(diào)侃，但暴雪的愛惜羽毛和精益求精在玩家早已是共識——2008年《魔獸世界》資料片《巫妖王之怒》發(fā)布，游戲開場198秒的CG動畫，每秒鐘的成本高達(dá)10萬美元，制作耗時超過一年。
然而，對品質(zhì)的極致要求，并不能通過簡單的合同條款就能予以保證。雖然合同約定情況我們不知道，但通常來說，由游戲改編的電影，與游戲本身有截然不同的表達(dá)方式和拍攝要求，電影除了劇本外，還需要一種“電影的語言”進(jìn)行表達(dá)敘事，并考慮觀眾的觀影邏輯，而不是簡單特效的堆疊。電影的制片方、投資方、導(dǎo)演等在電影拍攝時都具有一定話語權(quán)，原始授權(quán)人和改編者之間很容易出現(xiàn)分歧。在實踐中，暴雪也很難簡單地從合同中的一個條款對電影拍攝的結(jié)果產(chǎn)生實質(zhì)約束。
這個情景不禁讓人想起了2016年初，《鬼吹燈》改編電影《九層妖塔》因改動篇幅過大，與原作相去甚遠(yuǎn)，天下霸唱起訴《九層妖塔》編劇及出品方一事。天下霸唱的理由是，故事情節(jié)、人物設(shè)置、故事背景均與原著相差甚遠(yuǎn)，已經(jīng)超出了法律允許的“必要的改動”的范圍，分別侵犯了人身權(quán)中的署名權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。而《九層妖塔》上映后，曾引發(fā)書迷不滿，影響到了作者的聲譽(yù)和原著的完整性。這起事件給了很多原創(chuàng)作者一個教訓(xùn)，那就是改編有風(fēng)險，授權(quán)須謹(jǐn)慎。
從這個事件中，原始IP權(quán)利人能得到什么教訓(xùn)呢？或者說，在簽訂授權(quán)合同時，如何保護(hù)自己“不吃虧”？
協(xié)力律師事務(wù)所合伙人傅鋼律師表示，有三方面值得原始權(quán)利人在合同中下功夫：一是大范圍，運(yùn)用全球保護(hù)視角使優(yōu)質(zhì)IP得到最大程度完整保護(hù)；二是重細(xì)節(jié)，將作品中每一個元素用著作權(quán)法、商標(biāo)法乃至專利法進(jìn)行保護(hù)，注冊商標(biāo)時還要充分考慮IP衍生品所涉的商品類別；三是細(xì)化授權(quán)許可合同，原始權(quán)利人須仔細(xì)完整地對授權(quán)改編的作品內(nèi)容、時間、演繹作品的知識產(chǎn)權(quán)歸屬、分成比例等方面作出明確的約定，避免產(chǎn)生糾紛。
2015年底，暴雪宣布建立動視暴雪電影工作室(ActivisionBlizzard Studios)，該工作室的領(lǐng)頭人是前迪士尼副主席迪克·范·戴克，專門負(fù)責(zé)將暴雪和動視旗下的經(jīng)典游戲打造成影視作品。網(wǎng)友們認(rèn)為，最好的結(jié)果，就是讓暴雪爸爸自己操刀拍電影，坐實“最偉大電影公司之一”的名聲。畢竟重要的不是魔獸，而是“暴雪的魔獸”。
