在 2016 年的樂視發(fā)布會上，賈躍亭拿出了一臺「超級手機(jī) 2」。
這是樂視首款采用 CDLA 音頻標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)，也是全球第一款用 Type-C 接口取代 3.5mm 耳機(jī)孔的手機(jī)。
在之后的一年里，手機(jī)廠商也紛紛取消了 3.5mm 耳機(jī)孔，用 Type-C 來代替。有的廠商說這樣做是為了防水，有的則是說能呈現(xiàn)出更好的音質(zhì)。
總之，總有一個(gè)「干掉耳機(jī)孔」的理由讓廠商們大書一番。
為此，耳機(jī)廠商在過去這些年里，也相繼推出了 Type-C 規(guī)格的產(chǎn)品來迎合這個(gè)突然崛起的新市場。
然而在兩年后的今天，我們在 CES 上能看到無數(shù)款藍(lán)牙耳機(jī)，但卻已經(jīng)看不見 Type-C 耳機(jī)的蹤影。
Type-C 耳機(jī)像一陣風(fēng)，來無影去無蹤
和傳統(tǒng)的 3.5mm 耳機(jī)不同，Type-C 耳機(jī)的出現(xiàn)是因?yàn)橹悄苁謾C(jī)取消了耳機(jī)孔，從而快速衍生出的替代產(chǎn)物。不過它的命運(yùn)并不像 Type-C 接口那樣成為主流，相反，它的命運(yùn)最終是以淡出市場來告終的。
▲ 圖片來自：SoundGuys
在了解 Type-C 耳機(jī)的命運(yùn)前，我們不妨先了解手機(jī)廠商為什么要取消耳機(jī)孔。
通常來說，手機(jī)廠商們在設(shè)計(jì)產(chǎn)品前會優(yōu)先考慮兩個(gè)問題：怎樣比競品有特色、怎樣能將潛在的利潤挖掘出來。
▲ iPhone 5（上）及 OPPO R5（下）. 圖片來自：Mysmartphone
2014 年，OPPO 就已經(jīng)在 R5 這款手機(jī)上用 Micro-USB 取消 3.5mm 耳機(jī)孔，目的是為了將手機(jī)厚度控制在 4.85mm 以內(nèi)。耳機(jī)的解決辦法是，通過一根 Micro-USB 轉(zhuǎn) 3.5mm 的轉(zhuǎn)接線和手機(jī)連接，從而不影響耳機(jī)功能正常使用。
到了 2016 年，手機(jī)廠商所追求的，除了纖薄還有機(jī)身一體化和機(jī)身防水防塵，因此取消耳機(jī)孔便成了「機(jī)身不開孔」的第一步。另一方面，取消耳機(jī)孔后這些廠商還能順便拓展之后的無線市場，這些對于廠商來說無疑是一件雙贏的好事。
蘋果雖然在 iPhone 7 上取消了耳機(jī)孔，但也同時(shí)推出了藍(lán)牙耳機(jī) AirPods，盡管蘋果也在每臺 iPhone 的包裝里附贈了一根 Lightning 版 EarPods 耳機(jī)和 3.5mm 轉(zhuǎn)接線，但仍然有不少用戶會花 1276 元增購一副 AirPods。
AirPods 能為蘋果帶來多大的利潤補(bǔ)充，目前暫時(shí)還沒有一個(gè)確切的數(shù)字。但根據(jù)蘋果曾在去年 Q3 公布的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)看，AirPods、Beats 和 HomePod 這些被歸類為「其它產(chǎn)品」的總營收約有 37.4 億美元，占 Q3 季度總利潤的 7%。
另一邊的 Android 陣營也在 2016 年后開始大量取消耳機(jī)孔，在用 Type-C 取代耳機(jī)孔后，他們都會在隨機(jī)包裝盒內(nèi)附贈一條 Type-C 轉(zhuǎn) 3.5mm 的轉(zhuǎn)接線。
而一些更精明的手機(jī)廠商也在之后推出了 Type-C 耳機(jī)，讓用戶另外購買，不過這也需要用戶額外再花一筆用機(jī)成本。
▲ 圖片來自：GSMArena
以上兩種方法都能很好解決取消插孔后的耳機(jī)使用問題，也的確證明了手機(jī)取消耳機(jī)孔的可行性。然而，這些解決辦法同時(shí)也存在不少缺陷，比如轉(zhuǎn)接線易丟失、不美觀，早期 Type-C 耳機(jī)價(jià)格又偏貴、配件購買渠道少、沒有專業(yè)耳機(jī)廠商助推，用戶聽歌時(shí)不能給手機(jī)充電 …...
▲ 蘋果賣得最好的產(chǎn)品，其實(shí)是 Lightning to 3.5mm 轉(zhuǎn)換線
因此，在這些限制條件的影響下，消費(fèi)者更偏向于支持實(shí)用而不是「少個(gè)開孔更好看」。與此同時(shí)，大部分普通用戶都未必能夠感受到這些低價(jià) Type-C 耳機(jī)或轉(zhuǎn)接口所帶來的變化。再加上售價(jià)越來越低的無線耳機(jī)登場，更成為了壓倒 Type-C 耳機(jī)的最后一根稻草。
廉價(jià)的藍(lán)牙耳機(jī)，是 Type-C 耳機(jī)的最大敵人
回望過去，其實(shí)我們能發(fā)現(xiàn) Type-C 耳機(jī)在市場隱退，其實(shí)和產(chǎn)品及其碎片化的營銷有很大關(guān)系。
但這里我并不是說 Type-C 耳機(jī)在音質(zhì)上不能超越傳統(tǒng) 3.5mm 耳機(jī)，而是在取消耳機(jī)孔后，手機(jī)廠商們都將 Type-C 耳機(jī)定義成一種過渡用的配件，而不是要持續(xù)發(fā)展的對象。
在過去的日子里，我們能用 3.5mm 插頭的耳機(jī)線接上手機(jī)、平板電腦、電腦以及其他配備該插口設(shè)備，即插即用，幾乎沒有任何額外的使用成本顧慮。但在取消耳機(jī)孔的今天，我遇到了此番窘境：
我的手機(jī)是 iPhone，它用的是 Lightning，如果我要用手機(jī)聽歌那么我需要一根 Lightning EarPods；我的電腦是 MacBook，它用的是 3.5mm 接口，如果我要用電腦聽歌那么我需要一根 3.5mm EarPods......
而我隨身攜帶的是 iPad Pro（2018），它用的是 Type-C（USB-C）接口，如果我要用它聽歌，那我要額外帶多一跟 USB-C to 3.5mm 轉(zhuǎn)換線。
也就是說，這已經(jīng)不是一根耳機(jī)線能解決的問題了，如果我出一次差，至少要帶上兩種規(guī)格的耳機(jī)，或者兩根隨時(shí)都可能會被我弄丟的轉(zhuǎn)換線。所以最終我選擇增購一副 AirPods，畢竟在我看來，方便更重要。
▲ 索尼 WH-1000XM3 和 AirPods 已經(jīng)是我的日常標(biāo)配耳機(jī)了。
同樣地，Type-C 耳機(jī)也遇到了 Lightning 耳機(jī)同樣的通用性問題。但不同于 Lightning 耳機(jī)、轉(zhuǎn)換線的隨機(jī)附贈，Type-C 耳機(jī)往往都是需要用戶另外購買，而且這種「專賣專用」的耳機(jī)只能用于沒有耳機(jī)孔的設(shè)備，而這種設(shè)備目前也僅局限于智能手機(jī)而已。
即便是目前最新的電腦、游戲機(jī)、播放器，他們都仍然配備 3.5mm 耳機(jī)孔，Type-C 接口則主要負(fù)責(zé)充電及傳輸數(shù)據(jù)。當(dāng)我需要用耳機(jī)的時(shí)候，隨便找一家數(shù)碼店就能買到，反之他們不一定會有 Type-C 耳機(jī)供應(yīng)。
▲ 所謂「一拖二」的 Type-C to 3.5mm 轉(zhuǎn)換線，不但解決音頻問題，還能同時(shí)充電。
因此，這對于本身就不了解數(shù)碼的普通用戶來說，使用 Type-C 耳機(jī)不單只是增加了購買成本，還需要換上額外的時(shí)間成本，這么一算倒不如用轉(zhuǎn)換線或者藍(lán)牙耳機(jī)更靈活一點(diǎn)。
▲ 圖片來自：Stevesrantsnraves
所以時(shí)至今天，我們常常能看到有用戶寧愿用轉(zhuǎn)換線或藍(lán)牙耳機(jī)，而不是用 Type-C 耳機(jī)，這恰恰就反映了通用性是阻礙 Type-C 耳機(jī)流行主要原因。
另一方面，廉價(jià)的無線耳機(jī)產(chǎn)品也讓 Type-C 耳機(jī)陷入無比尷尬的境地。
▲ 小米藍(lán)牙耳機(jī) Air
以小米為例，商城售價(jià)最低的「雙單元半入耳式 Type-C 耳機(jī)」為 89 元，但是能將 3.5mm 耳機(jī)變成藍(lán)牙耳機(jī)的「小米藍(lán)牙音頻接收器」僅 99 元；即便是最貴的「小米藍(lán)牙耳機(jī) Air」，它也只是 399 元而已。
▲ 小米雙單元半入耳式 Type-C 耳機(jī)
雖然我們都知道有線和無線產(chǎn)品之間有著 300 元的最大差額，但藍(lán)牙耳機(jī)的通用性和便利性都要比 Type-C 耳機(jī)更大，凡是支持藍(lán)牙音頻輸出的都能連接藍(lán)牙耳機(jī)。
因而相比之下，藍(lán)牙耳機(jī)的性價(jià)比就顯得比 Type-C 耳機(jī)更高了。
無線分體式才是耳機(jī)的下一個(gè)發(fā)展形態(tài)
耳機(jī)這一產(chǎn)物在市場上已經(jīng)出現(xiàn)了數(shù)十年，在過去的數(shù)十年里，經(jīng)過廠商不斷改良、升級，耳機(jī)在今天已經(jīng)從當(dāng)初的簡陋發(fā)展到精致、從有線變成無線、從被動(dòng)發(fā)展到主動(dòng)降噪，并且還成為了我們數(shù)碼生活中的必需品之一。
那么到了今年，耳機(jī)將往哪個(gè)方向發(fā)展？答案其實(shí)在今年的 CES 上已經(jīng)被「公布」了——無線分體式，也就是我們常說的「真無線耳機(jī)」。
相比起已經(jīng)隱退市場的 Type-C 耳機(jī)，無線分體式耳機(jī)是今年在 CES 上被展出最多的耳機(jī)種類之一。除了鐵三角、漫步者、Jabra、索尼這些老牌音頻廠商以外，諸如 1MORE、Anker 這些新晉品牌，也在 CES 上展出了他們最新的無線分體式耳機(jī)產(chǎn)品。
▲ Anker Soundcore Liberty Air
當(dāng)然這是有原因的。藍(lán)牙的通用特性讓耳機(jī)能無視了接口問題，而隨著藍(lán)牙 5 的推出，分體式耳機(jī)的穩(wěn)定性和續(xù)航性能都得到顯著提升，讓這個(gè)拇指大小的耳塞也能支持至少 3 小時(shí)的持續(xù)續(xù)航，應(yīng)該也能滿足大部分用戶的使用需求了。
除此以外，相比于其它無線耳機(jī)，真無線形態(tài)也能給用戶帶來免束縛的佩戴體驗(yàn)，無論是休閑還是運(yùn)動(dòng)，這種耳機(jī)都能上陣。雖然他們都需要依賴耳機(jī)盒充電，但耳機(jī)盒也同時(shí)兼顧著收納的作用，并不會帶來太大的不便。
在耳機(jī)盒中取出耳機(jī)→戴上，就好比解開糖紙把糖放進(jìn)嘴里一樣，都只是幾秒就能完成的事。
▲ 索尼 WF-SP700N
在解決設(shè)備連接問題后，對于真無線耳機(jī)在未來的發(fā)展，其實(shí)耳機(jī)廠商早就嘗試對其賦予更多的功能了。
2016 年，Jabra 在 Elite Sport 這款產(chǎn)品中加入了心率監(jiān)測和最大攝氧量監(jiān)測，目的是為了讓用戶方便了解心率，方便調(diào)整運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度。此前也有消息指出，蘋果也可能會在 AirPods 的變種產(chǎn)品中加入類似的功能，屆時(shí)，全無線耳機(jī)所要做的就不單只是一個(gè)耳機(jī)，它還將兼顧無線健康監(jiān)測的作用。
▲ Jabra Elite Sport
另一方面，時(shí)尚品牌的助推也讓無線分體式耳機(jī)的前景一片光明。
上周，美國音頻公司 Master＆Dynamic 就公布了由 Louis Vuitton 基于 Master＆Dynamic MW07 基礎(chǔ)定制的 Louis Vuitton Horizon。這款耳機(jī)不但擁有 LV 標(biāo)志性的造型，而且還搭載定制 10mm 鈹振膜動(dòng)圈單體。
回到 Type-C 耳機(jī)本身，它的消失已經(jīng)是必然的事實(shí)。
它的出現(xiàn)，只是基于「手機(jī)取消耳機(jī)孔」這個(gè)變更。同樣是服務(wù)大眾的方案，Type-C 耳機(jī)沒有提供足夠的便利性和通用性，再加上自身受到成本、銷售模式的限制，它也未能夠?yàn)榇蟊娪脩魩砜筛兄w驗(yàn)提升。面對更方便、限制更少的無線耳機(jī)，Type-C 接口耳機(jī)被淘汰是必然的事。
但對于普通用戶來說，這并不是一件壞事，也沒有必要去惋惜。
▲ 全無線設(shè)計(jì)讓耳機(jī)擁有「全場景通用」的特性，這也是有線耳機(jī)并不能辦到的地方。圖片來自：Digitaltrends
Type-C 耳機(jī)只不過是我們解決問題的其中一個(gè)方案，除了它我們還有「無線耳機(jī)」這選項(xiàng)。隨著各大廠商的技術(shù)投入，無線耳機(jī)在體驗(yàn)上的提升也會越來越高，使用起來也越來越可靠。這時(shí)用戶也不必去考慮耳機(jī)有線還是無線的問題，因?yàn)楝F(xiàn)有的無線耳機(jī)已經(jīng)能夠滿足他們的體驗(yàn)需求了，Type-C 耳機(jī)自然也沒有繼續(xù)保留的意義。
總之，Type-C 耳機(jī)的出現(xiàn)和離開其實(shí)是一個(gè)解決方案的篩選過程。它之所以被無線耳機(jī)所代替，是因?yàn)槲覀円呀?jīng)篩選出一個(gè)更加合適的方案。
再放大看，那就是分體式無線耳機(jī)。
【來源：愛范兒】
