九方魚論原創觀點，謝絕抄襲
支持大娘的人，總愛把她說成是一個農村老太，不懂網絡只知道守著家人過著平凡的日子。楷模也說她宅心仁厚勤儉持家，才過上比較好的生活。其實走過那個年代，單靠勤儉持家是不可能發家致富的，就是現在也不行。所以對大娘的高度評價本身就是矛盾的。
一直在關注大娘和許敏的各自表現，要從她們的言行中找出她們各自為人處事的態度。許敏這邊其實比較單純，環境單一，她發現自己的孩子被換了就覺得特別委屈，特別想讓所有人都知道，這是人之常情。但是相對來說，大娘就冷靜很多。似乎不愿意讓人知道，甚至一開始就有了諒解之心。
許敏夫婦
通常理直氣壯，才會理直氣壯要求真相不理直氣壯，所以一開始就能為淮院考慮？
這就是讓我們經常感覺到的雙方差異。而被打造成不善言辭的大娘，卻通過一次又一次直播，讓我們顛覆認知。其實她是很有主見，很有表現欲的人，更不是能夠輕易放棄的人。
這樣的一個人，會在淮院說不排除人為因素時一聲不吭？很好奇在聽到這個說法時，為什么不見大娘拉著二伯去找淮院要說法，反而對李律窮追猛打。
心知肚明
最近大娘和楷模這場送了不少笑點的直播，也讓我們看到，就算楷模忍受不了一直在邊上躲閃，扇風，扭頭。大娘的余光其實是看見了，但是她還是沒看見似的，一本正經繼續拿著紅薯做介紹。大娘的臨危不亂，很見她的本心啊。普通人至少會有一點反應的，但是大娘跟沒事人一樣。
這樣的一個人，會對孩子被換輕易就放棄追索嗎？就算對許敏的觀點不認同，但是找出誰才是換孩子的人，難道不是對許敏最好的回應嗎？
再聯想到當年，鍋家三兄弟，都有兒有女，只有二伯，有且只有一個智障的女兒，想要健康男孩的決心，強大到什么都能做啊！
（圖片來源于網絡，侵權必刪）
