如果說翻拍在很大程度上是炒冷飯，總是被觀眾不待見，那么依然有人源源不斷去買版權(quán)，也足以說明原作的經(jīng)典。
今天咱們要說的是經(jīng)典是《阿甘正傳》。
如今，它被翻拍成了——
《阿辛正傳》
Laal Singh Chaddha
主演阿米爾汗，相信大家對這位印度演員并不陌生。
作為印度的國寶級演員，他的代表作真的太多了，《三傻大鬧寶萊塢》《摔跤吧爸爸》等等。
在這兩部電影里，阿米爾汗所飾演的角色年齡跨度非常大，但他游刃有余，即便是用50歲的年齡演20歲的小伙也依舊毫無壓力。
這幾年因?yàn)橐咔椋⒚谞柡挂恢蓖渡碓诠媸聵I(yè)上，電影產(chǎn)量并不多。
但不得不提的，就是他自己投資自己主演的新作《阿辛正傳》。
這部電影翻拍自美國電影《阿甘正傳》，其經(jīng)典程度不用多說了，該片通過阿甘半生的經(jīng)歷，折射了上世紀(jì)二戰(zhàn)結(jié)束后美國社會的巨變。
是一部勵志中又帶著批判，批判中又夾雜著溫馨的高分之作。
而阿米爾汗買回了版權(quán)之后，親自上陣，以“拉里”這個小人物的人生經(jīng)歷看印度上世紀(jì)七十年代至今的發(fā)展變化。
拉里的人設(shè)和原作里的阿甘一樣，是個低能兒，從小他就被同齡人孤立，但他的媽媽并沒有放棄他。
拉里的腿腳不好，母親就帶他去綁支架，即便校長都說拉里是個傻子，但母親就是跪下來求也把孩子送進(jìn)學(xué)校。
拉里的童年是快樂的，在母親的努力下，他的人生軌跡和同齡人一樣，學(xué)習(xí)交友。
但同時，他的童年也是充滿波折的，他是一個錫克族人。
1984年，印度爆發(fā)了對錫克族的報復(fù)性大屠殺，導(dǎo)火索是當(dāng)時的印度總理英迪拉·甘地被錫克教保鏢槍殺。
這場屠殺造成了至少3000人死亡。
而作為錫克族人的拉里，當(dāng)時只有七八歲，他不懂宗教，更不知道種族。
只是和母親外出，就遭到了一群白衣男人的追趕。
司機(jī)大叔被拖入人群，發(fā)出陣陣慘叫，而拉里則被母親拽到了一個墻角，用地上的碎玻璃剃掉了頭發(fā)。
自那之后，拉里的頭上就再沒了“沙包”（錫克族人的頭巾）。
母親對外隱藏了拉里西克族人的身份，但并沒有給拉里灌輸報復(fù)和戰(zhàn)爭。
在此后的幾十年時間里，拉里從未拜過任何神，也沒有參加過任何宗教儀式。
在印度這是不正常的，但當(dāng)有人問起拉里時，他卻笑著說，神是住在心靈深處。
和原作一樣，拉里也有一個親梅竹馬的初戀。
拉里會用支架倒掛在樹上逗對方開心，粘著對方，給她送好吃的好喝的。
某次因?yàn)楸蝗碎_車捉弄，拉里在女孩一聲聲“快跑”中激發(fā)了潛能——他擺脫了支架，真的跑起來了。
因?yàn)榕艿每欤闪酥袑W(xué)的賽跑冠軍，成了學(xué)校的明日之星。
而他的呆滯和憨厚也成了他在軍隊(duì)對服從的最好詮釋。
整個故事最高潮的地方，就是拉里所在的小分隊(duì)遭到了敵軍的猛烈掃射。
然而槍林彈雨中的他，卻像個瘋子一樣穿梭其中，將傷員一個個背到安全地帶。
烏龍的是，他連敵軍（巴基斯坦）的傷者也背到了自家營地里。
在印度那個宗教對立如此嚴(yán)峻的國度里，拉里卻完全沒有那些包袱，他活成了一個純粹的人。
他的真誠讓他總是毫無保留地敞開心懷，對誰都掏心掏肺。
而他對于生活的熱愛，讓他時刻保持著活力，就如同他總是念叨的那句“人生就像炸脆球”。
印度電影向來在本土化改編上做得相當(dāng)成功。
美國的《阿甘正傳》里明顯能感受到阿甘在重大歷史事件里參與感。
被肯尼迪表彰，告發(fā)水門竊聽者，和中國的乒乓建交，而《阿辛正傳》則更偏向于拉里作為平凡人的日常縮影。
他沒出過國，沒參加國際會議，也沒有和重大歷史人物扯上關(guān)系。
在戰(zhàn)場上因?yàn)榫热擞泄Γ锕鈽s退役再就業(yè)，竟然陰差陽錯成了一名內(nèi)衣企業(yè)家，但他卻把大部分錢都捐了出去。
母親的去世對他打擊巨大，之后他辭去了公司職務(wù)，回老家種地。
和青梅竹馬意外重逢，然后再次分離，在找不到人生的方向時，他選擇了奔跑。
從白天跑到夜晚，步履不停。
雖然整個故事和原版在本質(zhì)上沒有任何差別，但糅合了印度最近半個世紀(jì)的社會環(huán)境，展現(xiàn)了拉里這個人物的勇敢無畏積極，是一部笑中帶淚的勵志電影。
除了孩童時期找了小演員之外，其他各個年代的拉里都是阿米爾汗親自出演。
十幾歲的中學(xué)時期。
二十歲的參軍時期。
服完兵役之后。
幾乎沒有一點(diǎn)違和。
這當(dāng)然不是阿米爾汗第一次演“鮮肉”了，但比較聰明的是，他放棄了懟臉拍攝，而是通過肢體動作以及神情去還原青澀時期的自己。
不過比較遺憾的是，該片在IMDB上的評分只有5.2分。
這個分?jǐn)?shù)是由16萬人打出來的，其中給了1星差評的超過了一半。
What？
電影有那么爛嗎？
當(dāng)然，對于翻拍本身的反感是一方面，畢竟原版已經(jīng)封神了。
將原本里的經(jīng)典片段“快跑”“巧克力”等情節(jié)原封不動的照搬，的確讓寄予厚望本以為能拍出更加本土化的印度觀眾頗感失望。
而阿米爾汗的表演也與多年前《我滴個神》里的外星人頗為相似，在拉里的塑造上，完全是模仿原作《阿甘正傳》里湯姆·漢克斯的表演，并沒有突破。
更為重要的，是電影對于印度這50年社會變化的膚淺投射。
偏向于普通人的生活，也就使得電影缺乏了戲劇性，說白了，有些平淡，沒看頭。
但給予好評的人卻止不住稱贊阿米爾汗的表演，認(rèn)為他再一次創(chuàng)造了歷史。
而豆瓣上也偏向于后者的看法，認(rèn)同這是一部不錯的改編電影。
值得一提的是，《阿辛正傳》的劇情時間線結(jié)束于2018年，大概再往后拍，又是另外一個動蕩的風(fēng)云時代。
其實(shí)我們每個人都是阿甘，都是拉里，都是這個巨變時代的縮影。
如果有生之年，內(nèi)地也能拍一部《XX正傳》，會從哪個時代續(xù)寫到哪個時代呢？
