《萬里歸途》上映后票房一直飄紅，各項數據一直占據國慶檔第一，電影口碑發酵也一直不錯，觀眾普遍的感受則是兩個字：感動。
之所以《萬里歸途》取得不錯的成績和口碑，一方面來自于該片選取的外交官角度很新穎，敘事和畫面的真實感也非常到位。另一方面該片主要演員都比較給力，除了主演張譯之外，成泰燊和張子賢受到的表揚也很多。
當然，《萬里歸途》里也有一個最憋屈的人，說是一個人，其實也可以是兩個人：成朗大概是《萬里歸途》里最不招人喜歡的角色，而飾演成朗的王俊凱則遭受了一些演技非議。
對此，筆者有話要說。
一、成朗為何不招人喜歡
成朗作為參與撤僑的外交官，從頭到尾一直在付出努力和心血，之所以這個角色不招人喜歡，主要有三個原因：
1、缺乏經驗
電影一開頭，嚴行舟、章寧開車帶著宗大偉和成朗回大使館，宗大偉正為了不能早一點回國陪伴妻子心情郁悶時，缺乏經驗的成朗惹事了。
成朗偷偷用攜帶的攝像機拍攝窗外的政府軍，這在戰場上是一個大忌諱，由于網絡時代信息比較發達，也許一段視頻或一張照片就會暴露重要軍事情報，因此努米亞政府軍士兵立刻搶奪攝像機并且用槍指著四個外交官命令他們下車。
這一耽擱，不僅讓宗大偉損失了錢，還差點讓四個人在一次大爆炸中喪生。
2、不合時宜
大使館參贊嚴行舟布置撤僑任務，宗大偉和成朗列席會議，他們是領保中心的信使，不論從職務還是任務出發都可以不參加撤僑，即使缺人手，他們選擇不參加也沒有人會去指責。
但是，成朗卻自告奮勇報名了，而且沒提前和宗大偉做任何溝通，直接就主動請纓了，這個勇氣當然是值得贊賞的，但在行事上卻有些不合時宜。
宗大偉的級別是一等秘書，成朗是隨員，按照外交人員級別，一個第四級，一個第七級，雖然都是信使，但成朗作為小年輕肯定還是要聽高三級的宗大偉的。
成朗沒有和宗大偉商量就自己報名，等于把宗大偉架在火上烤，弄得他去也不是，不去也不是，很尷尬，所以宗大偉很生氣。
3、爭論不休
在帶領華興公司125人撤離時，成朗建議向所有人公布真相，即使他們長途跋涉到了迪利特，那里也不一定會有救援，因為他們和大使館已經失去了聯系。
這個建議是誠實的，但放在特殊場合并不適用，這么多人一旦人心不齊就容易跑散，還會產生過多爭吵、質疑和內耗，不利于快速撤離。
成朗提建議當然沒問題，但他錯在不該一再提意見，更不能和宗大偉爭論不休。部隊上作為參謀長也只有三次建議權，成朗糾纏不休甚至嘲諷宗大偉的做法確實非常不妥。
綜合來看，成朗這個角色的行為確實非常不招人喜歡，魯莽、沖動且固執，有點兒欠欠兒的感覺。
二、成朗有情可原
成朗固然有讓人討厭的地方，但這個角色的人設本身就情有可原，我們看影視人物一定不能光盯著人物表面，還可以看他的人設。
1、成長型角色
成朗只有25歲，按照年齡看，要不就是本科畢業進入外交部沒幾年，要不就是研究生畢業進入外交部不久。
不論作為外交部還是大使館，其人員配置肯定還是按照老中青搭配的，不可能全是呂毅松大使那樣的老前輩，也不可能全是嚴行舟參贊那樣的老資格，當然也不能全是章寧和宗大偉這樣的資深員工，肯定還會有一些年輕血液的。
所以，《萬里歸途》里主要外交官的年齡就呈現了呂毅松—嚴行舟—章寧、宗大偉—成朗這四個階段，正好也對應大使—參贊—秘書—隨員四個外交人員主要級別。
成朗作為年輕的隨員，在撤僑過程中從不懂到懂，從沖動到穩重，從魯莽到理智，這是一個很清晰的成長過程。
舉一個例子，電影開頭，成朗偷偷使用攝像機錄政府軍士兵，結果險些出事。電影末尾，成朗對著叛軍高舉攝像機，震懾住了叛軍首領穆夫塔。
同樣都是使用攝像機，從惹禍到立功，這就是成朗的成長。
2、輔助型角色
成朗應該算《萬里歸途》的男二號，其實也是一個輔助型角色，輔助的當然是男一號宗大偉，這個輔助作用主要體現在三方面。
第一個方面就是現實的輔助，像這種撤僑工作是不可能只依靠一個人去完成的，光靠一個人的那是特種兵，即使是當信使，也是一老一少兩個人共同完成。
第二個方面是反襯輔助，用成朗的不成熟反襯宗大偉的成熟，用成朗的不穩重反襯宗大偉的穩重。此外，成朗還要給宗大偉設置一些障礙和難度。
這種反襯角色不僅僅是影視劇里的人物設計才采用，現實中，在各種團隊里這樣的角色比比皆是。
第三個方面是影子輔助，宗大偉也不是剛進外交部就成為優秀員工的，他也是從一個懵懂小隨員一步步走到一等秘書和優秀員工的。
那么，成朗這個角色的設計就相當于扮演了宗大偉的“前傳”，宗大偉當年也是從那樣一個愣頭青慢慢成長到現在這樣一位成熟外交官的。
這么一看，你就理解成朗這個角色了。此外，《萬里歸途》也給成朗的固執做了一個解釋，他是由于小時候被父親的善意謊言騙到沒能見到媽媽最后一面，從那之后痛恨撒謊的。
《萬里歸途》通過這個解釋，再加上最后成朗使用攝像機嚇退穆夫塔的神來之筆，直接把成朗這個人物給立了起來，這個角色也就真正有血有肉起來。
三、王俊凱值得肯定
一些觀眾對飾演成朗的王俊凱提出了質疑，主要意見集中在兩點：面孔太過于年輕，演技太過于稚嫩。
實際上，這樣的質疑不能說一點道理沒有，但也存在片面性。
首先，對于王俊凱的面孔太年輕，有一部分原因可能是有些觀眾對他的印象停留在中學生時期，先入為主感覺他就應該是個中學生的樣子。
實際上，對于之前沒怎么關注王俊凱甚至不認識王俊凱是誰的觀眾來說，反而沒有這種感覺，因為王俊凱以23歲的年齡飾演25歲的成朗并沒有什么違和之處。
我們不妨看一張“外交官的搖籃”外交學院的學生合影，照片中的預備外交官們的面孔也和王俊凱一樣清秀俊朗，因為這本該就是二十多歲大學生該有的樣子。
其次，王俊凱的演技值得肯定。
李雪健老師在演《水滸》時曾被廣泛吐槽，他演的宋江太招人煩了，太讓人厭惡了。
這證明什么？這證明李雪健演得好啊，因為你看原著《水滸》時也會感到宋江這個角色太討厭，遠不如魯智深、武松和林沖招人喜歡。李雪健如果把宋江演成《渴望》宋大成那樣招人喜歡，那反而是沒演好，屬于魔改了。
同理，王俊凱把成朗身上那股稚嫩、沖動、固執演得到位，才會讓成朗這個角色不招人喜歡，如果他演成了一個萌萌噠的小奶狗形象，那倒是招人喜歡了，可角色就演砸了。
還有，如果在《萬里歸途》的后段，王俊凱沒把成朗的成長演出來，那這個角色也是失敗的。當然，我們最后還是看到了，成朗先是用英語怒斥了穆夫塔，然后舉起了攝像機，最后成功嚇退了叛軍，這個時候，成朗徹底立了起來，王俊凱的演技也立了起來。
綜上，《萬里歸途》成朗這個角色還是很成功的，王俊凱的演技也同樣是值得肯定的。
用發展的眼光看，成朗這一次撤僑“可以吹一輩子牛”，未來可期。王俊凱的《萬里歸途》同樣值得一吹，未來同樣可期。
