近日,包貝爾疑似在朋友圈發(fā)了一個(gè)帖子,內(nèi)容是質(zhì)疑金掃帚獎(jiǎng)的創(chuàng)始人程青松,質(zhì)疑評(píng)選獎(jiǎng)項(xiàng)的合理性,此前包貝爾被金掃帚頒了年度“最令人失望導(dǎo)演”獎(jiǎng)。
事件曝光后,不少網(wǎng)友都選擇支持包貝爾,在評(píng)論區(qū)里可以看到,這個(gè)金掃帚獎(jiǎng)確實(shí)名聲不太好,不少網(wǎng)友都指責(zé)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)就是蹭熱度,還有人透露,有些明星要花錢才能撤銷獎(jiǎng)項(xiàng),不過(guò)這個(gè)只是一種傳聞,目前并無(wú)證據(jù)顯示如此。
而今年的得獎(jiǎng)?wù)呃铮€可以看到馬麗的名字,她獲頒最令人失望女演員,有網(wǎng)友喊馬麗也去和程青松開撕。
那么問(wèn)題來(lái)了,這個(gè)金掃帚獎(jiǎng)到底是什么來(lái)頭?
金掃帚獎(jiǎng)是2009年由《青年電影手冊(cè)》創(chuàng)辦的一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),專門為年度最差影片頒獎(jiǎng)的一個(gè)特殊的頒獎(jiǎng)典禮。實(shí)際上這并不是一個(gè)原創(chuàng)獎(jiǎng)項(xiàng),而是舶來(lái)品,是模仿美國(guó)的“金酸梅獎(jiǎng)”,金酸梅創(chuàng)立于1980年,至今已經(jīng)有42年歷史。
說(shuō)到金掃帚獎(jiǎng),一般就會(huì)想起它的創(chuàng)立人程青松,2009年程青松到《青年電影手冊(cè)》任職主編,也正是這一年他創(chuàng)立了金掃帚。
金掃帚是怎么評(píng)選的?
這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)首先是經(jīng)過(guò)《青年電影手冊(cè)》的編輯部評(píng)選,給出入圍名單。
然后經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)投票,以網(wǎng)絡(luò)投票的結(jié)果得出提名名單。
最后經(jīng)由專業(yè)影評(píng)人評(píng)選,得出最終的獎(jiǎng)項(xiàng)名單。
最初這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選并沒有人在意,但是十多年過(guò)去了,這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的說(shuō)服力似乎也在漸漸增強(qiáng),也有越來(lái)越多人認(rèn)同這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置的意義。
金掃帚的專業(yè)度到底怎么樣?
在2022年的上海電影評(píng)論學(xué)會(huì)上,《青年電影手冊(cè)》獲頒年度電影評(píng)論貢獻(xiàn)獎(jiǎng),獎(jiǎng)項(xiàng)機(jī)構(gòu)對(duì)《青年電影手冊(cè)》的深度、銳度和態(tài)度表示認(rèn)同,另外對(duì)于金掃帚獎(jiǎng)用批評(píng)的聲音鞭策中國(guó)電影的做法也表示鼓勵(lì)。
所以金掃帚不是大家想象的那么不堪,實(shí)際上這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)得到了專業(yè)領(lǐng)域人士的廣泛認(rèn)同。
另一方面金掃帚的創(chuàng)始人程青松也不是普通人,他畢業(yè)于北京電影學(xué)院文學(xué)系,除了是主編,還是導(dǎo)演、作家、編劇、監(jiān)制和制片人。另外程青松還多次擔(dān)任金雞百花獎(jiǎng)的策劃、撰稿、導(dǎo)演等職位。
所以無(wú)論是從創(chuàng)始人,還是獎(jiǎng)項(xiàng)的發(fā)展看來(lái),這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的專業(yè)度還是有保證的。
再看獲獎(jiǎng)名單,獲獎(jiǎng)影片也基本都是低分電影
比如今年的獲獎(jiǎng)影片里,包貝爾的《陽(yáng)光姐妹淘》豆瓣評(píng)分只有4.4分,另外《日不落酒店》3.1分,《圖蘭朵:魔咒緣起》3.1分,《李茂扮太子》4.3分,《測(cè)謊人》2.8分。
這么看來(lái),金掃帚的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)并沒有什么問(wèn)題,確實(shí)都可以列入爛片之列。這樣的電影拿出來(lái),以專業(yè)的角度批判,很正常。
包貝爾應(yīng)該向王寶強(qiáng)學(xué)習(xí)
王寶強(qiáng)第一部執(zhí)導(dǎo)的電影《大鬧天竺》也獲得了金掃帚,王寶強(qiáng)不僅僅不介意,還大方上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng),以此來(lái)激勵(lì)自己。
其他演員一般都選擇沉默,能像王寶強(qiáng)這么大度的,著實(shí)不多。
沒有對(duì)比就沒有傷害,這一對(duì)比,包貝爾的格局就明顯小了,如果真的在意這個(gè)獎(jiǎng)就拿出好的作品來(lái)說(shuō)話,在朋友圈炮轟別人,只會(huì)讓人看笑話了。
包貝爾聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)的電影《歡喜密探》豆瓣6.3分,也成了包貝爾唯一一部5分以上的電影,剩余的電影都讓人一言難盡。
包貝爾指電影是所有人的心血,所以要輸?shù)眯姆诜?,然而哪部電影又不是很多人的工作成果呢,要說(shuō)這就沒意思了,坦誠(chéng)一點(diǎn),是好是壞,大眾的眼睛是雪亮的。
《陽(yáng)光姐妹淘》是翻拍,《誤殺》也是翻拍,差距卻大得離譜
陳思誠(chéng)翻拍《誤殺》,幾乎是把整個(gè)故事重寫了一遍,僅僅是保留了故事的內(nèi)在邏輯,所以這部電影獲得的評(píng)價(jià)相當(dāng)不錯(cuò)。
而包貝爾的《陽(yáng)光姐妹淘》也是翻拍,然而你如果看過(guò)原版,再看包貝爾的版本,就一定會(huì)有一種似曾相識(shí)的感覺,甚至演員在房間內(nèi)趴在病床上的角度和姿勢(shì)都完全照搬,實(shí)在很難不去吐槽。
而且《陽(yáng)光姐妹淘》里還涉及到韓國(guó)的一些大事件,那種歷史瞬間的呈現(xiàn),是很難復(fù)制的,所以被打低分,可以說(shuō)是非常合理的。
所以,坦率地說(shuō),包貝爾獲得這個(gè)獎(jiǎng),也算是實(shí)至名歸。
結(jié)語(yǔ)
對(duì)于包貝爾疑似在朋友圈炮轟著名影評(píng)人程青松這件事,你又怎么看呢?歡迎在評(píng)論區(qū)里一起聊聊。
歡迎評(píng)論區(qū)留言互動(dòng)?。?!