#電視劇底線征文#熱播的普法劇《底線》，不僅劇情緊湊，而且陣容強大。以法官的生活為主，揭露人間百態。引發出的好多東西也都發人深省。最值得讓人深思的，是對人性的考量！然而，在這個追名逐利的大時代中，人性已經不能單純地只以善惡來界定。人性的復雜多樣，早已超出了人們的認知。但通常在涉及自身利益的時候，人性本惡才符合常理，畢竟人不為己天誅地滅嘛！
《底線》劇照主播猝死案說到洛優優這個案子，給我印象最深的就是方遠說的：“資本追逐利益，父母隨機分配！”雖是簡單的一句話，但也說出了這個案子的關鍵所在。洛優優的死，雙方都有責任。但公司的責任，法律可以追究，洛優優父母的責任，法律沒法追究。就像網友說的一樣：“我希望洛優優的父母勝訴，但我不希望他們拿到賠償款！”洛優優的父母比壓榨她的資本公司還要可惡。他們把女兒當作賺錢的機器，從來不管女兒的死活，他們一味地榨取。就算女兒被累死了，還有用她的死來斂財。
《底線》劇照就算最后拿到了100萬賠償款，但他們失去的難道不是比金錢更重要的東西嗎？這讓我想起了《歡樂頌》里的樊勝美，她被父母道德綁架，一次又一次地幫她的哥嫂收拾爛攤子，最后卻幫成了仇人，連微妙的親情關系也斷送了。洛優優又何嘗不是另一個樊勝美，只不過她沒有樊勝美運氣好而已。
《底線》截圖不管是洛優優的父母，還是樊勝美的父母。他們把人性的惡，發揮得淋漓盡致。人性在現實面前真的經不起推敲。有時候，人心，比牛鬼蛇神，魑魅魍魎更加可怕，因為，人性的貪婪是無限的。葛晴晴案葛晴晴案講述的是，受害人穆子琪因保護自己閨蜜的葛晴晴，被葛晴晴的前男友殺死的案例。
《底線》截圖面對一個曾經幫助自己，收留自己的閨蜜，本應該心懷感激，可葛晴晴沒有。在知道前男友上門報復時，非但致閨蜜為危險之中而不顧，導致閨蜜喪命。事后反而毫無愧疚之心，利用直播重傷閨蜜的丈夫，污蔑閨蜜的丈夫對婚姻不忠。
《底線》截圖人性之惡，真的毫無底線可言，就像當年的江歌案。說是“滴水之恩當涌泉相報”，可江歌冒著生命危險最后一次換來的不過是劉鑫的忘恩負義而已！她非但沒有配合警方辦案，反而在江歌母親江秋蓮在日本處理江歌后事時互相辱罵，回國后多次在網上發表不實言論。將人性最丑陋的一面暴露在公眾視線之下。
網絡圖片而葛晴晴的惡真的讓人無法想象，在法庭上她都能說出：“我知道，穆子死了，你們都恨我，覺得我是個壞人，覺得我不該繼續活下去，那好，那我也死了算了，你們判吧，判我死刑，我去死。”這樣沒有人性的話。這不明擺著，誰橫誰有理嗎？就像佚名說的“都是愚蠢之人，都是大義之人。人性是個很有趣的說法，好聽，叫人性，不好聽，就本能。人的歷史就是人跟人性對抗的歷史。戰勝人性的，叫偉人。”或許吧，人性本惡就是本能，就是常理！感謝閱讀，感謝關注！愿山河無恙，你我皆安！
