東視六位主持人的事件到現(xiàn)在已經(jīng)過去了兩年多了，在這期間網(wǎng)友們的反應(yīng)各不相同，有溫和派的認(rèn)為誰人無錯，有錯改了應(yīng)該給他們機(jī)會復(fù)出。而主張強(qiáng)硬的網(wǎng)友們，甚至還覺得處理得還不夠解氣。
主持人事件的緣由是因?yàn)榘ǔ汤?、陳蓉在?nèi)的六位主持人，以個人名義參加了某富豪宴會。但是在宴會期間共同發(fā)表了不當(dāng)言論，讓原本的個人行為被誤以為是集體行為，不僅抹黑了電視臺還觸犯了相關(guān)行業(yè)規(guī)范。最終電視臺對涉事主持人分別給予了處罰。
對于處罰結(jié)果眾網(wǎng)友反應(yīng)不一，但總結(jié)下來分為三派。
首先是所謂的強(qiáng)硬派，他們的觀點(diǎn)是幾位主持人三觀不正“捧別人臭腳”，應(yīng)該封殺到底，甚至有過激者認(rèn)為處罰太輕應(yīng)該法辦。對于這些網(wǎng)友，小編覺得應(yīng)該相信健全的法律體系，如果真的觸犯法律，自然會有相關(guān)部門跟進(jìn)。但是人孰無過，即便是犯法的罪犯，受到處罰后都會給予改正的機(jī)會。
另一種就是覺得莫名其妙的網(wǎng)友。他們到現(xiàn)在都認(rèn)為，幾位主持人以私人身份參與宴會何錯之有。但是作為公眾人物，一言一行都會給公眾帶來影響，宴會上的有些不良言論的確是混淆了視聽。
而最客觀的應(yīng)該是第三種觀點(diǎn)。幾位主持人的確是放松了對自己的要求，也的確發(fā)表了不實(shí)言論，但是經(jīng)過了處罰和自身的反省后，有關(guān)部門應(yīng)該給予他們改正的機(jī)會，不能“一棒子打死”。
對于以上的觀點(diǎn)，你傾向于哪一種呢？
文章不易，盼點(diǎn)贊關(guān)注和評論，一輩子好運(yùn)謝謝大家！
