“法律不能審判法律之外的事情，但我們可以阻止悲劇發(fā)生”
《底線》的這句臺(tái)詞讓人印象深刻，也決定了這部劇的特色。
《底線》由劉國(guó)彤執(zhí)導(dǎo)，靳東、成毅、蔡文靜領(lǐng)銜主演，是我國(guó)首部全景展現(xiàn)人民法院司法改革最新成果的法治題材劇。該劇在行業(yè)劇體系里，選材相對(duì)少見(jiàn)，主角不是深入一線的民警、醫(yī)生等執(zhí)行人員，而是以人民法官、庭長(zhǎng)為首的法庭工作人員，但恰恰這樣的冷門(mén)視角，往往會(huì)帶來(lái)意料之外的驚喜。
正如當(dāng)年《法醫(yī)清明》的法醫(yī)一樣，我們對(duì)法庭工作人員等相關(guān)職業(yè)，既熟悉又陌生，熟悉之處在于，他們是國(guó)家審判權(quán)和司法權(quán)的執(zhí)行者，法庭上一錘定音的存在；陌生之處在于，大眾不并了解法官們的日常，如何從事這項(xiàng)工作，以及如何才能做到剛正無(wú)私地根據(jù)法律判案。
小編追完兩集后，認(rèn)為該劇值得推薦的地方在于兩點(diǎn)：其一這是一部司法劇，但所呈現(xiàn)的內(nèi)容和風(fēng)格是意料之外的；其二就是制作水準(zhǔn)，與電影水準(zhǔn)相當(dāng)，當(dāng)真不俗。
不同于相對(duì)常見(jiàn)的律政題材，司法劇的《底線》將關(guān)注視角從職場(chǎng)精英的律師，換成了過(guò)去在法庭上“正襟危坐”的法官?！兜拙€》可以說(shuō)事無(wú)巨細(xì)的呈現(xiàn)了我國(guó)法官這個(gè)職業(yè)的方方面面，包括對(duì)經(jīng)手案件的判斷，審理案件時(shí)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，以及工作與日常生活的沖突，還原一個(gè)法庭之外的法官形象，可謂全方位的呈現(xiàn)了人民法官的使命擔(dān)當(dāng)。
從整體故事結(jié)構(gòu)上來(lái)看，《底線》乃是典型的“糖葫蘆式”敘事——即由一個(gè)個(gè)案件串聯(lián)起來(lái)的故事結(jié)構(gòu)。正因職業(yè)的特殊性，也使得該劇在觀賞度和敘事模式上，分為了兩個(gè)部分：一部分是懸疑破案，另一部分是職場(chǎng)，二者犬牙交錯(cuò)，相互滲透，給觀眾帶來(lái)耳目一新的感覺(jué)。
具體到切入點(diǎn)，便是靳東飾演的方遠(yuǎn)。作為星城區(qū)人民法院立案庭庭長(zhǎng)，以他為視角從而衍生出幾條線索和幾位主演角色，像一張網(wǎng)一樣牢牢將故事體系“收緊”，使得該劇節(jié)奏明快，戲劇沖突跌宕，以及角色個(gè)性鮮明。
以前兩集為例，開(kāi)場(chǎng)第一個(gè)案件，便是一名少年為了保護(hù)母親，而殺死了前來(lái)逼債的社會(huì)閑散人員：如何定義激情殺人與正當(dāng)防衛(wèi)？在對(duì)案件取證過(guò)程中，葉芯認(rèn)為少年為了保護(hù)母親，而不得不動(dòng)手傷人，是屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
而方遠(yuǎn)并沒(méi)有贊同或反對(duì)對(duì)方，而是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)人員和民警的調(diào)查，提出了幾點(diǎn)質(zhì)疑：少年進(jìn)行“刺殺”動(dòng)機(jī)的時(shí)候，對(duì)方侮辱其母親的行為是否終止？而且兇器擺放的位置，是預(yù)先放在那里的，是否有所預(yù)謀？方遠(yuǎn)提出質(zhì)疑，并非反駁葉芯，而是表達(dá)這起案件不能依靠輿論和表面現(xiàn)象判斷案件，需要多方取證，才能做到公正與合理。
這起案件堪稱(chēng)代表，也一下子為觀眾呈現(xiàn)了兩位個(gè)性十足的人物。方遠(yuǎn)經(jīng)驗(yàn)老道，看似輕松詼諧的外表實(shí)際上有著縝密的內(nèi)心，葉芯初生牛犢，有著極高的正義感和敏銳的洞察力，兩位角色相同的立場(chǎng)，不同的行事作風(fēng)，讓彼此之間角色個(gè)性相互拉扯，從而造成了強(qiáng)大的戲劇張力，讓故事發(fā)展吊人胃口。
在制作水準(zhǔn)上，該劇主要出品單位瀟湘電影集團(tuán)，身為國(guó)有七大電影集團(tuán)之一，創(chuàng)作出品了一大批有口皆碑的精品佳作，其拍攝出品的影視作品達(dá)500余部。瀟湘電影集團(tuán)及旗下當(dāng)燃影業(yè)為《底線》制作水準(zhǔn)提供了有力保障。
據(jù)悉，拍攝期間，400余位主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)成員奔赴4656公里，在長(zhǎng)沙170多處實(shí)地取景，耗時(shí)1200小時(shí)搭建共40個(gè)高還原度，總計(jì)3000平方米的法院內(nèi)景，準(zhǔn)備服裝10000套、道具30000個(gè)，力求將每個(gè)細(xì)節(jié)做到極致真實(shí)。
回到本文卷首那句話，法庭工作人員并不是偵探或者民警，對(duì)于案件的呈現(xiàn)，讓該劇從另一個(gè)角度出發(fā)，給人柳暗花明的感覺(jué)。而每一起案件的背后，都隱藏著復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，這使得法庭工作人員要在大量取證的情況下，對(duì)案件進(jìn)行完全公正判決，同時(shí)還要對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行疏導(dǎo)，避免悲劇的再次發(fā)生，為當(dāng)代社會(huì)做出積極正面的案例引導(dǎo)。
可見(jiàn)，《底線》這部劇，通過(guò)對(duì)一個(gè)個(gè)來(lái)自于現(xiàn)實(shí)的社會(huì)案件不同角度的呈現(xiàn)，不但讓我們對(duì)人民法官、庭長(zhǎng)等法庭工作人員，有了全新認(rèn)識(shí)，也讓大家更加深入了解到了中國(guó)法治的公正性，可謂初心質(zhì)樸、立意深遠(yuǎn)。
